佔領中環運動業已蓄勢待發從起爐灶，意味著北京當局對香港公民之普選要求已經難有交集及共識，雙方頗有攤牌的劇烈衝突，一國兩制與香港民主呈現互不相容的衝突，恐怕令香港特區政府進退維谷，
作者 / 林士清
人們常說：「自由不是免費的」，這句話千真萬確。不會有外來的力量來賜予被壓迫人民他們所渴望的自由。人民必須學會自己去爭取自由。這不是一件容易的事。如果人民能領會需要什麼才能解放自己，他們就能制訂一些行動方針，通過許多艱苦的努力，最終得到他們的自由。然後，在假以勤奮，他們就能建立一個新的民主秩序並準備保衛它。通過這種鬥爭贏得的自由可以是持久的。這種自由能夠由獻身於保護它並使它更豐富多采的堅韌之人民維持下去。
吉恩•夏普（Gene Sharp），節錄自「從獨裁到民主」一書。
「公民防衛」之政治學新名詞由夏普(Sharp)首創，倡導非暴力抗爭和公民不服從。包括過去波蘭、捷克、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等前蘇聯附庸國爭取獨立，到塞爾維亞人反抗獨裁者米洛塞維奇，以及烏克蘭的栗子花革命，吉爾吉斯的鬱金香革命，緬甸的番紅花革命，茉莉花革命，到阿拉伯之春等一連串政治抗議運動，都被視為減少社會動蕩與民眾痛苦和不流血更換政權的和平演變與非暴力抗爭的不可防禦的創造性的實踐的典範。
人大常會決議：行政長官普選的具體辦法須向香港特別行政區立法會提出，經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，報全國人民代表大會常務委員會批准。觸動讓北京提高普選門檻的議程設定，應當是「佔領中環」所呈現的公民力量，令北京提前亮出底牌。
今年六月十日，六四活動還在於波蕩漾，國務院竟發佈針對香港問題的白皮書，全面宣示北京中央對「一國兩制、港人治港」的內涵與邊界的立場，讓香港民主派人士大為震驚。促使香港回歸以來最大規模的激進社會運動正在醞釀。運動的方式很直接，不惜以違法的犧牲手段癱瘓政經中心，逼迫北京妥協，落實香港普選機制。
如今非暴力抗爭和公民不服從這股風潮恐怕吹向東方之珠-香港，當人大常委會決議門檻極高的特首選舉提名制度，2017年香港特首選舉和公民普遍認知的普選不同，立法會落實普選也必須等到特首選舉之後，該決議恐繼續深化中港兩地的隔閡。
佔領中環運動業已蓄勢待發從起爐灶，意味著北京當局對香港公民之普選要求已經難有交集及共識，雙方頗有攤牌的劇烈衝突，一國兩制與香港民主呈現互不相容的衝突，恐怕令香港特區政府進退維谷，梁振英在民意調查上不滿意度不斷攀升，堪稱個人面臨最大政治危機時刻，過去讓人引以為傲香港的法治文明及及經濟成長，未來將面臨極大的不確定性。
「新自由主義」（Neoliberalism）理論風潮下，新右派人士視香港的發展路徑為最佳解釋案例，佔領中環運動醞釀之後，也吸引全球左派的人士的關注與進駐，另一方面也反映出也是全球貧富差距最大的城市，香港所遇到的全球化之發展問題，也引起學術之左右論戰。筆者誠心祝福香港也呼籲臺灣，全世界與臺灣最休戚與共的地方，就是香港，我們可以不選擇今天的香港為臺灣的明天，但由衷地希望：香港的明天會更好！
