社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 大學走入社會是好事,但不該是接案的過客
 

大學走入社會是好事,但不該是接案的過客

 
2018/10/17     路向南
 

現在的問題是,大學走入社會的美意,受制於計畫結案壓力,不免流於「接案過客」的心態,甚至計畫結束就人去政息。

近幾年,台灣的大學院校不再是過去的學術象牙塔,開始出現「大學走入社會」的趨勢,投入創業育成、社區營造、地方創生等新興領域。因此,大學與社會有更緊密的互動。

大學進入社區屬於大學社會責任實踐計畫(USR)。 圖片來源:實踐大學

大學進入社區屬於大學社會責任實踐計畫(USR)。 圖片來源:實踐大學

無須多言,大學走入社會,甚至強調「大學的社會責任」(University Social Responsibility,簡稱USR),這當然是好事。不過理想很豐滿,現實卻很骨感,這幾年大學走入社會的初衷,恐怕並非只是為了遠大的理想,而是受到政府各部會政策誘因的影響,其中以教育部推動的「大學社會責任實踐計畫」(簡稱USR計畫)為代表--如果大學能幸運入選,這可是少則數百萬元,多則近千萬元的計畫。可喜的是,早年的大學面對社會議題,常有一種「上對下」指導的菁英心態,如今已日漸少見。但現在的問題是,大學走入社會的美意,受制於計畫結案壓力,不免流於「接案過客」的心態,甚至計畫結束就人去政息。

以社區營造領域為例,大學進入社區的優勢,是掌握理論知識、論述能力與發言權,甚至能帶來一些實質的計畫資源;地方上的頭人與居民,面對大學教授往往會客氣三分。另一方面,大學進入社區的劣勢,是經常缺乏地方知識與脈絡(包括在地人脈)的認識,也不清楚在地方上處事的「眉眉角角」,容易得罪人而不自知,隨著計畫結束,這些惡果再「迴向」給日後進入社區的外來專業者;對某些社區居民而言,甚至不再輕信這些外來者。

我們想要提醒:大學走入社會之前,自我定位的確認很重要。大學要事先想清楚,到底能投入多久時間,是一學期?一年?甚至三、五年?可惜受限於計畫執行時間,多數的大學通常只能扮演短期陪伴的角色。以社區營造來說,社區才是地方生活的主體,大學對於社區而言,比較像是計畫執行期間「一起走一段路」的陪伴者;所以,計畫執行的成果最終應該是「成就社區」(對社區有實質幫助),而非「成就大學」(成為大學爭取計畫的業績)。

作者 / 路向南



關鍵字 : 社會, 大學, 社區, 計畫,

分享此文章
 

關於作者


路向南 
 
 
 

相關文章


 
2019/3/7 許家瑋

是誰殺死了高教?

 
2019/3/5 賴彥丞

大學別把膝蓋給中國

 
2019/3/2 雲鶴

私立科大的三種祅象

 
 

留言


沒有迴響

本文不開放迴響。

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

Uber想再次退出台灣?

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

從小燈泡事件,談「廢死」的荒謬

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(一)

學生團體拉贊助為何觸法?

少鋒隊紅領巾在台北飄揚

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(二)

超越憲法的男人

因韓流水漲船高的命理師曼樺,勿忘學術專業與社會責任!

好市多不來彰化,彰化真的有差嗎?

發展觀光博弈產業的優劣利弊

盧武鉉與文在寅:真摯友誼的政治影武者

台灣人不生小孩的真相

張紫妍「性朝貢」事件:童話故事下的殘酷人生

我不支持廢死的三個理由

中國國民黨的理念為何?

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

為什麼大家懷念聯考?

每週一次的朝會有存在的必要嗎?

原住民加分制度,該去思考的脈絡

網紅空姐偷腥事件:現代女性的理智與情欲

投票年齡門檻下修,還權青年!

「孝親費」是親情綁架,還是反哺報恩?

農業觀察:台灣的農業困境還是出自「生產技術」

還想談統一?看看中國新疆的集中營吧

中國跟台灣的差距,不只人口65倍

關於新公民議會 歡迎投稿

論左膠