什麼國家的政黨只顧反對、不顧政策「牛肉」,什麼國家的選民不在乎候選人政治素質(包括基本政治道德)及專業度,什麼國家最後就會「為了贏得選舉,寧願輸掉國家」。
台灣經歷多次選舉,早已是先進大國稱讚的民主國家,朝野攻防儘管激烈,畢竟都會端出政策「牛肉」。唯獨今年選舉,政策競賽不易看到。在野黨流行「以反對取代牛肉」,新世代選民則太多「不關心政策牛肉」,反而在乎候選人狂不狂、談話聽來爽不爽。像這樣政黨只顧反對、不顧政策「牛肉」,選民不在乎候選人政治素質及専業度、一味「跟著感覺走」,到最後民主很可能會由怠惰走向墮落,朝野政黨及選民都「為了贏得選舉,寧願輸掉國家」。
國民黨「以反對取代牛肉」,最典型例子是公投綁大選的「反空汚公投」「反深澳公投」「反核食公投」三項提案。第一項「反空汚」主打台中及中部空污。但空汚牽涉因素眾多,中火(深澳也一樣)更是藍綠兩黨歷史共業,光是動員選民盲目反火力發電,能解決什麼?而且這是中央能源政策層次,如何在地方解決?更重要的,環保與經濟發展及能源供應必須取得平衡(環保上只能最大限度降低生態衝擊),五缺尤其是電力供應若不解決,台灣靠什麼吸引台商回流及國際投資、挽救並促進經濟發展、打破低薪惡性循環、增加年輕人收入?
第二項「反深澳」基本上是第一項「反空汚」的如法炮製,只是目標改為主打新北空汚。二者都是為了一時選票權宜,只要贏得選舉就好,沒有長遠政策。而且荒謬的是,當民進黨「從善如流」(當然也是為了台中、新北選情),賴揆宣布深澳電廠停建、中火四機組提早退休,以整治空汚,國民黨一大群人居然馬上改口再罵。這種無論對方做對做錯、一律反對的態度,簡直就是伊索寓言中找盡歪理、非要吃掉小羊不可的惡狼!反對反到這樣,不只自己提不出「牛肉」,連别人提出的「牛肉」也要惡整,堪稱是「反對反昏頭」了!
而第三項「反核食」,提案者郝龍斌也是找盡歪理,說民進黨為了「討好日本」,要讓核災地區食品進口,逼使人民為了健康和環境,只能用連署公投反對核食進口。國民黨眾星雲集的「反核食公投連署」造勢活動,甚至高喊「為了下一代,拒絕核食!」
當世界各國,包括食安標準最嚴格的國家,都認定日本核災區附近食品符合安全,允許開放進口,唯獨食安問題嚴重的海峽兩岸迄今不允許進口,而且台灣竟是卡在國民黨反對進口到底。這是世界各國「討好日本」嗎?是兩岸食安標準高於世界嗎?恰恰相反,這只顯示根深蒂固的反日情結,並由此不得不令人懷疑,其目的是要觸怒日本、切斷日台合作、破壞台日關係。還說什麼「為了下一代,拒絕核食」!彷彿是美英德等先進國家要犧牲下一代,反而經常讓人民吃地溝油及過期食品(最近又爆發過期雞蛋)的台灣是「為了下一代」!
除以上項公投外,以「反東廠」名義反對促轉會及各種轉型正義措施,是國民黨最大的「以反對取代牛肉」。在國民黨反東廠旗幟下,人民公認為「遲來的正義」的黨產處置及追究屠殺迫害歷史責任,包括中選會舉發國民黨公投連署「造假」,也被國民黨指控是「東廠們」,並對黨產會及促轉會「必欲除之而後快」。從來沒有東廠行為的民進黨,居然被過去東廠行為嚴重且至今黨國幽靈不散的國民黨無端指控,這像不像「作賊心虛」「惡人先告狀」?
什麼是「東廠」?就是明代專司監視迫害的特務系統。朱元璋設立錦衣衛,朱棣提拔宦官加設東廠,明憲宗又增設西廠,三者都是皇帝(獨裁者)私人耳目兼私設刑堂,其草菅人命及便宜行事壓過正常司法體系,以致形成「士大夫不安其職,商賈不安於途,庶民不安於業」的人人自危恐怖統治。
試問,這種東廠恐怖統治,除了戒嚴時期兩蔣的特務統治白色恐怖,台灣誰敢模仿?別說民進黨及其前身黨外是靠反戒嚴反特務統治起家,在台灣走上完全民主廿多年後,更是只剩「東廠徒子徒孫」,哪來「東廠們」?人民害怕的也是「東廠徒子徒孫」(即黨國體制)的復辟,哪會是張天欽幾個特務統治門外漢的胡言亂語?張天欽一番胡言亂語,若非「東廠徒子徒孫」的不可告人之心,他們又哪會如此大動干戈,憑空扣整個蔡政府及民進黨「東廠們」大帽子?
至於新世代選民的「不關心政策牛肉」,北市柯文哲的例子討論已多,高雄韓國瑜是最新例子。一個「號稱粉絲」集團所抄襲製作的《韓國瑜幫我回家》影片,竟能「賺人熱淚」,引起高雄年輕北漂族心酸,要返鄉投票,讓「不見牛肉,只打嘴炮」的韓國瑜「幫他們回家」。全世界大概沒有比這更大的「爽就好」、「跟著感覺走」了!
事實上,韓國瑜口中四十一萬高雄北漂族,不是高雄治理不佳、留不住人才的結果,而主要是都市化及大都會吸引移民的結果。台北市是全國行政、商業、文化中心,吸引外地人口移入並在周邊形成衞星城市,本屬當然;這不始於最近十多年,而是長期以來趨勢。都市社會學早已指出,「都市化」就是人口從鄕村向城市轉移及聚集的過程;工業革命後轉移速度越來越快,其中如倫敦、巴黎等首都,更是「人文薈萃」「人滿為患」。(當年高雄人口的聚集同樣是類似工業革命的「港市」兼加工出口帶動的。未來高雄北漂族要「回家」,也需再度仰賴區域產業發展,或諸如文創園區及鐵路地下化後帶動的商圈發展。)
桑德斯討論低端人口的《落腳城市》一書指出,後代對廿一世紀最鮮明的記憶,除氣候變遷的影響外,應該就屬「人類最終大遷徙,徹底從鄕村移入城市。」「到本世紀末,人類將成為一個完全生活在都市的物種。」「1950年,全世界開發中國家只有三億九百萬人住在城市。到2030年,數字將提升至三十九億。」全世界都如此,何獨台灣能例外!何獨高雄能例外!
選舉是政績、政策、治國藍圖的評比及競賽。反對黨在平日監督政府時有「反對」職責,但選舉則是朝野政黨推出「牛肉」互相競逐並讓選民評比挑選的時刻。什麼國家的政黨只顧反對、不顧政策「牛肉」,什麼國家的選民不在乎候選人政治素質(包括基本政治道德)及專業度,什麼國家最後就會「為了贏得選舉,寧願輸掉國家」。
作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)