社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共「打台灣給美國看」!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

到今天中共不但民主遙遙無期,還出現了「中國不高興」及「文革式迫害」,對台灣蔡英文政府「往死裏打」,要「打台灣給美國看」,還要推翻普世價值、宰制世界。這樣的流氓主義台灣受得了嗎?全世界文明國家受得了嗎?

蔡英文這次出訪中南美,中共不只抗議美方提高她過境規格、阻撓專機飛越墨西哥領空,連她在洛杉磯85度C喝杯咖啡,都逼迫該公司聲明道歉。卜睿哲說這是「中國對台灣最惡劣的霸凌,只因認定蔡是台獨,蔡又光顧這家店,所以這家店就是台獨。」台灣工商界也說「商業行為不該用政治意識來解決,但現在是中國說你是台獨,你就是台獨。」這些批評都很正確。但為何中共會變本加厲,越打越離譜,越打越像流氓,不顧「文明國家」體統?

中國耍流氓維護國家利益? 圖片來源:新華網
中國耍流氓維護國家利益? 圖片來源:新華網

原因就在「中國不高興」(針對西方尤其是對美國的不高興,「打台獨」其實是把台灣當「美帝的走狗」在打)。美國增進對台關係,中共就故意「打台灣給美國看」;不只打蔡英文,還要把蔡變成希臘神話的麥達斯王,讓她碰觸過或與她有關的東西都倒楣:從搶奪台灣邦交、機艦繞台、不准參與國際事務(取消台中東亞青運主辦權只是其一)、蔡每次出訪都宣布「恫嚇台獨」軍演,到「絕不容許台灣少數人(如商人藝人)一方面在大陸賺錢,一方面支持台獨」等,無所不用其極。

這些不顧「文明」體統及「亂扣帽子」的「往死裏打」,證明中共是以文革方式,也就是國家流氓主義的方式壓迫台灣。民族主義的「中國夢」發展到獨裁者一人說了算,就會出現這種文革式迫害及國家流氓主義。毛澤東「毛皇」時是如此,習近平「習皇」時也是如此。只是這次「文革式迫害」的對象已不限於國內,而是包括台灣及全世界讓「中國不高興」的各方。最近國際航空業及聯鎖飯店被迫更改台灣名稱、美國85度C(當然是美國公司)被找麻煩等,名義上是對付台灣,實質上是對付世界。

這種「文革式迫害」,在中國內部以反民主、反自由(反普世價值)、任意抓人、任意壓迫為特色,已進行好幾年。在國外,除了對台灣大肆打壓,還假借「一中原則」之名,對世界各國「干涉企業自由」「干涉內政」,強迫大家聽話,以便中國日後成為超強後,可以名正言順「宰制世界」。(看看中共現在連聯合國也要控制,並利用上海合作組織、中非合作論壇、一帶一路、亞投行及「藍金黃」等策略工具,撒重金收買各國政要、培植第五縱隊,就知道中共的世界野心有多大了!)

「文革」具備瘋狂、凌虐特質。巴金要求建立「文革博物館」的文章,曾很沈痛的指出:「要產生第二次文革,並不是沒有土壤、氣候,正相反,彷彿一切都已準備妥善。因為靠文革獲利的大有人在。」「只有(透過文革博物館)牢牢記住文革,才能制止歷史重演,阻止文革再來!」不幸的是,習近平身為文革世代,又崇拜毛澤東(最近「稱帝」後更被稱為「毛澤東第二」),中共的「文革式迫害」在習近平手下發生,一點都不令人意外。而他的「新紅衛兵」土壤就是影響網路世代甚巨的《中國不高興》論調,以及該書匯聚的大批中青壯新左派兼激進民族主義者。

《中國不高興》是《中國可以說不》出版十三年後的續篇,但胃口更大、「天朝病」更重。書中已不只是「中國可以(對美國、西方)說不」,而是要擺脫西方影響,不准他們對中國說三道四(認為「西方人的自以為是,是被我們慣出來的」「不能任由美國綁架世界」);中國還應做為超級大國,去領導世界、建立國際社會新秩序,要「持劍經商」,派人民解放軍在全球各地捍衛中國利益。同時,該書也批評中國官員過份執著鄧小平當年的「韜光養晦,不當頭」戰略,忽視鄧小平說的「要有所作為」。

以下試引書中兩段話,顯示他們的胃口。如《神鬼莫測》一文說:「中國還要往前走,擴大基本任務。擴大什麼呢?王小東用「天命所歸」一詞。這個詞好,中國就是要有世界眼光。我們面前只有兩條路:或壓垮這個世界,或再造這個世界。如果把世界資本體系比作一個拳壇,我們近期中期目標是打倒拳王,終極目標是打碎拳壇。」

另一篇王小東的《該由西方正視中國不高興了》說:「美國人要我們取得他們好感。我們憑什麼要取得你們好感,你們好好考慮取得我們好感吧!現在的力量對比,已不是我們需要單方面取得你們好感的時代了。將來我們力量更大了,你要不取得我們好感,我們就揍你。」「中國這幾年飛速發展,已讓西方意識到他們在很多方面趕不上中國,或中國早晚有一天會趕上他們。西方文明到頭來只剩下最後一點道德優勢,說你們中國欺負西藏人、欺負少數民族(如新疆),想拿最後一點道德優勢挽回面子,給中國找點麻煩。憑什麼非要說中國文化不好,非得搞跟美國歐洲一樣的普世價值?」

以上口吻完全是流氓主義。而國家流氓主義在中國是有悠久傳統的,精研該一傳統的大陸《隱性女權的王國》(書名意指男性被精神閹割,只能在絕對父權下假借天命、遵循祖制、說一套做一套、成王敗寇,淪為陰性民族)一書質問得好:「為什麼中國歷代有最豐富的市民生活,卻沒有一個獨立於政治系統的市民社會?為什麼自古以來一直把內聖外王當成最高追求,卻在重大歷史關頭把流氓捧上政治舞台當主角?為什麼中國文化極力鼓吹內在超越,絕大多數中國人卻急功近利、目光短淺、對眼前利益貪得無厭?」

流氓站上政治舞台,就會實行流氓主義。大陸學者朱大可《流氓的盛宴》一書如此分析其源流:流氓社會和國家社會一起,營造出中國兩千多年歷史的基本面貌。流氓的反叛和起義,推翻了帝國的統治,並從流氓群體(有時是混跡流氓社群的貴族)中誕生新的帝王和高級官僚。此後便是帝國的建立、改制、強盛,然後暴虐、腐化、衰微,然後再度滋生大批新的流氓,重新推翻國家…。這就是「國家-流氓」的對偶制循環。

毛澤東政權當然是流氓政權,他把自己在革命時倡導的新民主主義公然轉成史達林獨裁主義,什麼「寧左勿右」、「引蛇出洞」、「秦始皇算什麼!他只坑了四百六十個儒,我們坑了四萬六千個。我與民主人士辯論過,你罵我們是秦始皇?不對,我們超過秦始皇一百倍!」、「文化大革命」、殺害彭德懷、劉少奇、林彪等老同志,一生罪惡堪稱「罄竹難書」。

誰能想到,經過「撥亂反正」、「文革後大平反」四十年,到今天中共不但民主遙遙無期,還出現了「中國不高興」及「文革式迫害」,羅網重重、禁令森嚴,任意抓這個、殺那個,對台灣蔡英文政府「往死裏打」,要「打台灣給美國看」,還要推翻普世價值、宰制世界。這樣的流氓主義台灣受得了嗎?全世界文明國家受得了嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

85度C 中國 兩岸 台灣 流氓 美國
2018-08-21 新公民議會

Post navigation

柯文哲與丁守中的歧視本質 → ← 台灣海賊

Related Posts

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

在大罷免投票前裝乖、避免激怒選民的藍白立委,在32名區域藍委悉數過關、無一被罷後,又重新在橫行霸道的意義上故態復萌: —真正對台灣重要的法案,如明年度中央政府總預算、以及連美國在台協會 (AIT) 都罕見表態、多度強烈關注的1兆2500億元特別軍購預算,藍白立委能拖就拖,大有打算拖到本會期結束也不處理的架勢;有利於其政黨綁樁、但卻明顯有害於台灣整體公共利益,甚至不無「違反現行中華民國在台憲政規範」之虞的法案,不僅「從中央挖走數千億元,卻不主動分攤事權」的藍白版財劃法,以及停止舊制退休軍公教退撫降低所得替代率進度、預期將使退撫基金提早4年破產的年改修法,均已在藍白過半優勢下陸續過關,立委助理費自肥式修法也已蓄勢待發、不因跨黨派立委助理齊聲反對而撤案,「中配六改四」與「不在籍投票」等其他高爭議事案,更是在其後虎視眈眈,無人能料何時突襲。 凡此種種,都在台灣政治光譜非藍非白的選民、乃至於一般民眾間,成為對立院更大程度不安的根源,民眾對藍白立委的不滿情緒也因此持續醞釀。 而民進黨政府賴總統與卓內閣一側,整體來說,則經歷「原本想循一般管道好好解決問題,但,在屢屢碰壁後,像是想通什麼似的,終於打算另闢蹊徑、不再屈服於藍白壓力」的過程。 原本府院黨的想定,是想先照常公佈藍白亂政各法案,而後將其法律戰的戰場,從立院與行政院之間延長到憲法法庭,交由憲法法庭定奪,但,一方面,賴總統提名7位大法官後,送交立院行使人事同意權,至今已經2度遭藍白聯手封殺,致使這部份仍然無法補實;另一方面,現有8名大法官當中,又有4位自卸武裝,寧願讓釋憲聲請持續增生積壓、聲請民眾權益狀態遲遲無法獲得確定,也要繼續尸位素餐下去,就是不願意積極行動來解除危機;2者因素交合後,致使府院黨的此一想定落空。 而藍白故態復萌後變本加厲,濫權以步步進逼的作法,更使台灣內部危機有持續加劇之勢,府院黨不願見台灣就此不知伊於胡底,近日遂終於下定決心,準備以藍白版停止年改法案、以及法定公告期限將至的藍白版財劃法為對象,將選項限縮到「總統不公佈、行政院長不副署」、「總統公佈、行政院長不副署」,以及「雖經公佈及副署,但將送交憲法法庭聲請釋憲,至少在等待聲請期間不予執行」等選項內,以試圖降低這些惡法的危害性,最終會採取哪個選項,15日以後就會逐漸明朗。 對於以上的事態,愚見以為: 先不論「中華民國在台灣」當前憲政困境的內外遠近成因,雖然從事後回推的角度來看,民進黨政府毋寧最晚在去年年底改惡版憲訴法送出立院後,就應該不予公佈或副署,與假監督之名、行癱瘓台灣現有體制以利敵之實的藍白,在法律與政治的戰場上展開全面對抗,並為憲法法庭的自我解套爭取時間,而不是拖到現在憲法法庭已經癱瘓1年、積壓超過4百件釋憲聲請後,才終於下定決心動用權限、起身抵抗,但這仍然比什麼都不做、等著集體擺爛到不能再擺爛為止,甚至政治意義的等死都來得更好。 而以目前的幾種選項看,「總統依《中華民國憲法》本文第37條前段公佈、但行政院長及/或該法有關部會首長不予副署」,當在法律上較無爭議,而這時候如何應對的壓力,將會重新回到立法院這端,立法院藍白多數的選項很有限,除了依《中華民國憲法增修條文》第3條第2項第3款,對行政院長提出不信任案,就是選擇逆來順受,接受行政院長不予副署、致使法律無法如常生效的結果。 在此不妨假設:若藍白提出行政院長不信任案並獲通過,按當前政治局勢,以及民進黨政府對於這1年多將近2年來,受藍白2黨業已踰越監督合理範圍、甚至已經出現「具有中華民國藍白2黨特色的『砸爛公檢法』」新境地,多所摯肘、施政窒礙難行,也已達到忍讓限界的情況來看,殊難想像卓榮泰院長輕縱提前改選立院良機、僅向賴總統辭職的可能性,一旦立院改選,若台灣民智、民德及判斷力恢復正常,則藍白2黨是否仍能獲過半席次將頗有危殆;因此,除非藍白有必勝的把握,而藍白背後的中國黨政當局,也至少不反對、或甚至願意明暗支持藍白2黨的選舉冒險,否則藍白2黨應不至於自毀本屆立院過半席次的長城,最有可能的情況還是會選擇逆來順受、與民進黨政府進入僵持階段。 在僵持階段,藍白可能會採取以下手段: —運用親藍傳統及新興社群媒體,將民進黨政府副署權作為對應立法濫權武器的常態化,與「惡法令不出立院」的窘況,以及其所自認因此而生的各種惡害,向台灣內外進行歪曲的宣傳,以試圖營造「民進黨賴政府獨裁」的誤謬印象。 —與此同時,藍白應會要求賴政府盡快補實7名大法官缺額,以恢復憲法法庭與其違憲審查體制,為立院的困局解套。 —另外,藍白可能會透過其尚有執政權的直轄市及縣市,以行政怠惰瀆職等方式,為中央執政製造新的困局,非洲豬瘟之險釀巨災,以及事態初步弭平後,台灣豬肉出口外銷進度遭打亂,因此造成的各種經濟損失,加上親藍新舊媒體在其中上下其手、引導輿論,這樣的複合作戰,可以理解為是將來類似更多行為的預演,而這樣的惡行劣跡,也將會為台灣未來應處中國威脅之聚精會神,製造一定程度的內部阻力。 坦白說,以上的推演其實並不算是非常成熟,不過台灣社會整體而言,還是必須要有更多人亡羊補牢,盡速看穿藍白透過立法濫權,完遂其禍台、毀台、弱台及便利中國侵台的一切陽謀詭計,以期加速封堵漏洞、讓台灣社會重新走回相對正常的軌道。 作者:吳哲文

「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

國民黨立委陳玉珍領銜提案修法,主張將立委助理費改為「統籌運用、免檢據核銷」,理由是「世界各國都是由議員統籌」。此話一出,輿論譁然。陳委員大聲疾呼不要污名化,甚至搬出美、日、德、韓等國背書。 然而,細究陳委員口中的「國際慣例」,再對照她提出的「免核銷、大統籌」方案,筆者不禁想說,陳委員,「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢! 首先,不要再有代議士因為幾張發票、幾個便當錢,或是因為挪用經費去付個人支出而鋃鐺入獄。除罪化的解方,絕對不是把「貪污合法化」,而是徹底斬斷貪污的可能性。 陳委員說世界各國議員都是雇主,這話只對了一半。在美國、英國、日本、德國,議員確實是「雇主」,擁有聘任權,決定誰來當助理、做什麼工作。但是,陳委員沒告訴你的是最關鍵的後半段,這些國家的議員,根本碰不到錢。 在美國,眾議員決定薪資,但錢是由國會出納直接匯入助理戶頭;在日本,公設秘書薪水由國庫直接支付;在英國,經歷過2009 年的國會開支醜聞後,成立獨立機構IPSA直接發薪水給助理;在德國,議院行政部門直接轉帳。先進民主國家的共識是「權錢分離」,議員有人事權(權),但沒有財務支配權(錢)。 反觀陳玉珍委員的提案,卻是要求將這筆龐大的助理費及辦公事務費,「撥予立委統籌運用,免檢據核銷」。每個月把額外的幾十萬元直接交到立委手上,到底是發給了助理、發給了樁腳、還是發給了立委自己的小金庫,或是將錢拿去買名牌包、付房貸,只要立委本人聲稱這是「統籌運用」,檢調單位將束手無策。這不是除罪,這是引誘犯罪。 最後,真正的「助理費除罪化」,就是不會再有立委巧立名目要求助理回捐薪資或是挪用公款而招致罪刑。立即仿照世界各國,無須修法,全面實施「直接給付制」。立法院行政單位直接對口助理,建立薪資匯款帳戶。立委只需送交聘任合約,錢流完全不經過立委之手。更參考日本或德國,訂定明確的助理薪資標準與級距,避免低薪高報或壓榨助理。 只要錢不在立委手上,想貪都沒得貪,這才是釜底抽薪的「除罪化」。想學國外,請學全套,不要只學半套。讓金流透明,讓權錢分離,這才是台灣國會改革該走的康莊大道。 作者:林柏寬

Recent Posts

Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info
當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

在大罷免投票前裝乖、避免激怒選民的藍白立委,在32名區域藍委悉數過關、無一被罷後,又重新在橫行霸道的意義上故態復萌: [...]

More Info
「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

國民黨立委陳玉珍領銜提案修法,主張將立委助理費改為「統籌運用、免檢據核銷」,理由是「世界各國都是由議員統籌」。此話一出,輿論譁然。陳委員大聲疾呼不要污名化,甚至搬出美、日、德、韓等國背書。 然而,細究陳委員口中的「國際慣例」,再對照她提出的「免核銷、大統籌」方案,筆者不禁想說,陳委員,「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way