社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣要生存就要「保密防諜」!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

民主更易門戶洞開、更需注重國安,黨國心態未除的批評者不能「以專制之心度民主之腹」。當一個國家面臨生死存亡,不需要「正當防衛」以抵禦外侮嗎?當台北已經滿街第五縱隊,不需要「保密防諜」以防裡應外合嗎?

對中共打壓一向反應軟弱的蔡政府,過去一週總算「硬起來了」!不只加強國門把關、拒絕對岸官員來台統戰,而且反擊在野黨「容忍中國打壓,酷評執政黨」。這些新回應被藍營指摘是麥卡錫主義、綠色恐怖、被害妄想症。但民主更易門戶洞開、更需注重國安,黨國心態未除的批評者不能「以專制之心度民主之腹」。當一個國家面臨生死存亡,不需要「正當防衛」以抵禦外侮嗎?當台北已經滿街第五縱隊,不需要「保密防諜」以防裡應外合嗎?四十歲以上的中華民國國民,不是「保密防諜人人有責」個個背得滾瓜爛熟嗎?

中國五星旗早已入侵台灣。 圖片來源:聯合新聞網
中國五星旗早已入侵台灣。 圖片來源:聯合新聞網

事實上,在中共由「和平崛起」進一步標舉「實現中華民族偉大復興」,也就是中國版的「讓中國再偉大」挑戰川普的「讓美國再偉大」,中共比以往任何時候都更加緊「四面出擊」,也更急於拿下台灣。蔡英文最近多次表示「中國對台灣無所不用其極的打壓,就是中國正在改變兩岸和平穩定現狀,企圖片面改變台海現狀,最終可能改變亞太區域現狀」,顯示她終於了解她的「維持現狀」政策已經難以為繼,接下來台灣沒有比「救亡圖存」更重大的任務了!

國際社會常有一些誤解,以為中國是「愛好和平」的儒家文化國家,所以發明火藥的中國,才會在西方的「船堅砲利」下瀕臨亡國。美國學者歐陽泰最近的《火藥時代》一書改變了這種迷思,以豐富翔實的史料證明中國火藥、武器的發明及運用一直領先世界,各朝代開國前期更以「船堅炮利」到處侵略(把侵略他國美其名為「統一中國」),讓中國土地一直擴大;直到長期安定的大一統帝國出現,中國的武器停止發展,才被群雄競起因而武器進展(宛如中國宋遼金西夏蒙互爭雄長時代的武器進展)的近代西方趕上。

歐陽泰全書開場白引用拿破崙的話:

「中國是一頭睡獅,一旦醒來,整個世界都會為之震動。」全書結尾是:中國這頭睡獅終於醒了,其統治者正力圖恢復明清盛世那種霸權。而這種霸權不可能是和平崛起,因為國際關係講求實力原則,新崛起的強權不可避免會用自己新獲得的力量對抗舊強權。例如美國把台灣比喻為「(美國在遠東)不沈的航空母艦」,中國某位頂尖軍事戰略專家即撰文稱:「解決台灣問題將替中國崛起除掉最後一塊絆腳石。」(也是除掉中國「爭霸世界」的第一塊絆腳石)。

除了台灣之外,還有許多衝突地區(如南海)會引爆中國採取武力解決。所以歐陽泰最後質問:中華人民共和國會像明初清初的中國一樣,對外發動大規模軍事行動嗎?

這個質問的答案,許多研究中國的著作如《百年馬拉松》《蹲虎》《致命中國》等都已指出。吉迪恩·拉赫曼的《東方化》一書更從東西方的消長大勢,分析東方興起與西方衰退的既成現實。他對川普的「商人本色」特別憂心,認為二戰後歷任美國總統戮力支持的維護國際秩序「兩大支柱」,一是促進國際貿易,二是美國領導的全球安全體系,川普正以厲行保護主義及退出國際盟約加以拆毀;而且川普喜歡負氣鬥狠,以及把軍事承諾拿來做為其他事務討價還價籌碼,使美國安全部門及日本、台灣等盟友憂心忡忡。

拉赫曼說「中國的軍事支出,特別是潛艦和飛彈,有一大部分是為了可能入侵台灣而做的準備。」他還引用納瓦洛2016年七月的一篇文章,說美國應捍衛台灣安全,「我們不能再次犧牲像台灣這樣的盟友,來安撫另一個正從我們的貿易兼戰略對手,逐漸變成我們仇敵的國家。」

他也引用美國所有情報機關都需出席的國家情報委員會的最近預測:「若以GDP、人口規模、軍事支出和技術投資為基準,在2030年之前,亞洲的全球影響力將超越北美和歐洲的總和。」「美利堅治下的和平始於1945年,如今正在急速瓦解中。」他舉出例證:俄羅斯已領略權力正在往東方轉移,並試圖和中國建立更密切關係;土耳其已和歐美漸行漸遠;發展中的非洲都對「中國模式」備感好奇,那似乎能帶來迅速經濟成長,又不必在乎不民主及貪腐的指摘。

面對這種不利民主等普世價值的東西方消長,美國有識之士已開始重視台灣對亞洲乃至世界的存在價值。近日譚慎格即在文章中指出,台灣的邦交國靠向北京已勢不可擋,國際企業屈從北京將台灣「中國化」也日益增加,台灣的國際法律地位面臨了轉折點,該是台灣人民重新衡量「中華民國」憲法角色、未雨綢繆的時候了!台灣在亞太地區的安全伙伴(指美日等國)也不得不推動相關策略,幫助台灣以可長可久的身分參與國際事務,否則他們就只好眼睜睜看台灣被一個強取豪奪的新興超級強權併吞,美國就遇上真正麻煩了!

卜睿哲在布普金斯研究所評估蔡英文就職兩週年座談會也表示,希望美國相關重要官員直接告訴中國對口官員:「我們沒有企圖改變現狀,台灣沒有企圖改變現狀,你們卻企圖改變現狀!」他說,美方應指出此舉傷害了美中關係,無助於達成中國的對台目標,「所以請你們重新考慮對台灣的威嚇作為,我們會盯著看!」

楊甦棣為台灣媒體而寫的專論文章更是直言:「我們看到川普政府搖擺不定,從川普接受蔡總統祝賀電話,到他大讚習近平,在在顯示川普對兩岸政策立場缺乏一致性。相較之下,美國國會表現更為友台,通過台灣旅行法,並定期發表聲明力挺台灣。而國會重量級人士訪台,也凸顯美國對長期伙伴台灣歷久彌堅的支持。」

在中共的「武力統一」部署如火如荼,「拿下台灣就殺光所有獨派」的威嚇也盛行於中國網路下,連外國有識之士都知道要更加重視台灣生存及安全。沒想到原該團結對外的不少藍營人士,竟然指摘國家「正當防衛」是麥卡錫主義、綠色恐怖、被迫害妄想,比中共國台辦「閉關鎖島」的批評更為不堪。他們忘掉當年黨國教育的「保密防諜人人有責」了嗎?忘掉面對併吞威脅的民主台灣「要生存就要保密防諜」嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 保密防諜 兩岸 台灣 美國
2018-06-07 新公民議會

Post navigation

由傅達仁事件看生命不可承受的重 → ← 民粹網紅興起的時代

Related Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field theories ,穿綴 ( fabricate )其間,期望有個「統一理論」出現,甚至有所謂的「 M theory」。 這些可能不是「哲學王」所願想像的,因為這和他想要建立的政治「人設」,沒甚助益。他可以和小草、小蔥們談「量子場論」、「超對稱」嗎 ? 「人設」的建立,需要和「時尚」配合,「哲學王」是何等人物,當然明白,「人說」是要和「智識時尚」合而為一,才會有聲量,令人佩服! 所以哲學王,以時尚為尊,開始暗示他的徒眾,他現在「思想典範主幹轉移( paradigm Shift )」,現在只專心學習 AI ,以及「人工智慧」對社會、文化、和就業市場的影響。對哲學王而言:發明而令人𤨡𤨡上口政治口號的年代已經過去了,「口號」要和「時尚」配合,而且要經得起「科技經濟」翻天覆地的變革,才會相干,有力,放之四海而皆準! 那麽,你我會好奇,願為「天下師」的他,到底對 AI 的深層結構了解多少?會不會只是概括性的說些皮毛,不著邊際,和世面上的所謂「專家」無異! 是不是他可以理解和他在意的,只是他的「科學人設」建立後的政治紅利,和所謂的「智識好奇和追尋」無關。要驗證我們的疑問,你我小公民們可能會有幾個個簡單而基本的問題向「大教主」求教 :——- 一是,AI 已經行之多年,怎麼近年來會爆發出來?是不是TSMC的奈米技術有所突破而導致?如果是如此,為甚麽中國的 Deep Seek 大型語言模型,不需要TSMC […]

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 一般而言,如果高雄等南部縣市無預警停水多達5天,可能就被大報特報,甚至有大量不滿的群眾要求首長下台,但這件事情發生在新北,卻感覺「船過水無痕」。 有對此不滿的綠營民眾拿726選舉結果,批評12萬投反對票的民眾放任淡水停水,我個人不支持這類批評,嗆他人活該固然很爽,卻可能會讓台派離群眾愈來愈遠。我們應探究的是,為什麼一件明顯影響日常生活的大事,卻未被充分引起看見與討論? 第一個原因,我認為是「故事沒被說出來」,雖然6萬多戶停水長達數日停水,很具新聞性,但若只是報導「何時恢復」、「幾戶受影響」,很難引起大規模的關注與反省。 我認為,若能細緻呈現淡水居民這幾天的生活畫面,如這幾天如何影響民眾洗澡、洗衣、沖馬桶,學校與小商家如何被影響,呈現受災戶的日常細節,這些畫面不只讓人共情,也能引起更多討論。 第二個原因,我認為是事件被壓在地方層級,雖然停水讓眾多民眾不便,但是最關心這起事件的人,竟然是新北市議員鄭宇恩,而市長侯友宜則把重心放在耶誕城,其他藍營地方民代公開發言較克制,讓許多民眾以為這只是「施工意外誕生的民生問題」,因此重視程度不高。 而民進黨幾個重量級人物,如即將代表民進黨參選市長的蘇巧慧未對此事有公開關注,臉書的頁面多停留於跑行程的照片,可見她仍把自己定位為區域立委,不願「撈過界」。 但若她能走入社區,關懷淡水人停水後的不便,展現共情地方人民的心理,並提出檢討與改革的方向,不僅媒體會看在蘇巧慧的原因多談,我認為也對選舉更加分。 而像新北市議員卓冠廷也是大聲量的政治人物,若他能多發聲,釐清事故責任並做市政檢討,也能引起更多關注。 雖然淡水停水事件即將落幕,但此事對在新北市是在野黨的民進黨有更多啟示,首先相較於冷冰冰的數據,還是故事更吸引人。民眾停水不便的畫面,生活上遇到困難,可以多讓地方民代向媒體爆料,才能讓公眾更重視此事。 立委蘇巧慧、經濟部長龔明鑫、議員卓冠廷等高層級人物,建議在災難發生時陪在民眾身邊,釐清責任、要求檢討與後續賠償,展現有力的在野監督,讓倒楣的施工事故,變成改善地方生活的契機。記得也要多展現關心人民生活的一面,人民才會更有感。 作者/Oscar

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   中國沿海部署超過 1,500 枚以上短中程彈道飛彈,從福建到廣東,全都針對台灣本島、基礎設施、港口、指揮中心而來。這不是假設,是長年來持續存在的鐵一般事實。我想請問國民黨:為何中國可以把飛彈對準台灣,你們一句重話都不敢講?為什麼台灣買防空、買飛彈、補足缺口,反而變成你們口中的「挑釁」?到底是誰在把台灣推向危險?是台灣的防衛,還是中國的擴張?   答案再清楚不過。沒有準備的和平,就是等待被迫接受的屈辱。國民黨一再強調「不要刺激中國」「不要增加軍備」。但現實不是國民黨想像得那麼簡單:台灣不備戰,中國就會停止擴軍嗎?我們不買武器,北京就會撤除飛彈嗎?如果答案是否定的,那國民黨的論點根本不成立。事實上,弱勢只會讓侵略者認為你更容易被逼迫;無防備的和平,不叫和平,叫投降前的靜默。台灣過去太長時間「靠希望維持和平」,但希望不是戰略,實力才是。   台灣社會最看不懂的是:國民黨面對北京軍演、飛彈、繞台、一國兩制威脅,一如既往地鄉愿、沉默,但面對台灣自己的國防預算,卻火力全開。這樣的立場讓人不得不質疑:你們真正想討好的,是台灣人民,還是北京政權?如果國民黨的「和平」是建立在台灣放棄自我防衛、乖乖接受中國的框架,那這根本不是和平,而是被統一前的暖身。   賴清德的國防特別預算,是在補上台灣多年缺口;國民黨的反應,卻像是寧可台灣不準備、寧可台灣脆弱,也不要讓北京「不開心」。但台灣人民要的不是討好、不是跪姿、不是幻想式和平,而是 即使危機來臨,我們仍能挺住的力量。和平不是祈禱來的;和平是靠準備、靠實力、靠不向威脅低頭的勇氣來的。台灣要的是能守住家園的和平,而不是被迫接受的屈辱。   作者:林政武

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? 首先,第一個值得釐清的迷思是:這本手冊並不是「戰爭動員令」。通篇內容包含居家儲備、停電與通訊中斷因應、防空避難程序、假訊息查證方式等,甚至食物、水、藥品、寵物用品的備份清單,都比軍事內容多得多。戰略研究學者指出,台灣本來就是高度脆弱的島嶼社會——地震、颱風、海嘯、乾旱皆是常態,而「韌性治理」的核心便是「平時準備、災時不慌」。若把所有與安全相關的討論,都簡化為朝野政黨攻防操作,其實反而遮蔽台灣真正面臨的風險結構。 再者,《指引》也直面軍事與資訊威脅。文件中明確列出可能的侵擾樣態:飛彈攻擊、海纜中斷、大規模網路癱瘓、無人機侵擾、敵對勢力散佈假訊息等。這些情境絕非危言聳聽,而是各國戰略研究報告常見的「複合威脅」模式。國際戰略研究者曾說:「現代戰爭不再以坦克為開端,而是以認知攻擊與供電癱瘓為前奏。」台灣作為印太區域緊張的前線,不得不正視這些灰色地帶衝突的現代特徵,而發動灰色地帶衝突意圖併吞台灣者當然是北京當局。 第三,為什麼非得「紙本」不可?答案其實很務實:當網路與電力都可能在危機中失效,紙本成為最不會出錯的資訊載體。《指引》提醒,在通訊中斷時,應透過可攜式收音機、警廣頻道、派出所資訊取得必要訊息,這些都是建立在「可能沒有網路」的前提。芬蘭、瑞典與波羅的海國家早已以同樣方式製作「全民防衛手冊」,因為在資訊戰的時代,離線才能確保資訊真實與可用。 其實,爭議的核心不在內容,而在政治語境。台灣社會長期把國防議題視為政黨立場,而非公共安全。部分人批評手冊某些語句「政治味濃」,然而比較各國類似手冊,可以發現「凝聚共同體」本來就是這類文件的常見語氣。正如政治心理學者所言:「在高壓風險社會中,政府若無情感動員,民眾反而缺乏行動意願。」對安全議題的討論本就需要既理性也情感,而不是被迫限縮在冷冰冰的指令上。 但即便如此,《指引》仍揭露了另一項更深層的社會挑戰:台灣是否具備足夠的心理準備?指引中不只談逃生,更談心理健康:如何面對焦慮、如何與孩子討論危機、如何避免假訊息造成恐慌。堅強且集體的「心理韌性」在現代災難研究裡被視為最關鍵的社會資產。如果民眾越清楚「可以做什麼」,越能減少不確定性引發的恐慌。反之,否認危機反而讓社會更脆弱。 筆者認為《指引》的價值並非在於「提供答案」,而是在於建立「共同行動框架」。至於它是否會隨台海情勢更新?答案幾乎是肯定的。深偽技術在進步、無人機滲透方式在改變、網攻模式在演進、台灣的社會結構也在變動。《指引》本來就應該是動態文件,如同國家級版的防災app,不斷修訂才能符應威脅樣態的快速更新。軍事專家也曾提醒:「韌性不是一次性的,而是持續性的制度工程。」 不過,真正值得思考的是:國人是否願意接受「全民安全」作為台灣生活的新常態?在政治鬥爭之外,《指引》的存在提醒國人:台灣需要一種新的社會契約,不是依賴恐懼,而是依賴成熟、知情與互助。正如指引中所說,天災與侵略威脅不會因我們不願面對而消失,而台灣的自由生活方式也不是理所當然。職此,筆者認為《全民安全指引》不是答案,但它讓我們開始提問;它不是恐慌的開端,而是台灣邁入成熟社會的新途徑。 作者:林士清

Recent Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field [...]

More Info
為什麼淡水停水5天沒人關注?

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 [...]

More Info
中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   [...]

More Info
台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way