社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

網紅與我

  • 時事
  • 民意

某些網紅的某些言論讓你憤怒嗎?你覺得社會已經這麼亂了為什麼還要在網路上進行無謂的爭辯嗎?其實,只要就事論事,都是好事。因為:透過這樣你來我往的爭辯中,台灣社會才可能產生邏輯越來越清晰、價值觀觀越來越進步的正向循環。

邏輯有兩種

在小朋友的世界裡,「寒冷」有兩種:一種是「真的很冷」;還有一種是「媽媽覺得冷」。在中華民國,邏輯也有兩種:一種是「經得起論與證」的邏輯,一種是「這個我可以」的邏輯。

網紅的邏輯。 圖片來源:自製
網紅的邏輯。 圖片來源:自製

儘管這個社會看似因為社群媒體的便利而百家爭鳴,其實所謂的話語權不過只是從「超極少數」分散到「非常少數」的人身上。

四十年前的戒嚴時期只有老三台能夠播報新聞影響民意,但是今天哪個阿貓阿狗如筆者對於公共事務也可以大肆批判一番。不過,任何一個人都不可能吸收所有的資訊;人們的注意力畢竟太有限了,所以我們只看我們「覺得應該看的」以及「真心想要看的」。所以「品牌」是很重要的;因為「品牌」可以大幅減少我們挑選資訊的時間。

我們用怎樣的邏輯挑選品牌呢?每個人都有自己的一套邏輯。就像毒蛇毒不死自己那樣,包括讀者在內的每個人都覺得自己的邏輯好棒棒,至於那些有好文筆好口才、能夠說出自己心聲的人更是人中龍鳳。不過能說擅寫的人多如過江之鯽,總要挑一尾特別大尾的~~比如說學有專精的學者、很會搞笑的藝人、或是很會賺錢很敢嗆聲的強者之類的~~來發落轉貼,才更有那種「你看!就說我的看法是對的吧?!不然這些人中龍鳳的看法怎麼會和我一樣?」的解氣之快、先知之嘆。

總之,因為「能夠關注的品牌數量很有限」的關係,只有極少數的人能夠成為眾多網民發落追捧的網紅。也因此,隨便哪個網紅臧否一下時政都能夠引起上萬網友的關注。這當然沒有什麼問題。問題是我們無法確定網紅的發言邏輯到底是基於哪一種~~是「經得起論證」的那一種?還是「我覺得很可以」的那一種?

網紅與我

不是一家人、不進一家門;既是一路貨,當然一家親。網紅與網友彼此相濡以沫,那是言論自由的一部分;但網紅畢竟是網紅,言論動見觀瞻,所以言論如有謬誤,自然也會招致口誅筆伐,這也是言論自由的一部分。於是網路論戰就此展開,各方「X粉」與「X黑」戰得天昏地暗。其實,對於抱持「我覺得很可以」那種邏輯的人,你是不可能戰贏他的。因為他的思維理路根本就存在於另一個平行時空。

比如說,大家還記得上個月在台大校園裡「挺管/反管」場合中的「假摔哥」嗎?理論上,一個人「有沒有遭受到暴力拉扯」、與他「真的因為被暴力拉扯而跌倒」或者「其實動手的人沒有很暴力,只是被拉扯的人自己順勢跌倒」,還是「被害者是不是事先就預謀『被被害』」…..等等各種條件都不相干。「有沒有遭受到暴力拉扯」?一個客觀的檢視方法就是:「還原現場」。當我用同樣的角度、力道、對100個人實施時間相同的拉扯,會有幾個人認為這算/不算暴力。

如果你覺得這樣的檢視方法太費事也太不嚴謹?那麼,換個方法。人類法學發展了那麼幾百上千年了,所謂的刑事法對於「算不算暴力」已經有一套很嚴謹的判斷邏輯了。「我為什麼打你」、「你有沒有受傷」、「你到底有多欠打」只能當作「量刑的依據」,並不能用來論證「我到底有沒有使用暴力」。

筆者覺得自己這樣的判斷邏輯很棒棒,因為它與當代的法學基本理論相符;如果你想要挑戰我,首先你得要成功推翻當代的法學基本理論。換言之,除非你秉持的是「堅決抵制西方『憲政民主』、『三權分立』、『司法獨立』等錯誤思潮影響,旗幟鮮明,敢於亮劍」之類「有中國特色」的法律邏輯,否則不論如何,你是無法否定筆者所秉持的邏輯的。

但是,有趣的來了。就是有不少人,包括學歷不低、偶爾上電視論政、也算小有名氣的網紅,竟堅持「在場的職業學生故意挑釁鬧事,那樣子拉扯衣領真的算不上什麼暴力」、「是不是暴力與加害者有沒有施暴的意圖兩者之間當然有關係,而關鍵在於『犯意』」這樣的邏輯去分析事情。

這種時候,自認為邏輯好棒棒的人如筆者,除了笑笑以外,還能如何回應?

網路論戰的策略與意義

淺見以為,對於秉持這種邏輯的人,比較好的做法是盡量讓他說,再拿他那破綻百出的邏輯讓他打自己的臉。於是他的粉絲就「或許」會覺得擁護這種人真丟臉。但這樣還不夠。我們還要站上道德制高點,溫暖地建議他「多思考、多閱讀」。於是他除了罵髒話或是打架釘孤枝之外,再不容易找到施力還擊的地方。這才是徹底「打趴」他的方式。

可是其實,這是一個文明的社會,我們沒有必要去「打趴」誰。因為,別說是「以力服人」了,就算是以「理」,其實從來都很難服得了對方。平心而論,每個人都有自己的主見/定見,哪裡會輕易因為被打臉了就幡然悔悟、大徹大悟?太難了!這樣的嘴砲筆戰如果有價值,價值不在於「打贏了」的快感,而在於那些還沒有定見的旁觀者們默默地看著雙方攻防之後,決定自己要不要站在「被打臉」的那一邊。

某些網紅的某些言論讓你憤怒嗎?忍不住群起而攻之嗎?你覺得社會已經這麼亂了為什麼還要在網路上進行無謂的爭辯嗎?其實,只要就事論事,都是好事。因為:透過這樣你來我往的爭辯中,台灣社會才可能產生邏輯越來越清晰、價值觀觀越來越進步的正向循環。

作者 / 吳傳立

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

社會 網紅 邏輯
2018-06-06 吳傳立

Post navigation

歧視依然無所不在 → ← 終結地方政府盲目舉債:經濟選民對柯P的期待

Related Posts

川普五日通牒陰影下的3月25日:今晚美國數據如何牽動油價、通膨與美股風險定價

2026年3月25日的市場情緒,並不單純由企業財報或技術面主導,而是被地緣政治與能源通膨重新「綁架」。在川普設定的五日通牒背景下,投資人真正關心的不是一句口頭喊話,而是今晚能否出現足以改變油價趨勢的硬數據。當荷莫茲海峽通行量仍顯著偏低,任何關於供應緊縮或庫存下降的訊號,都可能把市場推回「高油價+高利率」的最壞組合,進一步抬升衰退機率與估值折價。 今晚美國數據的核心,表面上看是房市與能源,實際上是對「通膨韌性」與「金融條件緊縮」的壓力測試。抵押貸款利率與申請指數如果持續疲弱,代表高利率仍在掐住民生需求,消費端的緩步降溫並不等於軟著陸成功,而是可能在油價再起時快速轉為「停滯性壓力」。這也是為什麼能源報告的重要性會被放大:當市場同時擔心供給衝擊與需求減速,價格的劇烈震盪就成為常態。 真正的分水嶺在EIA原油、汽油與精煉油庫存。若原油庫存意外大減,市場容易解讀為供應吃緊或運輸受阻提前反映,油價可能在通牒期限前「搶跑」,推升能源股、壓抑成長股,並把通膨預期重新拉上來。反之,若庫存高於預期,油價短線雖可能回落,但這更像是延後衝擊,而不是解除風險:只要航道與戰事不確定性仍在,油價仍可能再度上攻。 聯準會官員談話同樣關鍵。市場想聽到的不是「抗通膨決心」這類定調,而是金融監管口徑是否暗示流動性風險升高。只要出現對銀行體系或私人信貸市場的保守表述,就可能被解讀為聯準會仍需預留政策空間,進而引發殖利率與股市的再定價。換言之,今晚的市場走勢很可能不是「單一利多或利空」所致,而是能源、利率與風險偏好三者同時變動的合成結果。 對台灣而言,這場美國數據夜的外溢效應會透過三條管道傳導:油價對通膨的推力、美元與美債殖利率對匯率的壓力、以及全球資金風險偏好對權值股與金融股評價的牽引。當4月電價調整近在眼前,外部油價若不穩,內部成本壓力就更難被「短期說法」消化。市場要的不是安撫,而是可驗證的數據與可持續的政策節奏。今晚的庫存與利率訊號,將決定接下來一週的波動區間與資產配置邏輯。 作者:新公民議會編輯小組

防逃機制漏洞,亟待修補

涉貪2700萬的中油煉製事業部前執行長於判決前夕剪斷電子腳環潛逃,引發社會譁然。包含電子腳環在內的科技設備監控,是現行被告交保後替代羈押的輔助措施,目的係讓被告免受人身自由的限制,又能防止逃亡,兼顧人權保障與風險管控。然而此案發生凸顯現行對被告的風險管理及科技監控制度存有漏洞,亟待改善,茲建議如下:         一、強化重大案件被告的風險管理制度:針對貪瀆重大案件被告,應審慎評估是否適用交保及替代羈押措施,因類此被告往往具備高資產、涉高刑度案件與潛逃能力,交保金額不但無法達成嚇阻潛逃之效,反而極可能被其視為可承擔的代價。因為一旦潛逃成功,就可躲過漫長的牢獄歲月;就算失敗,損失的不過是保證金和三年以下有期徒刑的棄保潛逃罪,於是潛逃成為權衡利弊後的最佳選項。因此,針對犯下一定刑期的重大案件(例如最重本刑五年以上之罪)被告,法院應以羈押為原則,以防止被告棄保潛逃,確保後續訴訟程序的進行;例外經法院審酌確無逃亡、滅證之虞者,才准予交保並輔以科技設備監控等其他替代措施,如此才能對重大案件被告有較強的約束力,避免棄保潛逃狀況一再重演。         二、提升科技設備監控效能:目前電子腳環無法防止人為的拆卸毀損,因此應增設受物理性破壞即時警報功能,縮短監控訊號中斷後,偵查單位趕赴現場的時間,以利追捕。         三、建立跨單位即時聯合防逃機制:科技設備監控應與移民署及警察機關的相關系統進行整合,一旦監控訊號異常,就能即時情資共享,並在被告可能行經的交通與出境路線展開部署追查,俾儘速緝捕歸案。         綜上,針對上開本案顯示的技術及制度性漏洞,政府相關單位應即刻改善修補,若未劍及履及,致類案再生,屆時被剪斷的將不只是電子腳環,而是民眾對於司法和法治的信任。 作者:王昱培

「最活網退休元首」解析小英總統的人氣密碼

前總統蔡英文卸任後雖然不問世事,卻走出一條截然不同的路。她在社群平台 Threads上的活躍表現,儼然成為「最活網退休元首」,蔡英文來到東吳大學演講,更引發「追星式」熱潮,在年輕人眼裡,蔡的人氣不下於韓國明星。隨著 2026 年地方大選即將到來,蔡英文不同過去以黨主席風範領導,而是開啟「總統級登山團」,吸引民進黨縣市長參選人合體,有如「最強助選員」。蔡英文不僅展現她人氣的延續,值得許多年輕政治人物學習。 卸任後的「反差萌」:社群時代的政治新典範 蔡英文卸任總統後,人氣反而不減反增,主因在於她成功卸下擔任總統時冷靜自制的一面,展現幽默、接地氣的一面。蔡卸任後在Threads 上的發言,跟上年輕世代的腳步,精準捕捉了年輕世代的語彙。從給學生「ㄅ級分」、歡迎澳洲遊客,到調侃基隆市長參選人童子瑋「才39歲喘到不行」,她有獨特的英式幽默,打破政治人物無趣的刻板印象,難怪網友稱她為「最活網的退休總統」。這反映的是她對理解社會的開放態度以及與年輕幕僚的合作無間。 2026 年九合一選舉:從「登山隊友」到「最強超級助選員」 另外,蔡英文分享她與綠營政治人物以及愛犬的登山日常生活,將以往的政治能量轉化為常民生活,反而比傳統造勢場合更具穿透力,讓支持者感受到一種「像長輩又像朋友」的親近感。 對黨內而言,蔡是穩住中性選民與年輕族群的「定海神針」,對選民而言,她的現身代表了「蔡英文路線」的品質保證。蔡英文的個人魅力也讓她成為2026年九合一選舉中,不下於賴清德總統、具「剛柔並濟」效果的最強超級助選員。 扎實的底氣:八年執政的實績支撐 蔡英文不當總統後的人氣,不下於她在2020年超高票當選的時期,而她的人氣,其實是建立在八年執政的基礎。 蔡政府任內,台灣GDP穩步增長、股市破萬點,其中印象最深刻的是在美中貿易戰引導資金回流,在疫情期間找出台灣在供應鏈的關鍵地位以及穩定提升基本工資,改善不少百姓的生活。 蔡任內,雖然面臨物價與房價持續高漲的挑戰,但她也推出「長照2.0」、「租屋補助」、「私立學校減免」、「0到6歲國家一起養」等社會政策,降低各族群的負擔,也為台灣社會安全網打下更深厚的基礎。 蔡英文時期的台灣,成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家,並在國際外交與美國密切合作,也與日本前首相安倍晉三、日本現任首相高市早苗有著深刻情誼,確立「台灣是民主盟友」的世界形象。 活網卸任元首:非典型的影響力 蔡英文的人氣並非一蹴可幾,她在2018年的民調滿意度也曾跌落谷底,但她以紮實的施政成果以及親民形象,持續累積出民眾的好感度,這種「活網」姿態,讓她離開總統府,也能對台灣社會產生強大的影響力。蔡英文將不再只是一個名字,而是代表穩定、進步的時代符號。 蔡英文的成功轉型,也為當代的政治人物提供幾個啟示,「真實感比完美更具吸引力」,在AI語彙與假訊息充斥的時代,蔡英文在Threads上展現隨性、幽默,樂於吐槽政治人物的一面,證明選民想看見的是「真正的活人」。 另外,「深耕次文化是融入年輕世代的捷徑」,政治人物不應只是等待拜訪,而是主動加入年輕人的場域,蔡英文給學生「ㄅ級分」,消弭了世代鴻溝,建立新世代的好感度。 最後,「自制與自適」是退休政治人物最難的一課,許多政治人物沉溺於以往的光環,常常喜愛指點時政,最終惹得一身腥,給人干政的負面印象。但蔡英文極端自制,雖然賴清德政府上任後,政策有幅度調整,但她也未現身指導,給予媒體作文章的機會,而是放下以往的光環,甘於退休生活。蔡英文爬山不只是輔選,也成功建立正向品牌,讓民眾也能以輕鬆的方式看待政治,反而意外透過退休生活延續自己的影響力。 作者/粥董

伊朗傳出「穆吉塔巴點頭談判」:阿拉奇與魏科夫通話消息真偽,如何影響荷莫茲海峽與停火窗口

外媒近日傳出,伊朗外長阿拉奇(Abbas Araghchi)向美國特使魏科夫(Steve Witkoff)表示,最高領袖之子穆吉塔巴(Mojtaba Khamenei)已批准與美方會談並尋求協議,甚至傳聞川普女婿庫許納參與通話。這類「高層授權」敘事若屬實,意味德黑蘭在軍事壓力與能源封鎖成本下,正嘗試把戰場轉回談判桌;但在目前資訊環境中,更重要的是先辨識:哪些是可核查的事實,哪些仍是各方用來影響市場與盟友的訊號戰。 可核查的部分是,美伊確實存在某種形式的接觸與「去升級」探詢。多家報導指出,美方與伊方官員曾透過不同管道就降溫進行溝通,並出現「近期有直接聯繫」的說法。然而,伊朗方面也出現明確的否認或時間軸修正:路透引述阿拉奇說法,稱他與魏科夫的最後聯繫是在美以軍事行動之前,這與「戰事期間獲得穆吉塔巴批准、迅速談成協議」的版本並不一致。 因此,將「穆吉塔巴已批准」視為既定事實,風險很高;更中性的解讀是:德黑蘭內部權力結構可能正在重組,對外則同時運用兩種工具——一手保留高強度威懾(封鎖、飛彈、代理人),一手釋放願談訊號以爭取時間、降低國際合圍與經濟壓力。對川普而言,「先放話、再延後、再談判」也符合其談判風格:用不確定性壓迫對手讓步,同時影響油價與國內政治成本。 真正的關鍵不在一通電話是否存在,而在「授權鏈」是否清晰。若決策核心無法對革命衛隊、地方指揮與海峽行動形成有效約束,即使談判桌上出現象徵性承諾,油輪通行、停火執行、核議題換取制裁鬆綁仍可能反覆跳票。市場之所以對「口頭和平」反應短促,就是因為缺少可驗證的行動:例如荷莫茲海峽通行恢復、攻擊節奏下降、以及可被第三方確認的停火機制。 現階段應把「穆吉塔巴點頭」視為一則高政治含量的訊號,而非確定進展。它可能代表伊朗想談,也可能只是為了分化盟友、壓低油價、拖延更大打擊。下一個觀察點不是更多匿名消息,而是能否出現可驗證的降溫行動與一致的官方說法。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

川普五日通牒陰影下的3月25日:今晚美國數據如何牽動油價、通膨與美股風險定價

川普五日通牒陰影下的3月25日:今晚美國數據如何牽動油價、通膨與美股風險定價

2026年3月25日的市場情緒,並不單純由企業財報或技術面主導,而是被地緣政治與能源通膨重新「綁架」。在川普設定的五日通牒背景下,投資人真正關心的不是一句口頭喊話,而是今晚能否出現足以改變油價趨勢的硬數據。當荷莫茲海峽通行量仍顯著偏低,任何關於供應緊縮或庫存下降的訊號,都可能把市場推回「高油價+高利率」的最壞組合,進一步抬升衰退機率與估值折價。 [...]

More Info
防逃機制漏洞,亟待修補

防逃機制漏洞,亟待修補

涉貪2700萬的中油煉製事業部前執行長於判決前夕剪斷電子腳環潛逃,引發社會譁然。包含電子腳環在內的科技設備監控,是現行被告交保後替代羈押的輔助措施,目的係讓被告免受人身自由的限制,又能防止逃亡,兼顧人權保障與風險管控。然而此案發生凸顯現行對被告的風險管理及科技監控制度存有漏洞,亟待改善,茲建議如下:         [...]

More Info
「最活網退休元首」解析小英總統的人氣密碼

「最活網退休元首」解析小英總統的人氣密碼

[...]

More Info
伊朗傳出「穆吉塔巴點頭談判」:阿拉奇與魏科夫通話消息真偽,如何影響荷莫茲海峽與停火窗口

伊朗傳出「穆吉塔巴點頭談判」:阿拉奇與魏科夫通話消息真偽,如何影響荷莫茲海峽與停火窗口

外媒近日傳出,伊朗外長阿拉奇(Abbas Araghchi)向美國特使魏科夫(Steve Witkoff)表示,最高領袖之子穆吉塔巴(Mojtaba [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way