社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

  • 時事
  • 民意

這「最後一問」,就像在問中國人:「你們如今有錢了,人有13億了,有核彈了,敢跟美帝叫版了,但是值得嗎?」

Frostpunk/冰封龐克(中國譯為冰氣時代),由開發This War Of Mine/這是我的戰爭的11 bit studios所推出的最新作品,在全球都收到了正面評價 ─ 除了中國。這其中發生了什麼呢?

冰封龐克是一款令玩家反思道德的遊戲。 圖片來源:Frostpunk
冰封龐克是一款令玩家反思道德的遊戲。 圖片來源:Frostpunk

遊戲的內容

這是一款末日生存的經營遊戲。玩家要在被冰封的地球中建立庇護所,維持人民的希望,讓城市生存下去。
在過程中,你需要平衡資源發展,維持居住空間,同時簽署法案以管理人們的生活。
而就是這個法案系統,引爆了中國玩家的強烈不滿。

為了生存?

如同遊戲的說明,為了讓城市生存下去,你可能要簽署一些令人民反感,甚至是讓你反感的法案。
包括了:
-強迫人們24小時不間斷工作、派遣兒童進礦坑勞動以增加產能;
-在人民的食物中加入木屑以降低食物消耗;
-將屍體作為可利用資源加以回收,而非入土為安;
-強迫女性居民從事性服務以降低不滿;
等等。
而在遊戲的主線故事劇情中,你會面對更大的抉擇。
當人們知道你們是世界上唯一倖存的城市時,人民的內心充滿了絕望感,甚至造成了嚴重的內部分裂。
你必須要給他們生存的希望:透過宗教,或是通過紀律。

信仰與狂熱,秩序與濫權

這兩條路線都有各自的加值,可以增加人民的希望,減緩人們的不安。
但對於已經陷入絕望的人來說,你的初期措施對他們不起作用。
你需要用更大的耐心與資源來勸誘他們回歸,或是採用更激進的手段。
在宗教路線,你讓居民們組成的審判庭,會以你的名義懲罰那群分裂主義者。
在紀律路線,你讓居民們互相監視,並向你的親衛隊舉報那些另有所圖的人。
而這兩條路線的最後,有著遊戲中最大加值能力的法案:New Order/New Faith。

新的秩序,新的信仰

在遊戲中,不滿值過高或希望值過低都會導致遊戲,或是說你的統治,提早結束。
而當你簽屬New Order/New Faith之後,希望值會被鎖定,這讓你不用再擔心人們的想法,而能穩定地讓城市發展。
代價呢?沒什麼,死了些反對者而已。
不過,遊戲過程裡沒提到的是,這會影響你的遊戲的最後評價。

「值得嗎?」

當你撐過暴風雪,迎來日出之時,你的主線故事劇情到此結束。
遊戲此時會以快速撥放的方式,將城市的建設發展重播一遍。
而字幕上,寫著你對城市所做過的事。
不論是童工,屍體回收,或是其他,字幕都在提醒你做過了什麼。
然而,一旦你簽署了New Order/New Faith,或是其他使你能夠掌握莫大權力的法案時,影片的最後會寫著:
「城市存活下來/但,值得嗎?」

『我拯救了城市,你竟然質問我值不值得!』

說的精確一點,即使你害死童工,食用屍體或木屑,讓人們過勞死,或是整個城市都沒能存活下來,這些都不會觸發遊戲對你的問句。
而即使你送孩童們去學校,沒人加過班,供餐正常,人人住的溫暖,只要你簽了那幾個法案,遊戲都會問你「值不值得」。
就是這點,讓廣大的中國玩家們不滿。
『我僱傭童工,我開監獄,我派出警衛,我鼓勵市民互相監視,但是我在1887年的新倫敦讓565個人熬過了零下150度的極寒,你憑什麼拷問我的道德?』
『我玩一個遊戲,目的是娛樂一下,而不是聽製作組夾帶私貨的說教和道德批判,簡直是花錢找罪受!』
中國的遊戲評論對這「最後一問」的評價是:『就好像當你鼻青臉腫的贏得了一場不公正的拳擊比賽時,站在場外的裁判員突然端起火箭筒對你發射,而你只能下意識的雙手抱胸,心裡跑過一行行寫滿了F打頭單詞的彈幕。』

中國人的玻璃心:狼性文化的展現

中國的評論宣稱,這是他們「搞生產,促發展」的務實精神,只要人民得以溫飽,道德抉擇又算什麼?
而這不正是我們常常聽見的?「民主不能當飯吃」、「要拚經濟,不要講政治」。
這「最後一問」,恰恰擊碎了他們的中國夢與玻璃心。
每一次都說活下來最重要,然後把所有的衣冠文物文明成果都拋掉。
當因為道德不能當飯吃而捨棄道德時,就已經不是人在生活了。
「人之所以異於禽獸者,幾希,庶民去之,君子存之。 」
人和禽獸不同的地方,是很微少的。眾人把它拋棄掉;唯有君子知道它的可貴而保存它。

當然,如果你已經確定了「不要做為人」而存活,那麼就會引向兩種心態。
一是「我自知有錯,這個錯誤將成為我背負一生的枷鎖。」
二是「只有活人才能有道德,這是為了生存,我沒有錯。」
然而中國人選的是第三種:「我沒有錯(憤怒)!我沒有錯(憤怒)!我沒有錯(憤怒)!」

他們其實知道自己為了生存 ─ 讓大多數人存活的道德大旗,而做出了不道德的行為,這不道德行為並不會因為生存(讓大多數人存活)而被遺忘,但他們被提醒起這點時,就憤怒了。
這「最後一問」,就像在問中國人:「你們如今有錢了,人有13億了,有核彈了,敢跟美帝叫版了,但是值得嗎?」
他們其實無法抬頭挺胸的說值得,卻也拒絕承認不值得,所以憤怒。

道德思辨?在中國不存在的!

這個遊戲作為道德的反思是成功的。但是,對於生活於極權國家,被教導要讚美極權國家的中國人來說,這個思辨卻使他們的大腦當機。
因此他們選擇了憤怒,責備你這個破壞和諧的遊戲公司。

中國人啊!這麼做,值得嗎?

作者 / 法蘭姬

後文:《冰封龐克(2):一個沒有制衡力量的政府》(連結)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 兩岸 思辨 道德
2018-05-14 法蘭姬

Post navigation

管中閔之爭不是代理人戰爭,是台大部落衝突 → ← 政黨輪替彰顯民主價值

Related Posts

洛杉磯「非法移民」暴動 ?

美國聯邦政府「移民海關執法局」( ICE )近日在洛杉磯派拉蒙市大舉搜捕非法移民,千名「抗議者」,佔據街道,焚燒汽車,引發連續兩日暴動。 川普總統認為民主黨籍加州州長和洛杉磯市長,「無能」控制局勢,「平亂」,因此接管加州國民兵,命令二千名國民兵進駐。假如局勢再壞,聯邦政府準備派遣「正規軍」陸戰隊,掃蕩亂民。 近日的暴動,令人想起1992年也是發生在洛杉磯的「大內亂」:延續四天,烽火連天,600起縱火事件,夜空明亮,有如白日,波及四個城市,千人受傷,萬人被捕,63人死亡,十億美元的財產損失。 當時搶劫、燒殺最嚴重的是「韓國城」。韓裔小店主們不干多年辛苦所建立的基礎,被非裔鄰居所摧毀,組織「公民衞隊」,長槍、短槍、獵槍、手槍,合法的、不合法的,為保衛鄉土,保護財產,而出生入死。所以有人說這是場「大內亂」,或者說是「洛杉磯內戰」也無妨 ! 殷鑑不遠,川普總統斷然處之,給民主黨籍州長、市長響亮耳光,除了左翼、激進的民主黨人,大概不會有人會說這是川普的「挑釁」! 這次的「暴動」很快就會平息,這只是因為聯邦政府 ICE 搜捕「非法移民」,而不是像 1992 「大內亂」的起因:四名洛杉磯警察( 三白一拉丁)毒打一名非裔交通違規者,不巧被媒體鏡頭「捕獲」,而且離譜的初審「無罪」判決,所引發起來的。事件底層是有嚴重的種族問題。 當然川普總統此次一定有「藉題發揮」之嫌。任何不給左派民主黨人顏面的機會,川普總統一定不會放過。多數旳美國選民兩手一攤,一定會說:活該!你們民主黨不是說要保護非法移民的人權嗎?這些人就「暴動」給你們看看! 想像這次「暴動」若不立刻平息,國民兵上街驅散、鎮壓民眾,有多少自由媒體敢為這些非法移民,以「人道」、「人權」理由,伸張正義 ?你我若觀察到這點,就會明白美國的政治文化,已經向右移動了! 「非法移民」有如過街老鼠,只是美國政治文化改變的冰山一角。學術殿堂的哈佛大學都抓襟見肘,自身難保了。哈佛大學當局是不是該找位「非法移民」家庭背景的畢業生致辭,而不是躲在「中國畢業生」的背後 ? 作者: 胡嚴

何以法規如浮雲吃飯如賤民

衛福部修正「食品良好衛生規範準則」,規定調理相關從業人員,在進行食品販售過程中,不得手部同時或接觸金錢,此一從業人員標準,官方表示既有的外送員、夜市、小吃攤都算是,並規定往後相關從業人員,得進行3小時職前訓練。至於罰則首次糾正後得在期限內改善,若再犯罰金從6萬元以上到2億元以下。這則民以食為天的法規經媒體報導後,真可用正反意見雜陳,從辦公室無腦政策,到強化國人食安都在相激與論辯。   首先從民眾日常對飲食商品的消費過程和行為,幾乎是買賣雙方長期互動,以及眾多小本商家經營模式,要調理食品從業人員食材和現金付費交易,徹底做到分離那只能增加人手,也就是人事成本會增加,最後就是轉嫁給消費者,這對傳統菜市場、小吃攤、夜市,除非都改成行動支付、電子付費,以國內買賣雙方只能說是不可能的任務,又或者檢舉天量暴增,政府部門無力負荷,又或者業者結束經營,因為就現實上光是在YT影片上,國內此類違規短影音就多如牛毛。    或許有人會說,調理食品從業人員,都用一次性手套(手扒雞手套)就可維持目前既有交易方式,但不論是一次性手套又或者橡膠手套,不是造成減塑困難,便是等待時間成本增多,這對建立在快速交易和上學上班得搶時間者,等於法規擾民。而且這項規定也會衝擊到整體超商,試問消費者向櫃台買支霜淇淋、茶葉蛋,雙方交易一定會產生食物和現金連結。此外有一個更讓相關業者叫苦連天之處,那就是所有從業人員都得正式上工前受訓3小時,此一成本誰來埋單?若課程如說教,那又有何用。   其實從現實而論,衛福部真能為民眾做到的食安,一是強制處理食材人員,得在工作期間戴口罩,其次是加強相關業者的食品安全抽檢。因為到目前許多夜市和小吃攤,所出現的衛生困境,大多是清潔水源不足,造成周邊環境汙染,這又和業者無力去改善有關,因為根本無力去投資金錢,此舉又會造成物價轉嫁。即便是業者和消費者雙方都無食物和金錢上觸碰,但整體大環境衛生有疑慮的範圍甚大,辦桌、選舉飯,政府部門辦活動,都會發生此類問題,請問遇到此種壓力,政府的食安標準是否又要搞雙標。 作者:張勳慶

朱主席的六四談話

六四天安門事件三十六週年,朝野各政黨不約而同發聲紀念,作為最大在野黨的國民黨也不落人後,高調在臉書發文,當日黨魁朱立倫亦在中常會上發表談話,除表示紀念及莫忘歷史,也呼籲共同為民主自由來努力。此外,朱主席對甫當選並就職韓國總統的李在明表達恭賀之意,並指出其國防加(與北韓)對話的政見,與國民黨長期主張的「雙D戰略」一樣;而李強調不會再像過去一味的親美,必須平衡美中關係,這就是世界的趨勢。 乍聽之下,朱主席講得振振有詞、頭頭是道,不過,細細推究,在紀念六四,宣稱「勿忘自由代價,堅守民主價值」的同時,卻絲毫沒有聲討六四屠殺的元凶,譴責踐踏自由民主的中共。他懷念的經國先生不是說過:「有共黨極權,就沒有民主自由,要保衛民主憲政,就必須反共到底。」但諷刺的是,為什麼嘴巴上喊著捍衛民主自由,在共軍機艦加劇擾台的當前,他任命的副主席卻在行動上絡繹不絕奔赴對岸?日前夏立言聲稱「兩岸同屬一個中國,無論台灣人還是大陸人,都是堂堂正正的中國人」;連勝文高喊「我是台灣人也是中國人,這是許多台灣人共同的感受」,都讓人不免質疑,這不是反共,而是呼應中共。 其次,朱主席稱許李在明為了促進朝鮮半島的和平提出的主張,認為必須透過國防加對話,才能維持台海的和平。確實,長年以來,國民黨與中共的溝通、交流、對話,儼然達到「爐火純青」的境界,放眼國內政壇,無政黨能出其右。然而,姑不論經國先生「在共黨的詞彙中,談判是戰爭的另一種形式。當中共無法以武力赤化我們之時,他們就想用談判來分化我們,以製造消滅我們的機會。」「中共的企圖是想運用談判策略來獲得無法以軍事達到侵吞臺澎金馬的目的,我們不與接觸談判,使其計無可逞。」等告誡言猶在耳,被當耳邊風,國民黨從上到下,在與中共高幹對話時,甚至屢屢出現矮化國格、傷害主權的言行;朱主席雖然宣稱國防和對話缺一不可,但觀察該黨種種表現,對話似乎總是凌駕於國防,最具體的莫過於與民眾黨聯手在立院大幅刪凍國防預算,而這也讓台灣國防安全最主要的屏障與軍購對象的美國為之擔憂。近日路透社更報導,一位美方官員透露,他們已對反對黨釋出強烈訊息:不要擋路了(Don’t get in the way)!這不是黨派問題,而是攸關台灣生存之戰。 再者,朱主席刻意提及李在明平衡美中的新戰略,藉以批評賴政府「親美抗中」的政策,只會造成兩岸的衝突,及台灣最大的危機。在他們看來,絕不能選邊站,理應在美中之間維持戰略平衡,才是國家利益的最大保障。然而,自川普總統第一任期以降,美中已然形成結構性競爭格局,舉凡政治、經濟、軍事、科技等各領域的競爭和對抗都日趨激化,隨著川普重返白宮,一般預期,競爭關係仍將持續,甚至可能升級。在這種趨勢之下,對於世界各國而言,選邊站或將成為現實的課題。大國也許尚有等距交往的空間,但權力不對等的小國恐就難有左右逢源的餘地,特別是必須面對中國軍事威脅和侵略意圖的台灣,不若韓國這類「中等強國」,顯然沒得選邊。事實上,從1950年代以來,台灣便站在美國這邊,可說是在華府的支持與「保護」下,方能免於赤化,維持獨立自主。如今美中衝突益加白熱化,要想確保自由民主的生活方式,只能繼續堅定地跟美國站在一起。 本來,在具侵略性的強鄰環伺下,小國的生存之道,除了強化自身防衛能力,爭取其他大國援助,抵禦外侮,無可厚非。朱主席拿來作例子的韓國,容或時空背景有所差異,在朝鮮王朝時期,多少不正是依靠「親明」、「事大」,其後於1592年豐臣秀吉大舉入侵之際,「朝鮮王倉卒棄王京…倭已入王京,毀墳墓,劫王子、陪臣,剽府庫,蕩然一空,八道幾盡沒,旦暮且渡鴨綠。請援之使,絡繹於路」,獲得大明萬曆皇帝毅然出兵救援,方能成功抗擊日本,使瀕臨滅亡的「藩邦」得以「再造」嗎? 作者:彭孟濤  參考資料: 〈要保衛民主憲政就必須反共到底〉,「蔣經國總統資料庫」:https://presidentialcck.drnh.gov.tw/index.php?act=Archive/preview/d50ca8e45291b64ef37fc9b9c50e8210,點閱日期:2025年6月6日。 〈不能祇顧眼前要多展望將來〉,「蔣經國總統資料庫」:https://presidentialcck.drnh.gov.tw/index.php?act=Archive/preview/0610a36fade9b844f922213a60944709,點閱日期:2025年6月6日。 〈美國必須極度慎重勿陷入中共的陷阱〉,「蔣經國總統資料庫」:https://presidentialcck.drnh.gov.tw/index.php?act=Archive/preview/118c5ce169d65a5cc4e30f3c46b2d6bf,點閱日期:2025年6月6日。 〈明史紀事本末 第六十二卷援朝鮮〉,「中國哲學書電子化計劃」:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=705808,點閱日期:2025年6月6日。

皆作為前國家元首,馬英九該虛心學習蔡英文的格局

具有「統戰意味」的海峽論壇將在本月中旬舉辦,近期卻傳出前總統馬英九將赴福建實際出席海峽論壇,恐讓國民黨中央面臨的三階大罷免的壓力加劇。馬英九辦公室到底有沒有仔細調查與研究「海峽論壇」為何常被冠上統戰意味?不勸阻前總統馬英九千萬別紆尊降貴,並讓馬英九陷入如「融合發展」、「共圓中國夢」、「兩岸一家親」等強烈統戰政治詞彙的現場,前國家元首之姿去統戰場合,勢必又會掀起台灣政壇的波濤。 海峽論壇實際上是由中國國務院台灣事務辦公室與福建省政府等機構主導,雖號稱「民間交流」,但實際由黨政系統操作,並在多場分論壇中植入大量統一口號。多屆舉辦以來,議題設計偏向政治融合與文化認同統一,雖名義上涉及青年、農漁、宗教、基層治理等領域,但多強調「兩岸共同文化」、「中華民族共同體」,刻意淡化台灣主體性,強化中國認同。事實上,海峽論壇保持「仍有溝通平台」的假象,但也作為「分化台灣內部」的輿論工具。 相較馬英九執意要把台灣帶回中國,前總統蔡英文前一陣子則首度親臨在哥本哈根民主高峰會發表演說,並由丹麥前總理拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)親自迎接。蔡英文演說主題〈世界變動秩序中的韌性〉,演講看似溫和但實則針對中國威權擴張、全球民主退潮與地緣戰略緊張之際,倡議「台灣模式」,象徵民主價值在國際舞台上主動出擊的戰略佈局。 從演說內容來看,蔡英文不再僅以「中國威脅受害者」自居,而是提出「民主韌性輸出者」的新定位,如何抵禦軍演、駭客與假訊息之餘,更積極塑造「台灣模式」—在專制壓力下仍能堅持自由、開放、創新、透明治理的範例,也是一種對民主國家彼此戰略依賴的呼喚。從政治傳遞角度來看,蔡英文選擇在卸任後訪問立陶宛、丹麥與英國三個政治立場相對親台的國家,形同對歐洲民主同盟遞出「民主同溫層聯繫」的邀請函,並在丹麥則透過高峰會發聲台灣經驗,在英國國會與學界對話,三點連線,精準鋪陳一條民主價值外交的國際戰略佈局。 此舉也凸顯蔡英文卸任總統之後,仍積極參與國際公共外交,意圖建立具延續性的「民主台灣」形象。在中國對台外交封鎖不斷升高之際,蔡英文此行的象徵意義超過制度職位,其個人外交能量與民間國際網絡,將可能為後續政府拓展國際空間打下基礎。此外,丹麥「民主聯盟基金會」普萊斯納(Jonas Parello-Plesner)亦公開發表評論,讚揚台灣人民面對外部壓力仍堅持民主之可貴,並呼籲歐洲應更積極支持台灣參與國際社群,強化民主陣營的連結與互信,鞏固全球自由價值體系。蔡英文此次出訪不僅彰顯台灣韌性,讓歐洲再度看見台灣在全球民主網絡中的重要地位。        綜合觀之,蔡英文此次出席民主高峰會所代表的不僅是個人榮耀,更是一場對台灣民主價值與國際信任的再確認。筆者認為蔡英文、馬英九都是尊貴的卸任國家元首,但蔡英文成功將台灣的韌性升級為一種政治信仰與外交資本,讓台灣被重新框定為民主對抗專制的關鍵支點,讓台灣走向世界是馬英九難以涉及的政治高度。倘若馬英九執意出席削弱台灣主體性的海峽論壇,讓輿論再次質疑馬英九又在配合對岸統戰的活動,再次刺激選民在未來三階大罷免的投票率,讓國民黨啞巴吃黃連,有苦說不出。 作者:林士清

Recent Posts

何以法規如浮雲吃飯如賤民

何以法規如浮雲吃飯如賤民

衛福部修正「食品良好衛生規範準則」,規定調理相關從業人員,在進行食品販售過程中,不得手部同時或接觸金錢,此一從業人員標準,官方表示既有的外送員、夜市、小吃攤都算是,並規定往後相關從業人員,得進行3小時職前訓練。至於罰則首次糾正後得在期限內改善,若再犯罰金從6萬元以上到2億元以下。這則民以食為天的法規經媒體報導後,真可用正反意見雜陳,從辦公室無腦政策,到強化國人食安都在相激與論辯。 [...]

More Info
洛杉磯「非法移民」暴動 ?

洛杉磯「非法移民」暴動 ?

美國聯邦政府「移民海關執法局」( ICE )近日在洛杉磯派拉蒙市大舉搜捕非法移民,千名「抗議者」,佔據街道,焚燒汽車,引發連續兩日暴動。 川普總統認為民主黨籍加州州長和洛杉磯市長,「無能」控制局勢,「平亂」,因此接管加州國民兵,命令二千名國民兵進駐。假如局勢再壞,聯邦政府準備派遣「正規軍」陸戰隊,掃蕩亂民。 [...]

More Info
朱主席的六四談話

朱主席的六四談話

六四天安門事件三十六週年,朝野各政黨不約而同發聲紀念,作為最大在野黨的國民黨也不落人後,高調在臉書發文,當日黨魁朱立倫亦在中常會上發表談話,除表示紀念及莫忘歷史,也呼籲共同為民主自由來努力。此外,朱主席對甫當選並就職韓國總統的李在明表達恭賀之意,並指出其國防加(與北韓)對話的政見,與國民黨長期主張的「雙D戰略」一樣;而李強調不會再像過去一味的親美,必須平衡美中關係,這就是世界的趨勢。 [...]

More Info
皆作為前國家元首,馬英九該虛心學習蔡英文的格局

皆作為前國家元首,馬英九該虛心學習蔡英文的格局

具有「統戰意味」的海峽論壇將在本月中旬舉辦,近期卻傳出前總統馬英九將赴福建實際出席海峽論壇,恐讓國民黨中央面臨的三階大罷免的壓力加劇。馬英九辦公室到底有沒有仔細調查與研究「海峽論壇」為何常被冠上統戰意味?不勸阻前總統馬英九千萬別紆尊降貴,並讓馬英九陷入如「融合發展」、「共圓中國夢」、「兩岸一家親」等強烈統戰政治詞彙的現場,前國家元首之姿去統戰場合,勢必又會掀起台灣政壇的波濤。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way