社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 高階人才外流,台灣的對策是什麼?
 

高階人才外流,台灣的對策是什麼?

 
2018/3/7     起行
 

知識經濟當道,留不住人才就等於是坐以待斃,台灣必須認真思考留才的策略與重要性,才不會讓台灣在世界競爭中被邊緣化。

日前台大副教務長接受外國大學邀請,辭去台大教職,赴任外國大學的建築、機器人跨領域研究中心主持人的事件,再次引發了國內關於高階學術與技術人才外流的擔憂。同時,中國近期發布的所謂「惠台措施」,以高薪策略挖角台灣人才,激起了更多關於台灣能否留住人才的爭論。事實上,根據政府截至2015年的統計,台灣約莫1000萬的勞動力中,就有高達72萬人出國尋求就業發展,而這些人之中的七成以上都具有大學以上學歷,凸顯出台灣人才外流的現象。

台灣教授陸續被挖角,人才現危機。 圖片來源:三立新聞網

台灣教授陸續被挖角,人才現危機。 圖片來源:三立新聞網

21世紀是知識經濟的時代,因此,比起單純掌握的製造,掌握專業知識且具有應用與研發能力的人才將是未來任何產業的重點需求。西方國家與中國政府都深深的理解到在知識經濟下,搶人才的產業戰略上重要性,因而不斷向全世界挖角高階人才,並不惜祭出高薪或具有地位的職位,但在台灣,我們卻看不到國家在這方面的努力,反而是不斷的讓人才流出外國。

事實上,台灣近年來對於培育人才與留住人才方面的努力極為欠缺,我們不僅沒有給予既有人才優於國外的待遇,對於培育人才方面還對獎學金施加諸多限制(例如現今的公費留學考試僅補助博士生等等),更遑論,國家對於高階人才欠缺足夠的重視,我們並沒有給予他們合理的研究環境,反而不斷的施加各種雜務、責任與績效要求,整個國家也沒有在產業層次上賦予高階人才適當的待遇與職位。正如許多學術圈與高階技術人才所表示的,同樣的人才在外國可以擁有跟台灣相比至少兩倍以上的優厚待遇,且外國更願意給予合理的研究環境與尊重,這些對待是在台灣找不到的。

任何與高階的技術與學術圈接觸過的人都知道,留在台灣無論在薪資待遇或是整體環境來說,都對高階人才並不友善。不僅在產業層次上,博士級人才薪水也不過高於碩士級一些些,很多企業更是把博士當成碩士用,讓博士級人才無法在專業上伸展手腳,換言之,我們的產業根本不知道高階人才的用途何在,以至於無法運用這些人力,也無法給予他們合理的待遇與賦予挑戰。

學術領域上,許多人認為教授平常只要做研究很輕鬆,但同等的學經歷在外國甚至中國可以獲得更優厚的待遇,同時,國內往往賦予教授諸多行政事務與責任,而學術資源的挹注不僅分配不均還不夠豐厚,各種學術績效的刁鑽要求更讓各領域的學術人才吃不消…..凡此種種都為高階學術人才的出走埋下伏筆。

總的來說,台灣的高階人才與整個台灣社會都在窮忙,大家都無法獲得合理的待遇,卻又出奇的忙碌,不僅無法適才適所,還有無盡的雜事阻礙著專業與研究發展。台灣政府與社會的對策是什麼呢?除了用深耕台灣的情緒勒索外,我們仍未看到實際的政策配套與執行,搶手的高階人才忍受不了台灣的現況下,自然就會在市場法則下被外國挖角。

知識經濟時代,人才才是國力,台灣必須對留住高階人才給出深思熟慮的策略,而不是以情緒勒索的方式要求人才「留下來」,我們必須重新思考與定位高階人才對台灣各產業的重要性,並且重新分配資源與投資,給予高階人才更為合理的待遇。知識經濟當道,留不住人才就等於是坐以待斃,台灣必須認真思考留才的策略與重要性,才不會讓台灣在世界競爭中被邊緣化。

作者 / 起行



關鍵字 : 社會, 台灣, 人才,

分享此文章
 

關於作者


起行 
任何事情都是政治的產物,關心政治是尋求更好的生活的必要條件。
 
 
 

相關文章


 
2018/3/7 起行

高階人才外流,台灣的對策是什麼?

 
2017/9/22 林士清

開放外籍白領來台的利弊得失

 
2017/8/18 邱陽

用愛發電,台灣將走向衰落

 
 

留言


沒有迴響

本文不開放迴響。

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

還想談統一?看看中國新疆的集中營吧

國民黨內還有主張台獨的楊西崑嗎?

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

投票年齡門檻下修,還權青年!

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

雙十國慶日的意義與省思

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

「孝親費」是親情綁架,還是反哺報恩?

台灣人不生小孩的真相

看柯文哲「器官買賣」疑雲的醫學倫理爭議

親愛的柯文哲,您看見性少數女孩了嗎?

假日體適能之超神奇現象!

柯P色厲內荏的提告

從醫學倫理的觀點,看柯文哲的「洩密」爭議

關於新公民議會 歡迎投稿

從小燈泡事件,談「廢死」的荒謬

牛津報告(二):五毛黨與帝吧出征,中國網軍跨海來襲!

牛津報告(一):台灣內部的社群網戰,選戰及假新聞

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

[轉] 中國復仇民族主義大舉出擊!

牛津報告(三):台灣是「國家」嗎,外國人怎麼看?

盧秀燕、吳敦義的數學邏輯在哪裡?

張紫妍「性朝貢」事件:童話故事下的殘酷人生

電影「捍衛者」看南京大屠殺的啟示

新冷戰正式到來

調查人間極惡也能夠「等一下」嗎?

大學整併正夯 私校整併何嘗不是新解?

我不支持廢死的三個理由

台灣成為洗錢天堂?財經幫不可告人的金融秘密

火力髒髒,核能乾淨,所以獨尊核電?