社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「泱泱大國」不能「雞腸鳥肚」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

中共既然想要實現中華民族偉大復興,對台灣這樣羞辱霸凌、「必欲置之死地而後快」適當嗎?自許為「泱泱大國」的國家,被全世界這麼多人譏為「雞腸鳥肚」適當嗎?

農曆春節前,花蓮震災,台灣人既看到國際的「患難見真情」,也看到中共的「政治淹沒人情」:不但視救災為中央(共)對地方(花蓮)事務,還在台灣震災傷口上灑鹽,如發動大陸台企聯與台灣學生聯誼會,返台抗議我政府「妨害台商台生回台過年」「把他們當成兩岸角力下犧牲」;又如施壓巴紐政府,將我駐該國外館改名「台北」。

中國國台辦跳過中央,直接與花蓮政府慰問震災。 圖片來源:今日新聞
中國國台辦跳過中央,直接與花蓮政府慰問震災。 圖片來源:今日新聞

春節當天(美國農曆除夕),美國國務院亞太助卿提名人董雲裳對台灣再施一擊(背後當然是中共施壓,要讓台灣看到,連美國都「低頭」了)。她在參院外委會任命聽證會上說:「我們並不承認台灣是一個獨立國家,不承認中華民國是一個與我們有官方關係的國家。我們的政策是不在美國政府網站上顯示中華民國國旗。」這些話等於正面承認美國政府網站撤除中華民國國旗是「刻意為之」,如同魯比歐參議員指出的:「撤掉國旗,就是政策改變!」、「我手邊圖表顯示,國務院網站過去還列有這面國旗!」

從農曆前花蓮震災中的各種「小動作」,到春節當天董雲裳被動承認美國對台政策改變,都代表中共打壓台灣的力道増大,存心不讓台灣人「安心過年」、「過好年」。而是相反,在中共「鋭實力」當道下,要不斷縮小台灣包圍圈打擊圈,直到你不能呼吸,乖乖求饒!

中共用「鋭實力」對付台灣,也用「銳實力」對付世界,這是中國崛起並壯大後的「有所作為」形式,有別於鄧小平當年「韜光養晦,有所作為」的指示。鄧提醒中國不要當頭,但又要求中國在國際多極中算一極,不要貶低自已。鄧的意思,「韜光養晦」不是被動挨打,是為了抓住歷史機遇,發展自己,避免不必要麻煩,引來不必要壓力和攻擊;「有所作為」也不是四面出擊,而是積極推動國際新秩序,維護世界和平,促進世界共同發展,保障中國發展機遇,讓中國在世界特別是「亞太世紀」佔有一席之地。

鄧小平的「美意」有可能是改革不易,不宜橫添枝節,也可能是中國實力仍然不足,不要胡亂樹敵。所以他強調:「我們千萬不要當頭,這是一個根本國策。這個頭我們當不起,自己力量也不夠。當了絕無好處,許多主動都失掉了!」

可是習時代似乎不這樣想,短短幾年,全世界都受到中共「鋭實力」衝擊,台灣尤其首當其衝。幾年前,明明謝長廷提倡兩岸「憲法共識」(憲法一中)時,中共尙能接受,反倒當時台灣獨派加上民進黨內多數人不能接受。但當蔡英文近年提出「憲法」及「兩岸關係條例」(也是憲法一中)尋求共識時,中共反而執著於「九二共識」而不接受這個「沒有九二共識之名的九二共識」。不能接受的結果,就是更嚴厲更苛刻的打壓。連華人最重視「討吉利」的舊曆春節,中共都處心積慮、挖空心思的羞辱、霸凌台灣,不讓你「討到吉利」。

問題是,比起兩岸之前「相逢一笑泯恩仇」、「中共主動遞出橄欖枝」的做法,習時代的對台政策,有更促進和諧、消泯恩仇嗎?從這次花蓮震災台灣人對中共的反應看,答案是否定的。不只網民酸言中共「泱泱大國雞腸鳥肚」,從中國出走、極度瞭解中共的林保華也以《日本感恩,中國忘恩》專欄批評中共:「自視為泱泱大國,然而做起事來總要凸顯其小人嘴臉。」、「日中兩國不同民族的表現,台灣人清楚看到。因此台日情誼日益密切。反之,海峽兩邊的距離越來越闊、鴻溝越來越深,『兩岸一家親』成為瘋言瘋語。」

中國常自許是 「泱泱大國」。既然如此,中國人就該理解「泱泱」的涵義。它的出處是左傳《季札觀樂》這篇文章,季札聽到齊樂時,盛讚「美哉!泱泱乎!大風也哉!表東海者,其太公乎!國未可量也!」意思是齊樂美好、深廣、大氣,作為東海表率的,應該就是(姜)太公的國家了!這個國家的前途不可限量!另外,《世說新語》的「叔度汪汪,如萬頃之陂,澄之不清,擾之不濁,其器甚廣,難測量也!」意思相同,指叔度這人德行深廣(泱泱與汪汪都是指深廣),器識不可測量!

綜上所述,無論泱泱或汪汪,都是指「前途不可限量」「器識不可限量」。中國既然自視為泱泱大國,不就該具有泱泱大國的大度、大氣,使自己不可限量,成為「群倫表率」「世界領袖」嗎?中國自古對四鄰不是追求這樣的境界嗎?中國對東亞的朝貢體系不是「施(賞賜)比受更多」,也就是「施比受有福」嗎?

國如其人,「泱泱大國」的行徑應該像《禮記.檀公》篇說的:「君子之愛人也以德,細人之愛人也以姑息。」而如何是愛人以德?就是鼔勵、促成對方更美好、更友好、更和好,如同《論語.子路》葉公問政,孔子說「近者悅,遠者來。」也如同賈誼說「懷敵遠附,何招而不至!」即敵人願來、遠方願附,哪有請不來的道理!

甚至《詩經.周頌》都讚揚周初泱泱大度,「懷柔百神,及河喬岳」。懷柔(懷者,來也;柔者,安也)原本是對人,這裡卻指對百神、河流及山岳都要善待。連河流山岳都能善待的領導人,還能不如《禮記.中庸》說的「柔遠人則四方歸之,懷諸侯則天下畏之」嗎?《孟子.公孫丑》所謂的「以德服人」與「以力服人」不同,亦是指此。

孟子說:「以力假仁(假借仁義之名)者霸,霸必有大國(需要國家強大)。以德行仁(施行仁義之道)者王,王不待大(不需要等到強大),湯以七十里,文王以百里。以力服人者,非心服也, 力不贍(對方打不過你)也。以德服人者,中心悅而誠服也。」孟子這段話恰恰點出近年中共對台政策的盲點。

中共對待台灣,與孟子的「以德服人」背道而馳,正面打壓辱罵及背後施壓下手,無所不用其極。中華民國明明尚在台灣,中共卻宣稱它已死亡。中華民國明明是一個國家,中共卻說它是中華人民共和國一省,還要建交及受援國家一起鸚鵡學舌(國際道義居然泯滅到這種睜眼說瞎話地步)。而中華民國經歷「第二共和」,已是民主國家,俗稱及方便稱呼是台灣,中共卻連不是國家的「台灣」名稱也要打壓,變成不倫不類、什麼都不是的「台北」。再下來,現在連中華民國國旗也被迫從美國政府網站撤掉,要讓中華民國及台灣的所有國家及國族表徴清潔溜溜,彷彿在世上並不存在。

中華民國不存在了嗎?如果不存在,台灣兩千三百萬人是什麼?中華民國的人民、領土、政府、主權是什麼?中國古代賢者說:「贈人以言(給人友善的啓發或忠告),重於珠玉;傷人以言(用惡毒的言詞攻擊人),甚於劍戟。」又說:「良言一句三冬暖(連冬天都會出現暖意),惡語傷人六月寒(連盛夏都會產生寒意)。」中共既然想要實現中華民族偉大復興,對台灣這樣羞辱霸凌、「必欲置之死地而後快」適當嗎?自許為「泱泱大國」的國家,被全世界這麼多人譏為「雞腸鳥肚」適當嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 國格 花蓮 震災
2018-02-20 新公民議會

Post navigation

愛與和平的蠱~談「對於畢靜翰的那些批判,其實有誤」 → ← 中國式的「帝國主義」

Related Posts

中日關係緊張對台灣是好是壞?深度解析地緣政治下的風險與機遇

隨著 2026 年亞太局勢的劇烈波動,中日關係因領土爭議、歷史情結以及印太戰略的重組,陷入了近十年來的最高壓狀態。身處兩大強權夾縫中的台灣,面對中日兩國的緊繃狀態,究竟是迎來了戰略紅利,還是深陷更大的安全危機?這不僅是外交官的課題,更是台灣全民必須關注的生存關鍵。 1. 戰略上的「好事」:台灣地位的結構性提升 從國際戰略的角度來看,中日關係的疏離與競爭,往往會推動日本更積極地向台灣靠攏。 「台灣有事,即日本有事」的落實: 當日本感受到中國擴張帶來的直接威脅,台灣作為「第一島鏈」核心的價值便會被無限放大。這使得日本在防衛政策上,從模糊轉向清晰,提升了與台灣在情報交換、海上安全上的實質合作。 外交空間的擴展: 中日關係惡化時,日本更願意在國際場合(如 G7、CPTPP)為台灣發聲。這種「敵人的敵人是朋友」的邏輯,讓台灣在推動國際參與時,獲得了一個強而有力的區域盟友。 2. 經濟上的「雙面刃」:供應鏈重組與市場風險 經濟層面則呈現較為複雜的態勢。 轉單與技術合作效應: 中日貿易戰或相互制裁,可能導致日本企業為了降低對中依賴,將產能或研發重心轉向台灣。特別是在半導體與高階製造業,台日合作的強化能加速台灣在高端供應鏈的佈局。 區域不穩定的衝擊: 然而,中日若爆發摩擦,亞太航運與貿易路徑將首當其衝。台灣對外貿易高度依賴海域安全,一旦區域衝突升級,物流成本與保險費用攀升,將對台灣出口造成實質打擊。 3. 風險上的「壞事」:衝突最前線的隱憂 最令人擔憂的,是緊張局勢可能導致的「連鎖反應」。 軍事衝突的引線: 若中日在釣魚台或東海發生局部衝突,台灣極易被捲入其中。中國可能藉由對日示威,順勢對台灣進行封鎖或軍事施壓,使台灣被迫在毫無準備的情況下站上第一線。 社會信任基礎的考驗: 中日緊張往往伴隨著強烈的民族主義動員。這種情緒若外溢到台灣,可能造成內部政黨、族群對外交路線的劇烈爭執,瓦解社會共識,給予外部勢力見縫插針的機會。 結論:危機即是轉機,韌性才是核心 綜合分析,中日關係緊張對台灣而言是一把「鋒利的雙刃劍」。短期內,台灣能獲得更多的戰略關注與外交籌碼,這確實是好事;但長期來看,區域不穩定所隱藏的戰爭風險,則是台灣必須應對的巨大壞事。 台灣的最佳策略,應是利用中日緊張帶來的空間,加速建立「社會韌性」與「經濟自主」。當我們在半導體之外,也能在能源、糧食與數位防禦上展現不可取代的價值時,無論鄰國關係如何波動,台灣都能在驚滔駭浪中保持穩定。

香火裊裊中的現代抉擇——分析拜拜燒香與燒紙錢的信仰兩難

在台灣的日常街頭,農曆初一、十五或逢年過節,空氣中總會飄散著一股熟悉的香氣。這股味道對許多人來說是「神明的味道」,也是心靈的寄託。然而,隨著環保意識抬頭與都市生活型態的改變,「拜拜是否一定要燒香、燒紙錢」逐漸演變成一場傳統文化與現代價值觀的深刻拉鋸。 儀式的重量:香火是人神間的通訊協議 從傳統信仰的角度來看,燒香與燒紙錢具有不可取代的儀式感。古人認為「香」是人與神、天與地之間的溝通橋樑,裊裊上升的煙霧如同無線電波,傳遞著信眾的祈求與感謝。而燒紙錢則是一種具象化的「報恩」與「盡孝」,透過火化的過程,將實質的財富轉化為靈界的貨幣,讓祖先或神靈在另一個世界能各取所需。對許多長輩而言,若抽掉了這些動作,拜拜似乎就失去了「靈魂」,變得像是在對空氣說話,缺乏一份對神靈的敬意與任務完成的踏實感。 健康的代價:看不見的隱形殺手 然而,科學數據卻揭示了儀式背後的殘酷現實。燃燒香品與金紙會產生大量的懸浮微粒(PM2.5)、苯、甲苯、甲醛等致癌物質。對於長期在廟宇活動的職工,或居住在頻繁焚燒環境下的住戶來說,這無疑是慢性的健康威脅。加上現代都會區建築密集,燃燒金紙產生的熱氣與濃煙不僅容易引發鄰里糾紛,更潛藏著火災風險。在追求「淨零排放」與健康生活的時代,這些古老的習俗顯得與環境永續背道而馳。 折衷與進化:心誠則靈的現代實踐 面對這場兩難,台灣社會正發展出一套「進化版」的祭祀文化。許多指標性廟宇如行天宮、龍山寺已率先推行禁香或減香。取而代之的是「以米代金」,將購買金紙的資源轉化為平安米,祭拜後捐給弱勢團體,將個人的祈求轉化為對社會的大愛;或是推行「以功代金」,鼓勵信眾將金錢捐給慈善機構,透過功德迴向來實踐「神愛世人」的本質。 此外,「集中焚燒」也成了都會區的折衷方案。由政府統一收集金紙,送往具備高規過濾設備的焚化爐處理,這雖在心理上略顯疏離,卻是目前在維護傳統與保護環境之間最理性的公約數。 結語:回歸祭祀的初心 拜拜燒香與否的兩難,本質上是我們對「敬意」定義的改變。傳統並不一定要透過煙霧來傳達,神明的庇佑也並非建立在燃燒的數量上。當我們能從「有形」的物質焚燒,轉向「無形」的心靈對話,或許正是宗教信仰在現代社會中一次溫暖且必要的昇華。最有溫度的祭品,始終是那顆真誠且願意愛護環境與家人的心。 作者:寧為渣

新款派里級巡防艦-逢甲號

前言 在海軍主力艦的編制中,成功級巡防艦與派里級巡防艦為數量最多,共計有10艘現役,隸屬於146艦隊,駐紮於澎湖縣馬公港。農曆除夕前,海軍特別安排記者前往參觀派里級「逢甲號巡防艦」,這是自2018年返台服役後,海軍首都公開其巡防艦,並將艦艏MK-13單臂飛彈發射器系統公開展示。 逢甲號巡防艦 根據海軍公開的影帶及照片,可以清楚看出MK-13單臂飛彈發射架掛載1枚美製的魚叉反艦飛彈(當天為實彈),其最大射程約130-150公里,能針對敵方大型軍艦進行攻擊,是我國海軍相當重要的反艦飛彈,逢甲號理論上能配備4枚同款型飛彈,彈艙同時能攜帶35枚標準一型防空飛彈,其最大射程約40公里,同時為因應戰訓需求,亦能配備一枚魚叉反艦訓練彈。原有現役的8艘成功級巡防艦,雖然與逢甲號均為派里級巡防艦系統,但成功級巡防艦的艦艏MK13單臂飛彈發射架僅能發射標準一型防空飛彈,在反艦飛彈的部署上,額外加裝2座雙聯裝雄風二型反艦飛彈、2座雙聯裝雄風三型反艦飛彈,在系統的「通用性」略遜於逢甲號 以美方優異的設計,逢甲號巡防艦同時配備1門MK75 艦砲、1座MK15 Block15方陣快砲、6枚MK32魚雷、2挺重型機槍。從火力打擊面來說,海軍將現役10艘派里級巡防艦擔任反艦與艦隊區域防空任務,因駐地為馬公港,距離海峽中線相當近,能擔負台灣海峽、台灣西南海域的偵巡任務,北部/東部則由性能強大的基隆級驅逐艦擔負反艦與艦隊區域防空任務。 為同時兼顧水下反潛任務,逢甲號的艦尾能同時配備2架S-70C反潛直升機(和成功級巡防艦相同),在實際的任務派遣,海軍僅部署一架反潛直升機於艦上,直升機能配備魚雷及反艦飛彈,為巡防艦隊擔任空中掩護及執行相關的作戰任務。 結論 目前台海、區域情勢仍舊充滿不確定性,海疆任務持續由海軍艦艇守護,面對快速成長的解放軍海軍,我國水面艦除了戮力戰訓本務外,未來將由新成立的「濱海作戰指揮部」配合,未來透過巨量的陸/海基反艦飛彈、水面艦。海軍將能夠對解放軍海軍登陸船團形成有效的嚇阻與攻擊。   作者:宋磊

周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦

初一晚,來跟大家說一下,其實前年對岸潛艦發生一件大事: 華爾街日報報導,2024 年 5 月底至 6 月初之間,對岸在長江岸邊的武昌造船廠(Wuchang Shipyard)測試新級別周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦,然而卻在碼頭碼頭邊發生不明原因的沉沒。 美國官員指出,衛星影像拍攝到現場出現大型打撈浮吊船,且長江沿岸佈署了大量攔油索以防止潛艦燃油或流體外洩,這些動作證實了沉沒事件的發生。 相關報告指出,這是中國海軍現代化進程中的一次重大挫折,該艦是中國首艘新研發的周級核潛艦,具備獨特的「X型」尾舵設計。 所以,其實對岸自製潛艦連下潛都還沒辦法,所以為何他們要造謠台灣的海鯤號,無法下潛,甚至還有立法委員因此嘲諷自己國家的國防武器,這就是認知戰! 而為何對岸一直害怕台灣取得潛艦? 因為,潛艦是台灣實現「境外阻絕」最致命的殺手: 台灣海峽海水渾濁是潛艦最好的掩護,只要部署潛艦就能讓解放軍航母不敢輕易靠近。 加上,昨天貼出的「小雪山雷達站」這類高山雷達站合作,在敵方還沒進入潛艦視野,台灣的潛艦,乃至於其他軍艦或飛彈車,可以在敵方根本「看不見」我們的情況下,從遠距離發動飽和攻擊。 縱使部分共軍登陸,只要台灣人不投降,共軍登陸後最怕補給斷線,只要台灣擁有潛艦,就能確保共軍登陸後沒有補給而只能投降。 因此,潛艦是不對稱作戰最有利的國防武器,美國智庫(CSIS 或 2049 計畫研究所)在兵棋推演中指出,若要確保台灣海峽在戰時能徹底變成解放軍的「海葬場」,台灣應該維持12 艘潛艦是最理想的規模。 最後,當大家在快樂過年時,請記得國軍弟兄姊妹還在工作崗位,我們能平安喜樂慶新年,是有人負重前行! 作者:轉載自作者臉書文章

Recent Posts

中日關係緊張對台灣是好是壞?深度解析地緣政治下的風險與機遇

中日關係緊張對台灣是好是壞?深度解析地緣政治下的風險與機遇

隨著 2026 年亞太局勢的劇烈波動,中日關係因領土爭議、歷史情結以及印太戰略的重組,陷入了近十年來的最高壓狀態。身處兩大強權夾縫中的台灣,面對中日兩國的緊繃狀態,究竟是迎來了戰略紅利,還是深陷更大的安全危機?這不僅是外交官的課題,更是台灣全民必須關注的生存關鍵。 1. 戰略上的「好事」:台灣地位的結構性提升 從國際戰略的角度來看,中日關係的疏離與競爭,往往會推動日本更積極地向台灣靠攏。 [...]

More Info
香火裊裊中的現代抉擇——分析拜拜燒香與燒紙錢的信仰兩難

香火裊裊中的現代抉擇——分析拜拜燒香與燒紙錢的信仰兩難

在台灣的日常街頭,農曆初一、十五或逢年過節,空氣中總會飄散著一股熟悉的香氣。這股味道對許多人來說是「神明的味道」,也是心靈的寄託。然而,隨著環保意識抬頭與都市生活型態的改變,「拜拜是否一定要燒香、燒紙錢」逐漸演變成一場傳統文化與現代價值觀的深刻拉鋸。 儀式的重量:香火是人神間的通訊協議 [...]

More Info
新款派里級巡防艦-逢甲號

新款派里級巡防艦-逢甲號

前言 在海軍主力艦的編制中,成功級巡防艦與派里級巡防艦為數量最多,共計有10艘現役,隸屬於146艦隊,駐紮於澎湖縣馬公港。農曆除夕前,海軍特別安排記者前往參觀派里級「逢甲號巡防艦」,這是自2018年返台服役後,海軍首都公開其巡防艦,並將艦艏MK-13單臂飛彈發射器系統公開展示。 逢甲號巡防艦 [...]

More Info
周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦

周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦

初一晚,來跟大家說一下,其實前年對岸潛艦發生一件大事: 華爾街日報報導,2024 年 5 月底至 6 月初之間,對岸在長江岸邊的武昌造船廠(Wuchang Shipyard)測試新級別周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦,然而卻在碼頭碼頭邊發生不明原因的沉沒。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way