社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「泱泱大國」不能「雞腸鳥肚」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

中共既然想要實現中華民族偉大復興,對台灣這樣羞辱霸凌、「必欲置之死地而後快」適當嗎?自許為「泱泱大國」的國家,被全世界這麼多人譏為「雞腸鳥肚」適當嗎?

農曆春節前,花蓮震災,台灣人既看到國際的「患難見真情」,也看到中共的「政治淹沒人情」:不但視救災為中央(共)對地方(花蓮)事務,還在台灣震災傷口上灑鹽,如發動大陸台企聯與台灣學生聯誼會,返台抗議我政府「妨害台商台生回台過年」「把他們當成兩岸角力下犧牲」;又如施壓巴紐政府,將我駐該國外館改名「台北」。

中國國台辦跳過中央,直接與花蓮政府慰問震災。 圖片來源:今日新聞
中國國台辦跳過中央,直接與花蓮政府慰問震災。 圖片來源:今日新聞

春節當天(美國農曆除夕),美國國務院亞太助卿提名人董雲裳對台灣再施一擊(背後當然是中共施壓,要讓台灣看到,連美國都「低頭」了)。她在參院外委會任命聽證會上說:「我們並不承認台灣是一個獨立國家,不承認中華民國是一個與我們有官方關係的國家。我們的政策是不在美國政府網站上顯示中華民國國旗。」這些話等於正面承認美國政府網站撤除中華民國國旗是「刻意為之」,如同魯比歐參議員指出的:「撤掉國旗,就是政策改變!」、「我手邊圖表顯示,國務院網站過去還列有這面國旗!」

從農曆前花蓮震災中的各種「小動作」,到春節當天董雲裳被動承認美國對台政策改變,都代表中共打壓台灣的力道増大,存心不讓台灣人「安心過年」、「過好年」。而是相反,在中共「鋭實力」當道下,要不斷縮小台灣包圍圈打擊圈,直到你不能呼吸,乖乖求饒!

中共用「鋭實力」對付台灣,也用「銳實力」對付世界,這是中國崛起並壯大後的「有所作為」形式,有別於鄧小平當年「韜光養晦,有所作為」的指示。鄧提醒中國不要當頭,但又要求中國在國際多極中算一極,不要貶低自已。鄧的意思,「韜光養晦」不是被動挨打,是為了抓住歷史機遇,發展自己,避免不必要麻煩,引來不必要壓力和攻擊;「有所作為」也不是四面出擊,而是積極推動國際新秩序,維護世界和平,促進世界共同發展,保障中國發展機遇,讓中國在世界特別是「亞太世紀」佔有一席之地。

鄧小平的「美意」有可能是改革不易,不宜橫添枝節,也可能是中國實力仍然不足,不要胡亂樹敵。所以他強調:「我們千萬不要當頭,這是一個根本國策。這個頭我們當不起,自己力量也不夠。當了絕無好處,許多主動都失掉了!」

可是習時代似乎不這樣想,短短幾年,全世界都受到中共「鋭實力」衝擊,台灣尤其首當其衝。幾年前,明明謝長廷提倡兩岸「憲法共識」(憲法一中)時,中共尙能接受,反倒當時台灣獨派加上民進黨內多數人不能接受。但當蔡英文近年提出「憲法」及「兩岸關係條例」(也是憲法一中)尋求共識時,中共反而執著於「九二共識」而不接受這個「沒有九二共識之名的九二共識」。不能接受的結果,就是更嚴厲更苛刻的打壓。連華人最重視「討吉利」的舊曆春節,中共都處心積慮、挖空心思的羞辱、霸凌台灣,不讓你「討到吉利」。

問題是,比起兩岸之前「相逢一笑泯恩仇」、「中共主動遞出橄欖枝」的做法,習時代的對台政策,有更促進和諧、消泯恩仇嗎?從這次花蓮震災台灣人對中共的反應看,答案是否定的。不只網民酸言中共「泱泱大國雞腸鳥肚」,從中國出走、極度瞭解中共的林保華也以《日本感恩,中國忘恩》專欄批評中共:「自視為泱泱大國,然而做起事來總要凸顯其小人嘴臉。」、「日中兩國不同民族的表現,台灣人清楚看到。因此台日情誼日益密切。反之,海峽兩邊的距離越來越闊、鴻溝越來越深,『兩岸一家親』成為瘋言瘋語。」

中國常自許是 「泱泱大國」。既然如此,中國人就該理解「泱泱」的涵義。它的出處是左傳《季札觀樂》這篇文章,季札聽到齊樂時,盛讚「美哉!泱泱乎!大風也哉!表東海者,其太公乎!國未可量也!」意思是齊樂美好、深廣、大氣,作為東海表率的,應該就是(姜)太公的國家了!這個國家的前途不可限量!另外,《世說新語》的「叔度汪汪,如萬頃之陂,澄之不清,擾之不濁,其器甚廣,難測量也!」意思相同,指叔度這人德行深廣(泱泱與汪汪都是指深廣),器識不可測量!

綜上所述,無論泱泱或汪汪,都是指「前途不可限量」「器識不可限量」。中國既然自視為泱泱大國,不就該具有泱泱大國的大度、大氣,使自己不可限量,成為「群倫表率」「世界領袖」嗎?中國自古對四鄰不是追求這樣的境界嗎?中國對東亞的朝貢體系不是「施(賞賜)比受更多」,也就是「施比受有福」嗎?

國如其人,「泱泱大國」的行徑應該像《禮記.檀公》篇說的:「君子之愛人也以德,細人之愛人也以姑息。」而如何是愛人以德?就是鼔勵、促成對方更美好、更友好、更和好,如同《論語.子路》葉公問政,孔子說「近者悅,遠者來。」也如同賈誼說「懷敵遠附,何招而不至!」即敵人願來、遠方願附,哪有請不來的道理!

甚至《詩經.周頌》都讚揚周初泱泱大度,「懷柔百神,及河喬岳」。懷柔(懷者,來也;柔者,安也)原本是對人,這裡卻指對百神、河流及山岳都要善待。連河流山岳都能善待的領導人,還能不如《禮記.中庸》說的「柔遠人則四方歸之,懷諸侯則天下畏之」嗎?《孟子.公孫丑》所謂的「以德服人」與「以力服人」不同,亦是指此。

孟子說:「以力假仁(假借仁義之名)者霸,霸必有大國(需要國家強大)。以德行仁(施行仁義之道)者王,王不待大(不需要等到強大),湯以七十里,文王以百里。以力服人者,非心服也, 力不贍(對方打不過你)也。以德服人者,中心悅而誠服也。」孟子這段話恰恰點出近年中共對台政策的盲點。

中共對待台灣,與孟子的「以德服人」背道而馳,正面打壓辱罵及背後施壓下手,無所不用其極。中華民國明明尚在台灣,中共卻宣稱它已死亡。中華民國明明是一個國家,中共卻說它是中華人民共和國一省,還要建交及受援國家一起鸚鵡學舌(國際道義居然泯滅到這種睜眼說瞎話地步)。而中華民國經歷「第二共和」,已是民主國家,俗稱及方便稱呼是台灣,中共卻連不是國家的「台灣」名稱也要打壓,變成不倫不類、什麼都不是的「台北」。再下來,現在連中華民國國旗也被迫從美國政府網站撤掉,要讓中華民國及台灣的所有國家及國族表徴清潔溜溜,彷彿在世上並不存在。

中華民國不存在了嗎?如果不存在,台灣兩千三百萬人是什麼?中華民國的人民、領土、政府、主權是什麼?中國古代賢者說:「贈人以言(給人友善的啓發或忠告),重於珠玉;傷人以言(用惡毒的言詞攻擊人),甚於劍戟。」又說:「良言一句三冬暖(連冬天都會出現暖意),惡語傷人六月寒(連盛夏都會產生寒意)。」中共既然想要實現中華民族偉大復興,對台灣這樣羞辱霸凌、「必欲置之死地而後快」適當嗎?自許為「泱泱大國」的國家,被全世界這麼多人譏為「雞腸鳥肚」適當嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 國格 花蓮 震災
2018-02-20 新公民議會

Post navigation

愛與和平的蠱~談「對於畢靜翰的那些批判,其實有誤」 → ← 中國式的「帝國主義」

Related Posts

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

過去很長一段時間,台灣人習慣把「好想贏韓國」掛在嘴邊。無論是體育競賽,還是經濟表現,只要稍有落差,總免不了一聲不甘的感嘆。韓國快速崛起為經濟合作暨發展組織(OECD)成員國,三星、現代等財閥更是叱吒全球,讓許多台灣人感覺相形見絀。然而,近年局勢悄然逆轉,當我們還來不及意識到時,韓國媒體已經開始主動把台灣視為比較對象。 數據最能說話。韓國的外匯存底目前是四千一百六十三億美元,台灣則高達五千九百七十四億美元,顯示台灣在金融安全網上更為穩健。股市方面,台股總市值近期突破三兆美元,來到三.零四兆美元,而韓股僅二.一七兆美元,台灣足足領先四成。回顧二〇二〇年,雙方市值都還在二兆美元上下,勢均力敵,短短五年間台灣卻拉開了一兆美元的差距。更驚人的是,台灣人口僅二千三百萬,不到韓國的一半,卻能在這些指標上取得領先,這讓人看見台灣的優勢來自實質內涵,而不是規模優勢。 這背後最核心的動力,無疑是半導體產業。台積電與其供應鏈,成為全球人工智慧與高效運算浪潮的推手,也讓台灣股市的含金量遠勝過去。相比之下,韓國雖有三星,但財閥過度集中的結構,使得整體市場活力受限,缺乏中小企業帶來的市場活力。 除了經濟,文化與社會層面的比較同樣耐人尋味。韓流雖在全球風靡,但台灣的文化軟實力也逐漸受到肯定。像是台灣的影視作品在國際影展嶄露頭角,原創音樂在華語圈中具有獨特地位,更重要的是台灣的民主活力與社會多元,被國際視為東亞少見的典範。若說韓國輸出的是高度系統化的娛樂工業,台灣展現的則是自由氛圍下的多樣創意。這種價值上的吸引力,或許不若韓流般華麗,但卻深具韌性。 當然,超越韓國並不是終點。我們真正要思考的是,在全球化競爭與地緣政治風險下,台灣如何將這些優勢轉化為長期戰略,而非曇花一現的數字勝利。台灣不需要沉浸在「終於贏過韓國」的心理,而是要把這份自信,化為持續創新的動能。 回顧過去,台灣曾經羨慕韓國的速度與魄力,如今我們走出自己的路。從「好想贏韓國」到「被韓國比較」,這不僅是一場國際排名的變化,更是一個民族心態的轉折。真正的勝利,不是證明我們比誰強,而是確信我們可以按照自己的步伐,走向世界舞台。 作者:魏世昌

趙少康是CIA 間諜 ?

泛國民黨極右派、紅統兩大言論重鎮蔡正元、邱毅,指稱前中廣董事長趙少康可能是CIA間諜。他們的邏輯運算和「連連看」的手法卻頗發人深省,有值得深究的必要! 例如,蔡先生嚴批趙董事長:「怎麼老趙也學會『抹紅』的把戲?如果依『趙氏邏輯』,中共『不制止』,就是『縱容』,中共縱容就是『介入』,那你趙少康是不是 CIA 的人?黎智英是親近CIA的人,趙少康是親近黎智英的人,所以趙少康是親近CIA 的人,是這樣的邏輯嗎 ? 蔡博士博學多聞,國民黨內外,舉世同欽,居然忘了舉另個可以震天動地的例子。他可以舉蔣經國晚年和 CIA 台北站站長,惺惺相惜,過往從密。依「趙氏邏輯」,連連看,蔣經國豈不是要成為 CIA 的人馬了 ? 你我小公民們要發現蔡、邱兩大咖,思想重鎮的謬誤,不太容易。這不在於𨗴輯的推延,而是他們分不清楚「邏輯」和「經驗事實」的差異,兩者是處在不同的範疇內。不管他們𨗴輯的推論如何適配、一致,無懈可擊,到底𨗴輯仍然是𨗴輯,不會自動就變成經驗事實。經驗事實決定一切,而不在於邏輯體系。 如果有人不諱言要「中共介入」,多多益善,甚至宣傳台灣要和平,我們要花費在國防建軍龫甚麼(候選人 鄭麗文)?這些言論重鎮、宣揚解除武裝,被稱為「紅統人士」名正而言順,有甚麼不對?中華民國的衆多小公民們,不管支持或反對「紅統」,都明白誰的腦子在想甚麼?「紅統人士」的名稱沒有甚麼可以隱誨,逃避的,不是嗎?—— 你說我「紅統」正好,我就是「紅統」,我「出櫃」了,你們要怎麼辦 ? 紅統人士不管是被視為為虎作倀,或是求仁得仁,小公民們心中有一把尺,知道誰就是誰?不必要再抬出「CIA間諜論」來反制,雄辯淊淊,邏輯深密,在小公民們眼中,紅的就是紅的,不必要再畫蛇添足,多作解釋,惹人生厭。 作者:李 隱

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

想像一下,倘若新聞報導英國第三大黨的黨魁,一位將「正義」與「監督」刻在自己政治旗幟上的國會議員,被揭露長期主導一個秘密團隊,如暗影般系統性地跟蹤、偷拍執政黨或友黨的政治人物。其核心執行者竟是一位來自英國廣播公司(BBC),那個被視為英國公信力靈魂的國家媒體記者。這位記者為了任務,甚至像間諜小說的情節般,租下了大臣私人住所的停車位,以便長驅直入,進行監控。 消息曝光的那一刻,不會是幾則新聞跑馬燈,而將是席捲全國、動搖國本的政治海嘯。 首先,風暴中心將是BBC本身,那位涉案記者會被立即停職,BBC總裁將被迫踏上一場屈辱的「謝罪之旅」,在國會與全國觀眾面前,進行最沉痛的公開道歉,力挽BBC百年來用無數真相建立起來、此刻卻已在崩塌邊緣的公信力。 《衛報》的社論會如匕首般鋒利,《泰晤士報》的頭版會進行一場不留情面的「政治驗屍」。無論媒體立場左右,都會譜出同一個調子,「對民主的攻擊」、「政治醜聞玷污國家媒體」,直指那位黨魁。 在西敏宮的神聖殿堂內,將凝聚成一股跨越黨派的集體憤怒。首相會以最嚴厲的措辭,譴責這種「腐蝕民主制度核心的劇毒」。而最大反對黨的領袖,非但不會幸災樂禍,反而會站在同一陣線,捍衛整個政治體制的尊嚴。因為所有人都明白,今天狗仔的鏡頭對準的是內閣大臣,明天就可能對準任何一位議員。國會下議院將立刻召開緊急辯論,傳喚那位黨魁到國會接受全國直播式的質詢與檢驗。 這起事件不會只停留在「政治道德」的口水戰,而是會立刻升級為「國家安全」級別的刑事案件。倫敦警察廳與軍情五處將聯手展開調查,罪名清單將包括,共謀、騷擾、侵犯隱私,甚至可能觸及《官方保密法》,並徹查資金來源是否涉及不法。至於那位黨魁,他的政治訃聞將在醜聞曝光的24小時內寫就,黨內排山倒海的壓力將逼迫他立刻辭去黨魁與國會議員的職務。 現在,讓我們將這場思想實驗的舞台拉回台灣。當民眾黨主席黃國昌被爆出主導狗仔集團,長期跟監偷拍政敵,甚至動用偽裝成「中央社」記者的雙面人,潛入官員住宅停車場時,我們沒有看到那場預期中的政治海嘯,也沒有看到排山倒海、跨越藍綠白光譜的媒體撻伐,更沒有看到在野黨政治人物同聲譴責這種破壞民主遊戲規則的行徑。 我們依舊看到黃國昌安坐於立委與黨主席的寶座,每天打開直播的鎂光燈,繼續扮演著那個不染塵埃的正義化身,辱罵被他跟監的人不斷「秀下線」、「送頭」,絲毫沒有半點反省之心。 黃國昌的跟監醜聞,就像一劑投入台灣民主水井裡的劇毒。然而,最令人驚駭的不是投毒的行為本身,而是井邊眾人的沉默。當一個社會對於此等踐踏文明底線的惡行,竟能容忍當事人繼續高談闊論、嘲諷受害者時,這意味著我們對毒素的耐受性,已經高到了危險的程度。整個台灣社會失靈的免疫系統,在在突顯台灣民主的蒼白與脆弱。   作者:秦靖

啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

世說:啞吧吃黃蓮,有苦說不出!你我大概只要用點想像力,就可以了解其中的尷尬情境。 但是如果當事人,不是啞吧,居然也吃了黃蓮,他說的出口,又會是怎麼樣情況?會不會哀哀呀呀,我的命好苦啊 !—— 郝龍彬爺一定可以給我們他的親身經驗。 郝爺受到「境外勢力」舖天蓋地、無所逃於天地間、冷酷、造假、毫無人性的攻擊:例如說,他親吻某名女的假影片公然在網路流竄。郝爺的情況有如承受 ,「殺千刀」的酷刑。對方手段太可怕了!他只敢說「凶犯」來自「境外勢力」,是有國家級的實力,大外宣的格局。 據趙少康董事長稱:介入「境外攻擊」有八頻道、1 51部影片,182萬瀏覽次數。郝龍彬吞吞吐吐,不願明說,趙董事長明快的替他說了:「凶犯」就是對岸國台辦縱容的嘍囉們。當然是官方的,因為宣傳所費不貲,要億元以上。顯然,攻擊郝龍彬的鄭麗文境外的戰友們,不但錢多,而且出拳凶狠,直接,不離要害。 所以郝爺「與人為善」的溫吞像,吃了黃蓮,硬把苦蓮吞下肚,看來是怕「紅色皇朝」回擊的威力。他的真正的對手鄭麗文看在眼裏,暗笑在肚裏,表面上四平八穩的說:她支持和平、公開、不耍手段的競爭:黨內以不破壞團結,為首要。 因此,鄭麗文不會譴責「境外勢力」非份的邪惡介入。境外終究是境外,無關黨內。何況要譴責的「境外勢力」更是她無所取代的盟友。他們的支持更是她成敗的關鍵。 看來,世間最難堪的事莫如郝龍彬爺,吃了黃蓮有苦卻不敢說出,如能就此了事,也就罷了!如果被形勢所逼,不得不說黃蓮不苦,傳聞失真,可以打破牙齒和血吞,多多益善!—— 那真是匪夷所思的人間悲劇吧! 趙董事長可不要令你的盟友淪落成不怎麼稱職的「悲劇演員」,逼得天下人要為其其一掬同情之淚! 作者: 徐吁

Recent Posts

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

從「好想贏韓國」到「被韓國比較」

過去很長一段時間,台灣人習慣把「好想贏韓國」掛在嘴邊。無論是體育競賽,還是經濟表現,只要稍有落差,總免不了一聲不甘的感嘆。韓國快速崛起為經濟合作暨發展組織(OECD)成員國,三星、現代等財閥更是叱吒全球,讓許多台灣人感覺相形見絀。然而,近年局勢悄然逆轉,當我們還來不及意識到時,韓國媒體已經開始主動把台灣視為比較對象。 [...]

More Info
趙少康是CIA 間諜 ?

趙少康是CIA 間諜 ?

泛國民黨極右派、紅統兩大言論重鎮蔡正元、邱毅,指稱前中廣董事長趙少康可能是CIA間諜。他們的邏輯運算和「連連看」的手法卻頗發人深省,有值得深究的必要! 例如,蔡先生嚴批趙董事長:「怎麼老趙也學會『抹紅』的把戲?如果依『趙氏邏輯』,中共『不制止』,就是『縱容』,中共縱容就是『介入』,那你趙少康是不是 CIA 的人?黎智英是親近CIA的人,趙少康是親近黎智英的人,所以趙少康是親近CIA [...]

More Info
當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

當《BBC》記者去跟監英國內閣官員時…

想像一下,倘若新聞報導英國第三大黨的黨魁,一位將「正義」與「監督」刻在自己政治旗幟上的國會議員,被揭露長期主導一個秘密團隊,如暗影般系統性地跟蹤、偷拍執政黨或友黨的政治人物。其核心執行者竟是一位來自英國廣播公司(BBC),那個被視為英國公信力靈魂的國家媒體記者。這位記者為了任務,甚至像間諜小說的情節般,租下了大臣私人住所的停車位,以便長驅直入,進行監控。 [...]

More Info
啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

啞吧吃黃蓮,有苦說不出!

世說:啞吧吃黃蓮,有苦說不出!你我大概只要用點想像力,就可以了解其中的尷尬情境。 但是如果當事人,不是啞吧,居然也吃了黃蓮,他說的出口,又會是怎麼樣情況?會不會哀哀呀呀,我的命好苦啊 !—— 郝龍彬爺一定可以給我們他的親身經驗。 郝爺受到「境外勢力」舖天蓋地、無所逃於天地間、冷酷、造假、毫無人性的攻擊:例如說,他親吻某名女的假影片公然在網路流竄。郝爺的情況有如承受 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way