台灣的學生，應該開始學習瞭解和維護自己應有的權利，也應該學習尊重他國學生應有的基本權利。同樣的，外籍學生，尤其是中國學生，除了爭取自己的權利外，也應學習如何尊重在地國的法律和習俗。

作者 / 不默

最近，淡江大學學生會選舉，出現一組以中國學生為主的候選人。這是中華人民共和國的公民，首次在台灣參與的正式選舉，也引起各種議論。

依據自由時報報載，目前中華人民共和國在台灣的大學學生，從100到103年度相加，共有1986人。人數（大學部/博碩部）統計，依次為輔仁456人 (318/138)，淡
江405人 (372/33)，銘傳390人 (368/22)，台大378人 (5/373)，文化357人 (336/21)。
相信這只是部份。如果，連其他公立和私立大學算進去，數目可能倍増。倘若再加上技術學院等，實際人數實不易估計。也難怪愈來愈多的大眾和學生，不安日增。

中國學生在台灣的人數，似乎有急速增加的趨勢。連帶的，勢必帶來序列的變化。中生能否競選學生會？只不過是上述變化所必然產生的枝節問題而已。只要中生在台灣居留身份 (status) 的屬性確定，其權利、義務自然迎刃而解。整個問題的癥結，歸根究底，還是出在馬政府對中國和對自己身份界定的混淆。源頭不明，衍生的下游問題，自然層出不窮，也沒完沒了。如果教育部無法明確界定中生是否為外籍生，而僅在玩文字遊戲，如，中生既不完全適用於外籍生，也不完全適用於本地生，而是具有特殊關係的一群特殊學生等等，那麼，陷入無法可管的狀態，實已可預期。

以整體考量，將中生列入外籍生，應較簡明，也可減少不必要的困擾。因為，屬性明確，原有的外籍生在台規定，已足夠處理所衍生的問題。外籍生所具有的權利、義務，皆應相同，也應一體適用。我們固然不應歧視中生，但，也不應獨厚中生而造成與他國外籍生的差別待遇。尤其，在居留、就業和健保的規定上，不宜僅對中生做任何例外性的開放，以保法律的公平性。

就讀台灣的中國學生，能不能參與學生會的競選？如果，把中國學生的屬性列入外籍生，我想，應沒有理由阻止或禁止，因為，任何合法入學的學生，不管是外籍生或本地生，皆有權利參與校內任何公開的民主選舉活動。問題只在於他們是否能遵守台灣的法律而已。如果，他們的當選，在校內，代表必需移除或以遮羞布蓋住中華民國國旗；在校外，代表必需在淡江後面標上中國，那麼，此種選舉，不要也罷。因為，它已違反了大學的傳統精神，也失去了民主和選舉應有的意義了！

台灣的學生，應該開始學習瞭解和維護自己應有的權利，也應該學習尊重他國學生應有的基本權利。同樣的，外籍學生，尤其是中國學生，除了爭取自己的權利外，也應學習如何尊重在地國的法律和習俗。不應像香港部份中生和台灣部份大陸配偶一様，享受著自由的氣息，所言所行，卻背道而馳。