社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國留學生,究竟是外籍生或本地生?

  • 評論

台灣的學生,應該開始學習瞭解和維護自己應有的權利,也應該學習尊重他國學生應有的基本權利。同樣的,外籍學生,尤其是中國學生,除了爭取自己的權利外,也應學習如何尊重在地國的法律和習俗。

作者 / 不默

最近,淡江大學學生會選舉,出現一組以中國學生為主的候選人。這是中華人民共和國的公民,首次在台灣參與的正式選舉,也引起各種議論。

依據自由時報報載,目前中華人民共和國在台灣的大學學生,從100到103年度相加,共有1986人。人數(大學部/博碩部)統計,依次為輔仁456人 (318/138),淡
江405人 (372/33),銘傳390人 (368/22),台大378人 (5/373),文化357人 (336/21)。
相信這只是部份。如果,連其他公立和私立大學算進去,數目可能倍増。倘若再加上技術學院等,實際人數實不易估計。也難怪愈來愈多的大眾和學生,不安日增。

淡江大學學生會選舉公告,出現五星旗。 圖片來源:淡江大學中央選舉委員會臉書粉絲頁
淡江大學學生會選舉公告,出現五星旗。 圖片來源:淡江大學中央選舉委員會臉書粉絲頁

中國學生在台灣的人數,似乎有急速增加的趨勢。連帶的,勢必帶來序列的變化。中生能否競選學生會?只不過是上述變化所必然產生的枝節問題而已。只要中生在台灣居留身份 (status) 的屬性確定,其權利、義務自然迎刃而解。整個問題的癥結,歸根究底,還是出在馬政府對中國和對自己身份界定的混淆。源頭不明,衍生的下游問題,自然層出不窮,也沒完沒了。如果教育部無法明確界定中生是否為外籍生,而僅在玩文字遊戲,如,中生既不完全適用於外籍生,也不完全適用於本地生,而是具有特殊關係的一群特殊學生等等,那麼,陷入無法可管的狀態,實已可預期。

以整體考量,將中生列入外籍生,應較簡明,也可減少不必要的困擾。因為,屬性明確,原有的外籍生在台規定,已足夠處理所衍生的問題。外籍生所具有的權利、義務,皆應相同,也應一體適用。我們固然不應歧視中生,但,也不應獨厚中生而造成與他國外籍生的差別待遇。尤其,在居留、就業和健保的規定上,不宜僅對中生做任何例外性的開放,以保法律的公平性。

就讀台灣的中國學生,能不能參與學生會的競選?如果,把中國學生的屬性列入外籍生,我想,應沒有理由阻止或禁止,因為,任何合法入學的學生,不管是外籍生或本地生,皆有權利參與校內任何公開的民主選舉活動。問題只在於他們是否能遵守台灣的法律而已。如果,他們的當選,在校內,代表必需移除或以遮羞布蓋住中華民國國旗;在校外,代表必需在淡江後面標上中國,那麼,此種選舉,不要也罷。因為,它已違反了大學的傳統精神,也失去了民主和選舉應有的意義了!

台灣的學生,應該開始學習瞭解和維護自己應有的權利,也應該學習尊重他國學生應有的基本權利。同樣的,外籍學生,尤其是中國學生,除了爭取自己的權利外,也應學習如何尊重在地國的法律和習俗。不應像香港部份中生和台灣部份大陸配偶一様,享受著自由的氣息,所言所行,卻背道而馳。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

外籍生 學生會 淡江大學 選舉
2014-08-11 不默

Post navigation

別替惡質選舉文化背書 → ← [漫評] BRT的好處

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

民眾黨的務實理性科學早已變質

柯文哲當初跨入政壇時,自稱是墨綠;靠著民進黨的各種幫助,挾著太陽花學運的人氣,擊敗國民黨,當選台北市長。他當初打著「務實理性科學」等等許多口號,一開始乍聽之下很動人,但沒想到多年之後,早已變質了。   柯文哲以台大醫師為主打,強調自己是「務實理性科學」,以一個凡事講求證據的科學家身分闖入政壇。當初墨綠的柯文哲喊出「九二共識就是下跪投降」,他也吸收了許多綠色選民的選票。然而,後續他卻與台派漸行漸遠,不僅自創民眾黨,甚至從一開始主打的墨綠形象,變成與中共口徑幾乎一致的「兩岸一家親」。這樣根本就是毫無政治誠信的牆頭草而已。   同樣的,民眾黨人為柯文哲護航時,所喊的「沒有證據」主張,即便已在起訴書中被打臉,許多捐錢給柯文哲或民眾黨的人早已承認,但小草與黃國昌等人卻持續高喊沒有證據。這不僅把柯文哲的務實理性科學當成笑話,也再次證明了民眾黨的黨性根本就不是建立在實事求是的基礎之上。反而是接近「教主絕對不會錯」這樣的宗教性質了。   再者,民眾黨人士指控民進黨操弄司法、高喊司法迫害,在這同時,卻完全不需要提出任何一個證據來證實這項指控,這很明顯就是雙重標準阿。即便起訴書已經明列各項證詞,為柯文哲護航時,民眾黨仍高喊沒有證據,自己要指責民進黨操控司法時,卻根本不須證據,只要憑空臆測即可。這樣的雙重標準,完全就是不務實不理性阿。試問,各位民眾黨支持者們,你們還記得當初的自己嗎?還是在黃國昌、柯文哲的薰陶之下,變成了不問是非只問教主的宗教信徒了呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info
民眾黨內亂的開始 ?

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 [...]

More Info
Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way