社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 富邦台灣大學
 

富邦台灣大學

 
2018/2/3     韓非
 

自家人當政甚麼都好談。產業、大學互相合作,金流回饋機制,以學術之名引導官方政策,當然要對資本家有利。

多年前,大同集團的老董事長林挺生,在他所開設的工學院開課,主講亞當史密斯的「國富論」。全院學生必修,人手一冊(還是原文版的),算是開創台灣大專院校第一個「通識課程」。

富邦蔡明興也是台大傑出校友。 圖片來源:蘋果日報

富邦蔡明興也是台大傑出校友。 圖片來源:蘋果日報

如所預期,管爺接任「台灣大學」校長,教授們、校友們、學生們倒可建議管校長成立「富邦學」講座。管校長嘉惠學子,為士林典範,義不容辭,當起「富邦講座教授」有何不可?

事實上,「國富」和「富邦」意義相同,「國富論」就是「富邦論」,管校長若以此史密斯先生曠世傑作,當作教科書,可以不讓前賢專美於前。倒是有件事必須小心,「國富論」中,有一段落,史老先生批評:商人們聚在一起,就密謀如何操控物價。這段落要如何處理,向學生說明,確是難題。幸運地,最近中研院某些人士,發明個理論:只要寫得很爛,就不算論文。管爺校長,到時若有學生示疑,您就可以回答:史老先生下筆春秋,還是有敗筆之處,這裏就是寫得很爛的地方,切勿在意!

商人們聚在一起,操控物價,理由當然是賺錢,MAKE A PROFIT!不然每年花千萬元找爺們當「獨董」,幹甚麼?事情可能還不止如此,怪都要怪當年日本教育人士,設立帝國大學時,想得太遠。台北帝大就據有太多、太大地產、田產、林產;不是座落都市計劃中的蛋黃區,就是具有山河之美、林園之勝的地方,怎麼不會令手中有大把金鈔的「發展資本家」心跳!

自家人當政甚麼都好談。產業、大學互相合作,金流回饋機制,以學術之名引導官方政策,當然要對資本家有利。學院裏總有些難纏、為「生民立命」自詡的知識份子;只要把徐州路法學院移到「校總區」,社會科學家和法律學者們的研究室放大數倍,心曠神怡,有些事自然可以先吞一口氣!談到「校總區」這個約定俗成的名字,很快就可變成「富邦校區」,只要大老闆再努力一下。

大老闆可以努力的很多;例如,在廣大校區大幅興建公寓聚落,平價的提供給莘莘學子或當社會住宅,另外許多奢華的公寓就賣給「有力人士」(為求政治正確,只賣九十年地上權)。聚落中當然要有娛樂中心、商場、電影院、餐廳和星級豪華旅館。大學可以不花吹灰之力,就可坐收租金、權利金、回饋金。學校有錢好辦學,學生們應不會和有錢的爹娘對幹!

大老闆也可在校園裏創立觀光飯店的「管理學院」,大興土木,並在校產的林地、田產上廣建度假村、民宿、大飯店,讓學生有見習的實務機會,令台灣旅遊產業現代化,更上層樓。當然校園裏會令「台大人」懷舊的遺物要作處理。傅鐘就不用再敲了,就建個鐘樓,把傅鐘供在裡頭,當作一級歷史古蹟,文學院裏是最好鐘樓擺放的場所。

在管爺校長新的領導下,大學「新自治」,教育部的官爺們也可寬心不少。反正「哀家們」玻璃心、滷肉腳,鬥也鬥不過人家的惡行惡狀,何況集團軍作戰。西諺:鬥不過人家,就和人家合作,也當起爺們起來,識時務為俊傑,不是很好嗎?想想看,若是台大「走資派」當家,生財有道,自給自足,不再每年向教育部伸手要數百億民脂民膏,而且教育部可以收取租金、權利金、回饋金,補助從北到南那麼多呦呦待哺的國立大學、院校,不是公私兩宜?有朝一日,「國立台灣大學」改制為「富邦台灣大學」,萬民一定按讚,管爺校長閣下,您就好自為之吧!

作者 / 韓非



關鍵字 : 社會, 台大, 校長, 富邦,

分享此文章
 

關於作者


韓非 
 
 
 

相關文章


 
2018/7/31 賴彥丞

管爺究竟要鬧到何時?

 
2018/7/30 胡嚴

葉俊榮,你敢放水!

 
2018/7/20 朱真一

南加大與台大校長案的異同 — 沒道德權威..

 
 

留言


沒有迴響

本文不開放迴響。

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

投票年齡門檻下修,還權青年!

請柯文哲市長出來面對同志婚姻

火力髒髒,核能乾淨,所以獨尊核電?

鳥籠公投!公民投票法哪裡需要修正?

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

同志議題是台北價值嗎?

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

[轉] 兩個美國人對中國人的評價

一帶一路倡導者:林義夫 愛國乎?叛國乎?

如何反映賭爛票的民意

假日體適能之超神奇現象!

國民黨人們荒唐錯誤的反同嘴臉

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

張紫妍「性朝貢」事件:童話故事下的殘酷人生

披科學外衣 掩飾反動的洪蘭

加密貨幣交易課稅 不是稅務員說了算

學生團體拉贊助為何觸法?

牛津報告(一):台灣內部的社群網戰,選戰及假新聞

柯文哲調戲高嘉瑜—北市議會令人作嘔的相聲劇

台灣人不生小孩的真相

中華民國國旗不能代表台灣出席奧運,背後的意義

牛津報告(三):台灣是「國家」嗎,外國人怎麼看?

從小燈泡事件,談「廢死」的荒謬

拆穿柯P貸款兩千萬的騙人話術!

嘉義縣市合併看省轄市存在的荒謬

發展觀光博弈產業的優劣利弊

蔣經國給問嗎?回顧白雅燦案

吳音寧的生態女性主義精神

柯文哲的失言本質