社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

再談一例一休案

  • 時事
  • 民意

賴揆甘冒昨是今非、朝令夕改的風險與指控,試圖扭轉一例一休對台灣所形成之不利衝擊。…將是檢驗其行政團隊之執行力與魄力之指標,全民都在看。

2016/12/21總統府公告實施的勞基法一例一休案,三輸之局,積累了民怨,修法之議不絕於耳。最新版勞基法一例一休草案出爐,又在勞、資、府或勞團、媒體間吵成一團。因各有立場,對條文之解讀斷章取義,曲解法令,再利用曲解的推理所產生的錯誤結論,大肆抨擊草案內容。尤其是勞團更直指草案討好資方,在野黨更揶揄執政黨當初強力動員強渡關山通過的法案,短短一年不到,便昨是今非?

賴清德再談一例一休修法。 圖片來源:聯合新聞網
賴清德再談一例一休修法。 圖片來源:聯合新聞網

賴揆北上組閣後,面對問題,解決問題,力圖以修法方式,將隨時可能引爆的民怨炸彈之引信拆除之。面對勞資衝突,法不管如修,要讓姑意嫂意均滿意是不可能的任務。因此不求大家都滿意,只求法案能讓大家接受甚或忍受。

首先先陳明草案內容的最最重要的前提有二:其一,每周基本工時為40小時。其二,超出基本工時部分核實發放加班費。上開二端是勞基法神聖不可侵犯的根本原則,守住此原則,不管如何修法,當無法傷害勞工之權益。政院版草案內容,僅放寬勞方的勞務限制,就以勞團所最在意的將做7休1改成做14休2制為例,梳理一下其精神,當無傷害勞方之權益。

先解釋何謂做7休1?答曰:7天內勞工應有一天例假必須休息,另有一天休假,若在休假日上班,資方必須核發加班費。若休假日勞方選擇休息,就變成做7休2。何謂做14修2?答曰:將週期改為2周,14天內勞工應有2天例假必須休息,另有2天休假,若在休假日上班,資方必須核發加班費。若休假日勞方選擇休息,就變成做14休4。

勞工最多可以連上12天班是在現行法令規範下,利用植樹問題的技巧操作下的產物,不可曲解為要求勞工必須連續工作12天,只休息2天。真相是14天休息2天,另有2天勞工可依法休假,但因業務需要,資方議請勞方加班2天,並同意發放加班費。

每月加班工時時數上限54小時,且可跨月計算,每季加班總時數以138小時為上限。若每一位勞工都必須將加班時數加滿,確屬勞工悲歌,但本法條並非規定勞工每季必須加班138小時。勞方可以依自己的需求,選擇加班或不加班,如果勞方無加班之意願時,資方亦不可強迫就範。

105/12/21公告實施的勞基法,對加班費之發放標準明定加班費必須以1.33~1.66倍核發之,假日加班,其加班費更以2倍起跳,此一規定確有用法律來約束資方,照顧勞方的精神。但將近1年來,又有多少勞工真正受惠?勞基法規範體能負荷許可的條件下勞方所能提供勞務時間的上限,因此有了每季加班總時數以138小時為上限,加班屬勞資雙方基於生計、業務之須所衍生的產物。在低薪陰霾不除的勞動條件下,加班成為一必要之惡。國家機器的正常運作,旨在保護人民,尤其是保障弱勢族群基本生活之滿足更是重中之重。但若只立法提高基本工資、降低基本工時造成資方投資意願不足,減少就業機會,依供需理論,勞務市場的價格(薪資)當然低,低薪陰霾自難煙消雲去,恐引發失業問題,增加人民之痛苦指數。

只要守住每周基本工時為40小時,及超出基本工時部分核實發放加班費2原則並具體落實,一例一休不管如何鬆綁?如何調整加班工時上限?做7休1、做7休2、做14休2或做14休4,在基本工時及超時工作必須核發加班費哼哈二將把關下,台灣的勞動條件周休2日的氛圍已成,理想已就矣!

行政院通過政院版修法草案後,高分貝的抗議罔顧勞方權益、修訂後的勞基法無法照顧勞方權益,勞務條件倒退30年。做14修2或休4、放寬每月加班工時上限54小時,每季加班總時數以138小時為上限,是把血肉之軀的勞工當機器人在操,過長工時勞工有過勞死之虞云云。上開指控,其罪均非出自法案本身,理由有二:

一、 新版勞基法的做14修2或休4制,是把工作時間集中、休息時間集中的權變做法,不管怎麼變,在每週工時40小時,超過基本工時的工作時間即應核發加班費。如果勞工超時工作領不到加班費,這筆帳應屬執行力不彰惹的禍,與勞基法無涉。

二、 放寬每月加班工時上限乙節,首先必須陳明『加班』非命令而是協商的產物,放寬加班時數上限,勞方提供額外勞務,資方發放對等加班費,你情我願,各取所需。如果協商機制健全,應加多少班?體力方可勝任,勞工自己最清楚。如果因工時過長引發過勞死的悲劇,其罪在協商機制不健全,相對弱勢的勞方不敢向資方說no。解決之道並非立法下修每月加班工時上限,剝奪有加班意願勞工的權益,而是要健全勞資協商機制,對有強迫勞工加班情事之企業,公權力應適當介入,捍衛勞工權益。

勞基法是法不是實施細則,法有法的尊嚴,必須一體適用,甚麼都管,綁手綁腳,勞資雙方,徒勞無功。所應堅持者有三:其一,每周基本工時40小時的原則不容挑戰。其二,有超時工作之事實時,雇主不得以任何理由扣發或短發加班費。其三,加班與否的協商機制應真正落實協商精神,不是資方說了算,勞方有權說NO,且說NO不需任何理由。

賴揆甘冒昨是今非、朝令夕改的風險與指控,試圖扭轉一例一休對台灣所形成之不利衝擊。雷厲風行進行勞基法鬆綁工程的同時,上開三端能否具體落實,是賴清德射出第一箭能否命中靶心的關鍵;將是檢驗其行政團隊之執行力與魄力之指標,全民都在看。

作者 / 謝其政

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

一例一休 社會 賴清德
2017-11-18 謝其政

Post navigation

台灣學生公民素養真的全球第二? → ← 台灣安全法草案待美國期中大勝後明朗

Related Posts

又是台中:從屈公病到非洲豬瘟,盧媽媽率先跟中國統一了嗎?

近日,台中出現了非洲豬瘟。這是台灣嚴防多年來,第一次被突破。也是繼口蹄疫之後,台灣豬拔針之後,再次被攻破。 這樣的結果,實在令人沮喪。在台灣防疫的當頭,有了台中的破口,又要花更多時間來補救了,真是令人頭痛。這也是,台中從屈公病之後,再一次被中國傳染病給入侵。 回顧時序,盧媽媽沒說的是,在發生非洲豬瘟前,竟然違抗中央的命令,持續用廚餘養豬。當發生豬隻死亡的時候,台中市農業局,竟然沒有通報,也沒有篩檢跟任何作為,就放任疫情蔓延。 重點是,這樣的市長,盧媽媽竟肖想奪取總統大位,不斷用好媽媽的形象,想要騙取民眾的選票。這真是太令人髮指了! 事實上,台中是不只有這些事情,從垃圾山、無名浮屍、共產黨律師,再到屈公病,以及非洲豬瘟…… 到底,這些倒退的城市景象,是怎麼出現的呢?到底,面對這樣擺爛的盧媽媽,要怎麼應對呢?底下,將從幾個不同面向,來探討:「1. 跟花蓮溢流事件一樣,列出時序表,用證據來說話;2. 派專業專才,擔任前進指揮所的協調官,跟季連成將軍一樣;3. 定時召開記者會,持續面對媒體,說明處理非洲豬瘟的最新進度,安大眾與豬農的心。」 首先,跟花蓮溢流事件一樣,列出時序表,用證據來說話。從時間軸來看,台中市農業局在第一時間,並未照時通報。使得九月就發生的豬隻死亡,未能即時止損,或是找到源頭。這中間發生了兩件錯誤,第一就是沒有源頭把關,且持續用廚餘餵養豬隻。第二就是,在發生豬隻死亡後,沒有直接檢驗,排除可能因素,找到非洲豬瘟的檢體。以上這兩者,都是防疫不合格的破口,使得擋不住的火,一直燒、一直燒。 再者,派專業專才,擔任前進指揮所的協調官,跟季連成將軍一樣。當混亂的時候,腦袋冷靜很重要。以花蓮溢流為例,中央政府派出季連成將軍,所以穩住了整個災情,也讓民眾感到安心。這時候,農業相關的主帥,特別需要有經驗的防災人才,來不疾不徐,好好地處理整個非洲豬瘟的狀況。這才是全民之福!套一句季連成將軍將離別光復的金句,能苦民所苦,才能擔負責任。非洲豬瘟對於養豬產業,以及全民的經濟與健康,影響真是超級深遠,也是台灣防衛的重要關鍵! 最後,定時召開記者會,持續面對媒體,說明處理非洲豬瘟的最新進度,安大眾與豬農的心。每日的前進指揮所記者會,是精準解決問題的最好方法。這樣的照妖鏡,一眼就能看出,誰有在認真防疫,誰是在打馬呼眼,根本心不在市政。其實,就從盧媽媽接受媒體訪問,直接跳過非洲豬瘟,而只答購物節,就能看出其傲慢了! 從屈公病到非洲豬瘟,盧媽媽率先跟中國統一了嗎?看又是台中,可以發現:「列出時序表,用證據來說話,就是最好的說明;跟季連成將軍一樣,行政院儘速派位專長專才的協調官,穩定災情;定時召開記者會,持續面對媒體,是負責面對大眾與豬農的最好方法!」 作者:黃宗玄

趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬敗選的主因 ?

藍營多數言論重鎮都認為,趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬選戰崩盆的主因?顯然趙少康的境外之說所標顯的「境外勢力」,可以強大到主宰國民黨主席競選的勝負,—— 是不是2026、2028年大選,也只要有境外介入,就能保証藍營大獲全勝 ? 怪不得鄭麗文主席獲選之後,立即大聲呼揚「她是中國人」,願意晉見席近平,甚至赤裸裸的說「『九二共識』就是通關密語 !」而且意氣飛揚的說: 2028年國民黨總統候選人,不會只有一位「明星」!看來,2028年真的就會是「民主台灣」的大限之年 ! 1997年香港回歸,作者剛好在美工作,我的一位香港同事,跟我說:她正在香港,當英倫旗緩緩下降,五星旗冉冉上升,旁邊的「中國人」吆聲呼喝,興𡚒莫名時,她低下頭來,知道香港不見了,她已經沒有「家」了! 所以當反共的老骨頭和名門之後,朦朧之際,𩆜犀只剩一點時,還知道就文明而言,孰重孰輕,卻被污衊,掃入歷史灰燼。 這就是中國歷史的終結:「-黨專政」加上「沙文主義」,強調「我是中國人」到底有何意義?秦俑到底會想甚麼?會說甚麼?在地宮裡雄壯威武 ? 歷史的悲劇常是數代人努力和犧牲,卻被後代人不經心的拋棄:「反共」不是意識形態的立場,而是為「文明」保有新機和開創的機會。 知識的成長會影響社會,是不可預測的,不是如馬克斯主義者,所相信有個定律可依循:斷了人民的自由,就斷了文明發展的契機。中國人民有服從共產黨領導的權力和義務,—— 紅統的秦俑們,你們一定會透過再教育,「定性化」,你們會知道自己該想甚麼,該做甚麼嗎? 作者: 顧憲同

所謂「文昌配」?

前幾天鄭麗文國民黨主席勝出,媒體馬上出現「文昌配」之說,囂囂然不可一世! 所謂「文昌配」:「文」當然指國民黨新科黨𣁽「鄭麗文」,「昌」者猜猜看是誰?不必奇怪,指的是「民眾黨」主席黃國昌。 果其不然,紅上加紅,怪不得趙少康中廣前董事長,先知先覺,選前已經大聲疾呼,要國民黨員注意「照妖鏡下,妖魔鬼怪,會現形的。」 不只趙董,台北的政治達人們,聽聞「文昌配」之說,啞然失笑,有這樣的配法,放話者以為這樣就可以導引風向 ?或是有人懷疑這是聲東擊西,轉移話題,把陷入泥沼的黃主席,搶救出來!如果認為靠此「奸巧」,就能得𢌥,未免太看不起台灣公民的「政治智慧」。 首先,達人們指出「文昌配」當然是2028年總統大選,鄭麗文為正,黃國昌為副?鄭麗文會選黃國昌為副首嗎 ?副首選擇的標準,是要副首需要有「互補性」:麗文、國昌兩人,「咆哮」的同質性太高。一加一還是等於一,無事自擾。達人們說,如果如此,倒不如「鄭麗文」選擇「鄭麗文」,內舉不避親,何況選擇自己當副手。 更重要的,鄭麗文可以躲開黃國昌養狗仔、跟監、偷拍、以及更嚴重的央廣駭客、掛五星旗,為國人所不恥的爭論。如果要選黃國昌,倒不如去選同黨的羅智強。人家是靠自己寫書,靠粉絲「斗内」,可不像國昌爺養那麼多狗仔、言偽而辯的所謂「第四權」的老手:作業龐大,呼風喚雨,所需大量資金,卻來源不明,全都是「志願役」的,你我相信嗎?不啟人疑竇才奇怪! 民眾黨的守則「公正、公開、透明」,我們現在要怎麼看?—— 原來,文字來了不是事實就跟著來?國昌爺民調的可信任度,現在一定很低,而且更多的事實,預期一定會再爆開來,「司法長城」的崩壞,為天下人所笑,庶幾乎! 台北的政治達人們再三強調,眼前國民黨最重大的課題是黨中央的鄭麗文和台中的大藩侯盧秀燕的關係會如何發展?選舉前,盧市長分別招待六位參選人聚餐、懇談,大有我不是國民黨各路勢力的「盟主」,誰會是?2028年捨我其誰! 選舉後,政治情勢丕變!—— 鄭麗文主席說:2028年選擧,( 總統侯選人)不會只有一位「明星」。可見鄭主席更上層樓的進取心。很快的「兩位女人的完美暴風雨」,百年難得一見,即將在國民黨內形成:雙方招兵買馬,楚河漢界,各為其主! 當然雙方陣營都會說,要下架民進黨團結為要,但是雙方都清楚民進黨眼前就是那種「死樣子」,失掉對「年青世代」吸引力,哪會有何做為?當然無足為慮! 爭取大位的最大「攔路虎」還是黨內同志。盧市長一定沒有想到,情勢大好之時,大位垂手可得之際,怎麼半路來過雄糾糾、氣昂昻的紅統娘子 ,她也要當「明星」!更要命的,人家後面還有位更大、沒有人敢得罪的主子!   作者: 胡嚴

北京戰略:對台統戰與稀土制衡

習近平在給鄭麗文的賀電中強調推進兩岸統一,這不僅是政治表態,也反映出北京在當前國際環境下試圖藉由「民族復興」與「台灣議題」凝聚內部共識、轉移外部壓力的策略。另一方面,大陸近期嚴格限制稀土出口,導致美國與其盟友強烈反彈,這兩個動作在戰略上其實是相互呼應、相互影響的。 首先,從政治層面看,北京對鄭麗文發出賀電、強調統一,是對台政策「軟硬並進」的一部分。賀電象徵「拉攏與分化」——透過對台灣部分政治人物釋出善意訊號,試圖塑造「統一是和平與繁榮的道路」的印象,同時削弱台灣社會內部對中國的警戒心。而此舉在國際上也起到「宣示主權」的效果,讓外界認知北京對台問題的「主導地位」不可挑戰。 其次,從經濟與地緣戰略角度分析,大陸限制稀土出口,其目的之一是作為反制美國科技封鎖與貿易制裁的籌碼。稀土是半導體、電動車與軍工產業的關鍵材料,中國掌握了全球約六成以上的生產與提煉能力。當北京限制稀土出口,美國的高科技與軍工鏈將面臨原料緊縮壓力。這種「供應鏈戰略壓力」會強化中國的談判籌碼,也讓北京更有底氣在政治上推進統一議題。 第三,這兩者的聯動效應在於:當中國以經濟壓力對外對抗美國時,它同時強化了內部民族主義敘事,將「推進統一」包裝成「抵制外來干涉、完成民族復興」的一部分。換句話說,外部的經濟對抗(如稀土出口限制)可用來激發民眾的民族情緒,進而鞏固對台政策的內部支持。 不過,這樣的策略也帶來風險。美國與日本、澳洲、歐盟等國正在加速建立「稀土供應鏈去中化」,若長期封鎖出口,中國的稀土產業可能遭遇市場萎縮與外資撤離。同時,若中國在政治上對台施壓過強,可能導致美國與盟友在安全領域更緊密介入台灣問題,反而使兩岸關係更加緊張。 總體而言,習近平對鄭麗文的賀電與稀土出口禁令看似分屬不同領域,但實際上構成了北京「政治統戰+經濟戰略」的雙重布局:在內部鞏固民族主義與政治正當性,在外部以經濟與供應鏈手段對抗西方壓力。兩者相互作用,可能在短期內提升中國的戰略主動權,但長期來看,也可能加劇地緣政治對立與經濟風險,對兩岸與國際局勢都帶來更大的不確定性。   作者:蔡文邦  

Recent Posts

又是台中:從屈公病到非洲豬瘟,盧媽媽率先跟中國統一了嗎?

又是台中:從屈公病到非洲豬瘟,盧媽媽率先跟中國統一了嗎?

近日,台中出現了非洲豬瘟。這是台灣嚴防多年來,第一次被突破。也是繼口蹄疫之後,台灣豬拔針之後,再次被攻破。 這樣的結果,實在令人沮喪。在台灣防疫的當頭,有了台中的破口,又要花更多時間來補救了,真是令人頭痛。這也是,台中從屈公病之後,再一次被中國傳染病給入侵。 [...]

More Info
趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬敗選的主因 ?

趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬敗選的主因 ?

藍營多數言論重鎮都認為,趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬選戰崩盆的主因?顯然趙少康的境外之說所標顯的「境外勢力」,可以強大到主宰國民黨主席競選的勝負,—— 是不是2026、2028年大選,也只要有境外介入,就能保証藍營大獲全勝 ? 怪不得鄭麗文主席獲選之後,立即大聲呼揚「她是中國人」,願意晉見席近平,甚至赤裸裸的說「『九二共識』就是通關密語 !」而且意氣飛揚的說: [...]

More Info
所謂「文昌配」?

所謂「文昌配」?

前幾天鄭麗文國民黨主席勝出,媒體馬上出現「文昌配」之說,囂囂然不可一世! 所謂「文昌配」:「文」當然指國民黨新科黨𣁽「鄭麗文」,「昌」者猜猜看是誰?不必奇怪,指的是「民眾黨」主席黃國昌。 果其不然,紅上加紅,怪不得趙少康中廣前董事長,先知先覺,選前已經大聲疾呼,要國民黨員注意「照妖鏡下,妖魔鬼怪,會現形的。」 [...]

More Info
北京戰略:對台統戰與稀土制衡

北京戰略:對台統戰與稀土制衡

習近平在給鄭麗文的賀電中強調推進兩岸統一,這不僅是政治表態,也反映出北京在當前國際環境下試圖藉由「民族復興」與「台灣議題」凝聚內部共識、轉移外部壓力的策略。另一方面,大陸近期嚴格限制稀土出口,導致美國與其盟友強烈反彈,這兩個動作在戰略上其實是相互呼應、相互影響的。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way