社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 面對超高齡社會的對策
 

面對超高齡社會的對策

 
2017/10/31     路向南
 

面對超高齡社會的來臨,台灣社會的準備非常不足…可預期的是,未來台灣社會扶養長者的負擔日漸沉重,年輕世代可能出現厭老、仇老的心態,令人憂心。

年金改革是近來熱門的全民議題,可惜大家只把目光聚焦於退休金本身,卻忽略了台灣即將面臨的嚴峻挑戰:根據國家發展委員會的研究,我國在1993年進入「高齡化社會」(65歲以上人口占總人口比率達7%,以下同);推估2018年成為「高齡社會」(達14%);並於2025年,進入「超高齡社會」(達20%)。

高齡化社會是負擔還是商機? 圖片來源:前瞻網

高齡化社會是負擔還是商機? 圖片來源:前瞻網

遺憾的是,面對超高齡社會的來臨,台灣社會的準備非常不足,到目前為止,僅有「退休金」與「長照服務」兩項公共議題的討論。於是在資源有限的情況下,引爆不同意見者的激烈攻防,隨著退休人數增加,可預期的是,未來台灣社會扶養長者的負擔日漸沉重,年輕世代可能出現厭老、仇老的心態,令人憂心。

其實,我們需要改變對「退休」的觀念:退休人士不只是「老人福利的享受者」;而退休生活,也不只有遊山玩水、含飴弄孫或擔任志工等選項。進一步而言,應建構退休族群在經濟活動中「消費者」與「生產者」角色。

有別於經歷過二戰時代的長者,戰後嬰兒潮的世代,經歷了台灣社會從貧窮走向富裕,普遍受過完整教育,對於生活品質也有更高的追求,這個世代的長者如果退休後有閒錢,應鼓勵他們追求夢想,追求屬於這個世代的時尚品味,這些都將帶動新的銀髮商機。換言之,退休族群不只省錢度日,也能是受到企業歡迎的「消費者」。

另一方面,企業也需要思考,如何透過職務再設計的方式,創造適合長者的工作職務,這樣的職務可能有部分工時、低度體力勞動、經驗傳承或技術升級等特徵。畢竟未來隨著工作年齡人口減少,除了機器人可能取代某些職務,企業仍有對勞動力的基本需求,應讓健康的長者有機會延續職涯的發展,再創退休後的人生第二春,甚至成為受到企業倚重的「生產者」。

如果能把長者的活力解放出來,重新定義為經濟活動中的「消費者」與「生產者」,這將為超高齡社會帶來新的經濟發展動能,也能減輕年輕世代扶養長者的負擔。

作者 / 路向南



關鍵字 : 社會, 高齡化, 商機,

分享此文章
 

關於作者


路向南 
 
 
 

相關文章


 
2017/10/31 路向南

面對超高齡社會的對策

 
2016/9/23 游錫堃

活用寶可夢匯聚的人潮

 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

遊奧克蘭有感:台灣的過勞文化

輔大醫學系的囚徒困境!

管中閔取台大校長的上中下三策

讓我們看看管爺能囂張多久!

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

假日體適能之超神奇現象!

學生團體拉贊助為何觸法?

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

中信兄弟怎麼了?

游梓翔・假新聞・中國時報

台灣的金融體系如何溫順地走入那良夜

新台幣要改版,不如做好做滿

所謂「狼性」:共產黨欽定價值觀流竄入台的故事

現象學方法與認知圖景

受精時決定你一生

[轉] 喜樂島聯盟的「光亮」與「局限」

新勇哥亂語?看看朴槿惠,想想阿扁!

護理人力真的不夠嗎?

「不沾鍋」實驗室主持人,沒資格自稱「管理疏失」

源自佔領權力的《台灣關係法》

潛艦國造露出一線曙光

募兵成效不彰!然後呢?

柯文哲的市長賽局

讓清明節回歸單純的民族掃墓節

「今日你以台大為榮,明日台大以你為榮」

台灣該學習俄大的調查精神 — 報告說只有陳慶士竄改

言而無信的那些人

鳥籠公投!公民投票法哪裡需要修正?

「以學生為主體」不再遙遠:再見了,潘部長!