社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

氣象局xx!(消音)

  • 時事
  • 民意

面對天災,除了氣象局應該力圖振作外,人民也應培養擔負適度風險的概念。至於造成民怨的人為菜價波動,如果說氣象局xx,那麼,檢調的袖手旁觀應可算xx加二級,農委會的裝聾作啞、毫無作為、擺爛,更應該xx加三級了。

接到老友的來信:

各位老友:氣象局真是xx,而且還能和馬蔡做錯事不必負責一樣,亂搞亂預測而「有權無責」。氣象局竟然把泰利颱風路徑圖畫成「籠罩全台灣」三天,由週三到週五。台灣史上有颱風籠罩全台三天的嗎?這分明是在替菜蟲炒作菜價!(我自己買菜,所以對菜價漲落及其原因非常敏感。蔡英文上台以後,全台無秩序,菜價漲落成為史上最高。觀菜價可知其餘,台灣在蔡英文手上已出現嚴重「社會解組」,陷入完全失序危機!)但這種混蛋氣象局也造成大家行事不便,例如週四聚餐要怎麼解決?希望氣象局「輕颱變中颱,中颱再變強颱」的吹牛吹破,我們可以如期聚會!

氣象局預報失準影響甚鉅。 圖片來源:華視
氣象局預報失準影響甚鉅。 圖片來源:華視

我這位數十年的老友,精通文、史、哲學,正義感充沛,火力十足。我讀自然科學,熟知大自然的「天威難測」和所謂的「不確定」原理(uncertain principle),對氣象局是否xx,不予置評,不過,對他的憤怒,多少可以理解和感同深受。

我對氣象局的設備、人才,一向帶有信心。因為,台灣正位於極有利的位置。如果大家還有印象,應該記得馬政府前的氣象預測,沒有人會懷疑。因為,台灣的氣象預測,有美、日的預測資料作參考,其猜對率,亦常不輸或凌駕美、日。沒想到,當日本連緊臨台灣的石垣諸島,都列入其預測涵蓋範圍後,台灣的氣象預測,卻頻頻出軌,甚至荒腔走板。除非是氣象局自大到擺明跟美、日對幹,否則,從科學的角度來看,參考資料愈多,預測卻愈失準,其原因,令人費解。

將氣象局的模糊、失準的預測,與菜蟲的勾結相連,雖然缺少明確証據,但,它造成菜價的激烈波動,卻是無可否認的事實。連帶的,上不上學、上不上班,也成了社會永無休止的夢魘。尤其,只要氣象局風聲一出,不管颱風大小、何時來,菜價立即漲漲不休。產地的價格,則呈牛步。其中的巨大利差,到那裡去了?難怪果菜市場,為各方角逐焦點,積弊深重。

氣候變遷,將愈來愈厲害。氣象局的預報能力,勢必成為影響社會的重大因素之一。台灣是海洋國家,尤其,在地震、風災的預測和防治方面,與鄰近的日本,息息相關。以日本的科技能力和對台灣的友善,相信,在此方面的技術、人員和資訊的密切交流,將有效的提升氣象局的預測準確性。至少,在播報氣象新聞時,不妨學學NHK,少一些加油添醋或過多模擬兩可的推測而徒增人民的恐懼。甚至,有意、無意的造成人禍性的菜價波動。

氣象局,如果不是「該做,卻不做」或「不該做,卻做了」,即不應受到過分苛責。科技有其極限性,因不確定性而造成的誤差,社會也應該學習接受。

面對天災,除了氣象局應該力圖振作外,人民也應培養擔負適度風險的概念。至於造成民怨的人為菜價波動,如果說氣象局xx,那麼,檢調的袖手旁觀應可算xx加二級,農委會的裝聾作啞、毫無作為、擺爛,更應該xx加三級了。

作者 / 旁觀者

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

氣象局 社會
2017-09-12 旁觀者

Post navigation

期待賴清德閣揆:走出彼得原理的詛咒 → ← 一位資優生之死

Related Posts

台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

台積電在寶山廠2奈米試產良率傳出穩定提升的消息,對2026年的台灣而言不只是產業利多,更是一種地緣政治訊號:當全球AI算力競賽進入深水區,先進製程仍是台灣最具決定性的硬實力。即便美伊衝突與荷莫茲海峽風險推高能源與航運成本,市場依舊會把最先進製程的交付能力視為「不可替代性」的證明。問題在於,技術領先能拉開差距,但不能抵銷基礎設施的不確定性;2奈米越成功,台灣對電力穩定的依賴只會越高,任何電網波動都可能把領先優勢轉化為巨額損失。 半導體製程不是一般製造業。先進廠的連續運轉與製程控制靠的是高度穩定的供電品質,而不是「有電就好」。對晶圓廠來說,短暫停電的衝擊不只在於停機,更在於復機與良率的連鎖效應:設備需重新校正、製程批次可能報廢、交期被迫改寫,最後反映成客戶成本上升與供應鏈信心折價。當2奈米進入更關鍵的放量期,這種風險會被放大成市場對台灣「供應穩定性」的疑問,而供應穩定性一旦受質疑,矽盾的戰略價值就會被迫打折。 此時的矛盾在於:地緣政治讓台灣更重要,也讓台灣更脆弱。中東戰火推升油氣價格與LNG運費,意味著台灣整體能源成本更容易波動;而先進製程擴產本身又會提高用電需求。當外部能源衝擊與內部需求成長同時存在,電力問題就不再是單純的「電價」爭議,而是攸關產業競爭力與國家安全的系統工程。台積電能用工程與管理把良率拉上去,但它無法替台灣電網承擔風險;矽盾要站得住,必須要有同等級的「電力骨幹」當底座。 因此,討論台積電2奈米的同時,也必須把焦點放回三個關鍵:第一是供電可靠度與電網韌性,包含變電所、輸配電、備援與分散化設計,避免單點故障造成放大效應;第二是基載與調度的可預測性,讓產業能在明確的供電前提下規劃擴產與投資,而不是被不確定的供電風險迫使提高庫存與備援成本;第三是能源風險管理的制度化,包含燃料採購多元化、極端情境演練、以及關鍵用電戶的協同應變機制。這些不是口號式的「確保供電」,而是可以量化、可以稽核、可以被市場信任的治理能力。 總結來看,2奈米良率的好消息讓台灣在全球科技戰中再度取得話語權,但矽盾的真正考題不在製程節點,而在基礎設施能不能承受動盪年代的壓力。當能源價格不再溫和、國際航道不再穩定、供應鏈風險成為常態,穩定電力不是配角,而是台灣半導體勝負的主戰場。要讓世界相信台灣不只是做得出先進製程,更交得出穩定供應,政府必須把電力韌性提升到與先進製程同等的戰略優先序。 作者:新公民議會編輯小組

無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

行政院再度點名「無人機國家隊」預算僵局,關鍵不在單一部會的編列技巧,而在台灣是否能把國安投資從政黨攻防中切割出來。今日媒體報導指出,副院長鄭麗君呼籲在野停止杯葛,理由很直接:中東戰場已把無人機的角色推到前台,低成本、可量產、可消耗的空中平台,正在改寫傳統軍備以昂貴主力武器為中心的勝負邏輯。台灣如果還把無人機當成「計畫案」或「產業補助」,而不是戰力生成的加速器,就會錯過真正的窗口期。 無人機不是一個產品類別,而是一套作戰方法。它的價值在於「大量、分散、可替換」:用密度換情報,用消耗換壓制,用持續存在換對手疲勞。這種思維與台灣長期依賴少量高價平台的習慣不同,也因此更需要穩定、可預期的預算節奏,讓研發、測試、量產、訓練、後勤可以同步推進。預算若以政治攻防方式反覆凍結、刪減、附帶條件,最先受傷的不是某家公司,而是整條供應鏈的決策速度;當產能無法承諾、訂單無法確定、測試場域與部隊接裝無法排程,最後就會變成「做得出原型、做不出規模」,這恰好是現代無人機戰爭最致命的落差。 更現實的壓力來自外部供應鏈。國際局勢在短時間內急轉直下時,關鍵零組件往往先被軍工大國或大型防務合約吸走,市場留給後進者的不是「貴」而已,而是「買不到」。川普的「五日延期」或許讓市場短暫喘息,但它真正提醒的是:變動不是線性,戰事也不是按表操課。台灣若在相對平靜的時段仍無法完成預算與採購的制度動作,一旦外部衝突升級,交期、價格、認證與出口管制都可能同時收緊,屆時再談加速,往往已經來不及。 在野監督預算本來是民主政治的正常功能,但國安預算的監督應回到「有效性」與「可驗證」:要問的是作戰需求是否明確、規格是否一致、測試是否公開透明、量產是否能形成持續供應、部隊是否能真正接裝與訓練,而不是把預算當成談判籌碼、把國安建設當成政治表態的道具。真正負責任的作法,是把爭議轉化為可交付的條件,例如建立分階段里程碑、公開測試數據、採購與研發分流、第三方稽核,以及跨年度的預算承諾機制,確保「錢花下去就能換到戰力」,同時也讓社會能檢驗成果。 無人機國家隊的重點從來不是口號,而是時間。時間一旦被政治消耗,代價不會停在議場,而會落到全民承擔的風險溢價上。把國安紅線從政治角力中抽離,讓不對稱作戰真正落地,才是此刻最務實的選擇。 作者:新公民議會編輯小組

五日通牒引爆囤貨潮?「能源性恐慌」如何改寫台灣零售與物價心理戰

川普提出「五日通牒」後,北中南大型賣場出現零星囤貨,表面看是民眾多買幾袋米、幾箱泡麵與衛生紙,實質卻是能源戰雲在台灣社會引發的「通膨預期」外溢。當人們相信五天後可能開戰、油價可能噴發、運費與電價可能再上調,消費就不再是日常採買,而是一種對未來不確定性的自救行動。這類行為不必等到物價真的上漲,光是「大家都以為會漲」就足以讓市場先亂一次。 囤貨心理的核心不是缺貨,而是缺乏可預測性。台灣民眾在近年已多次承受通膨與供應鏈波動,從能源價格到外食費、從運輸到電價調整,生活成本的上升常以「溫水煮青蛙」方式發生。當大眾對價格敏感度被訓練到極高,只要國際新聞出現關鍵字:荷莫茲海峽、油價破百、封鎖、空襲、通牒,消費者就會把風險直接換算成下一張帳單。於是囤貨其實是一種創傷反射:先把可保存的民生物資換成「確定性」,把現金換成看得見摸得到的安全感。 對零售業而言,這種「能源性恐慌」會在短期內創造假需求,讓衛生紙、罐頭、泡麵、米、瓶裝水等品項被集中掃貨,進而扭曲補貨節奏。倉儲與物流原本按週期排程,一旦需求在兩三天內暴增,賣場缺口就容易被誤讀成供應不足,反過來加深民眾的搶購情緒,形成自我實現的循環。此時真正的風險不是買不到,而是市場被「預期」推著跑,價格開始鬆動,投機性加價與惡意哄抬就有機可乘。 政府的角色不應停在喊話「物資充足」。要壓住囤貨擴散,關鍵是降低不確定性與提高價格透明度。第一,建立以大數據為基礎的民生物資監測,針對重點通路的異常銷量、單價變動與庫存週轉提出即時預警,讓執法與稽查能跟上節奏。第二,對易被囤積的品項啟動「價格揭露」與「異常調價稽核」,用成本、運費、進貨單據去檢驗漲價合理性,阻斷恐慌中的套利空間。第三,針對電價與油價可能的連動,提供更清楚的情境說明與政策工具箱,例如穩定基金、短期補貼的啟動條件與期限,讓民眾知道政府不是被動挨打,而是有規則可循。 五日後究竟是否變天,多數人無法判斷,但可以確定的是,通膨預期一旦失控,對社會秩序的破壞比新聞本身更快、更直接。真正需要管理的不是民眾的恐慌,而是讓市場回到可驗證、可預測的規則之下。當規則清楚,囤貨就會退潮;當訊息混亂,賣場的購物車就會變成民心的溫度計。 作者:新公民議會編輯小組

2奈米試產報捷背後的警訊:台積電矽盾真正的弱點其實是電力

台積電2奈米試產良率傳出佳音,對台灣而言不只是產業利多,更是「矽盾」敘事在動盪年代的一次加固。當荷莫茲海峽封鎖、油價與運輸成本飆升、全球能源市場劇烈震盪時,先進製程仍能按進度推進,代表台灣在AI與高效運算供應鏈中的核心地位依舊難以取代。問題在於,真正決定2026年台灣半導體勝負的,可能不是製程參數,而是更樸素、更殘酷的基礎條件:穩定電力。 先進製程不是「開機就能做」。2奈米的製造鏈條高度精密,任何瞬間的電壓波動、突發跳電或區域性供電不穩,都可能引發批次報廢、設備重校、製程漂移與良率回落。對外界來說停電可能只是幾分鐘的不便,對晶圓廠而言卻可能是以億元計的損失與交期風險。更關鍵的是,當製程越往前走,容錯率越低,「偶發事件」就越容易被放大成系統性衝擊。矽盾的威懾力,終究要落在能否穩定供應世界需要的產能;若供電不確定,台灣的產業信用與供應鏈話語權就會被削弱。 中東能源危機也提醒另一個現實:能源問題不再只是成本,而是安全。台灣高度仰賴進口燃料與LNG,當國際航道受阻、保險費率上升、長約與現貨價格劇烈波動時,電力系統面對的是「供應中斷」與「價格失控」的雙重壓力。半導體產業看似站在全球科技浪頭,卻同時被能源與電網這條地面生命線所制約。也因此,討論2奈米競爭力不能只談研發與設備,更要把電網韌性、備援容量、輸配電更新、工業區供電分區與關鍵設施防護放進同一個戰略框架。 如果台灣要把2奈米優勢轉化為長期國力,就必須把「穩定電力」視為國安等級的產業政策:以更高標準管理工業供電可靠度,讓電網更新進度與產能擴張同步;以制度設計降低突發風險外溢到產線;以可驗證的韌性指標說服全球客戶,台灣不只是技術領先,更是供應穩定。矽盾從來不是口號,而是一套能持續運作的系統工程。2奈米試產成功是好消息,但它同時也在提醒:真正的決戰,可能在電表與變電站,而不在簡報與口號。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

台積電2奈米試產報捷背後的隱憂:能源荒時代,「穩定電力」才是矽盾真正護城河

[...]

More Info
無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

無人機國家隊預算卡關:當政治角力撞上國安紅線,台灣正在浪費不對稱作戰的時間窗口

行政院再度點名「無人機國家隊」預算僵局,關鍵不在單一部會的編列技巧,而在台灣是否能把國安投資從政黨攻防中切割出來。今日媒體報導指出,副院長鄭麗君呼籲在野停止杯葛,理由很直接:中東戰場已把無人機的角色推到前台,低成本、可量產、可消耗的空中平台,正在改寫傳統軍備以昂貴主力武器為中心的勝負邏輯。台灣如果還把無人機當成「計畫案」或「產業補助」,而不是戰力生成的加速器,就會錯過真正的窗口期。 [...]

More Info
五日通牒引爆囤貨潮?「能源性恐慌」如何改寫台灣零售與物價心理戰

五日通牒引爆囤貨潮?「能源性恐慌」如何改寫台灣零售與物價心理戰

川普提出「五日通牒」後,北中南大型賣場出現零星囤貨,表面看是民眾多買幾袋米、幾箱泡麵與衛生紙,實質卻是能源戰雲在台灣社會引發的「通膨預期」外溢。當人們相信五天後可能開戰、油價可能噴發、運費與電價可能再上調,消費就不再是日常採買,而是一種對未來不確定性的自救行動。這類行為不必等到物價真的上漲,光是「大家都以為會漲」就足以讓市場先亂一次。 [...]

More Info
2奈米試產報捷背後的警訊:台積電矽盾真正的弱點其實是電力

2奈米試產報捷背後的警訊:台積電矽盾真正的弱點其實是電力

台積電2奈米試產良率傳出佳音,對台灣而言不只是產業利多,更是「矽盾」敘事在動盪年代的一次加固。當荷莫茲海峽封鎖、油價與運輸成本飆升、全球能源市場劇烈震盪時,先進製程仍能按進度推進,代表台灣在AI與高效運算供應鏈中的核心地位依舊難以取代。問題在於,真正決定2026年台灣半導體勝負的,可能不是製程參數,而是更樸素、更殘酷的基礎條件:穩定電力。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way