過去人們以為進入名校只要夠認真就有機會，但如今，要進入頂尖大學，要求的不只是認真，還要問問你家境如何、住在都市還是鄉村。
大學入學考試分發近日放榜，經統計發現進入台大的學生中，有高達85.8%的學生來自六都，其中又有高達53%來自雙北（台北市、新北市），換言之，每兩個台大學生就有一個來自雙北。事實上，台大作為台灣高等教育最高學府，在過去十幾年，對於其入學學生的來源一直都有追蹤研究，一直以來雙北佔台大學生入學的比例一直都在50%以上，其中又以居民社經地位高的台北市大安區，成為錄取最多台大學生的地方。即便以人口比例來計算，雙北只佔全台人口約三成，今年的台大學生卻有53%來自雙北，這種明顯的差距早已經不容忽略。
台大學生入學比例的地區不均衡有其代表性，預示了台灣各地在教育文化資源與階級上的不平等。雙北學生進入台大的比例逐年升高代表性的證明了外在環境與資源豐沛程度，影響了進入良好高等教育學府的機會，換言之，大學入學考試的任何改變都並未能夠挽救階級與城鄉資源差距對人民造成的影響，連帶的推論是，以往被認為是公平的考試制度事實上一點都不公平，外在環境與個人所能享受的資源所帶來的影響已經大大的超越了個人的努力，而一旦我們繼續漠視這些外在因素的存在，就只會讓已經漸趨嚴重的社會差距更為擴大，無論是教育程度的差距、階級與城鄉差距，抑或是貧富差距往往都是外在環境與資源分配不均的產物。
六都的學生獲得的資源較台灣東部的學生為多，而雙北又佔據了其中更多的資源，整體教育與社會經濟資源地分配不均衡，恰恰反映到了台大入學學生區域比例上，更不用說，更仔細地來看，這些入學台大的學生更多來自所謂明星高中，同時能夠進入明星高中的學生大多也有一定的家世背景或有能力享有良好教育資源。這一連串的說明，指向了目前台灣整個升學教育逐步的成為階級世襲的狀態，名校的資源某個意義上可以說是由特定階級寡占，並從中複製與世襲階級地位，帶來的後果是階級流動趨緩甚至停止，個人將很難透過努力來跳脫自身的階級，貧富與社經地位的差距將逐漸加大，貧窮或是低下階級的人們將越來越難跳脫出社會施加給他們的牢籠，上層階級卻仗著既有資源繼續享有其階級利益。一個人靠得不是自身的努力而是依靠先天的家世背景，這是人類社會所必須重視的不公平的狀況。
人生並不簡單，如今的社會早已不是努力就能夠收穫的時代了，外在環境與資源分配的影響已經大大超乎我們的想像。過去人們以為進入名校只要夠認真就有機會，但如今，要進入頂尖大學，要求的不只是認真，還要問問你家境如何、住在都市還是鄉村。頂尖大學入學學生的背景代表性的暗示了當今台灣各地區的資源分配狀態以及階級流動的順暢與否，絕不容許我們等閒視之，儘管近年來大學入學方式都在進行調整，但這些調整似乎並不夠有力的扭轉當前資源分佈不均的問題。台灣社會必須重視城鄉差距與資源分配的差異，唯有正視這些問題，我們才能看到當今的貧富與階級差距的來源，並試圖翻轉它們，才能真正實現人與人之間期待的公平。
