社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

豬哥亮的星空很台語

  • 民意
  • 評論

明天 (6/20) 是本土傑出藝人豬哥亮的出山日子。

豬2

一個人蓋棺論定,評論他的功過,不在他生前有多少光環,做了什麼,而是他的作為產生多少影響力。藝壇歌唱,陽春白雪,曲高和寡,就不如老嫗能解,平易近人,比較能廣為流傳打動人心。莎士比亞戲劇也不是為貴族而作,而是要演給一般普羅大眾在戲院觀賞,美國名導演史蒂芬史匹柏也從不唱高調,他所拍的電影一定要雅俗共賞。

豬哥亮是台語秀場藝人,發跡於民國60/70年代,那時,台語受到當局刻意貶抑,上不了台面,上焉者電視裡說國語,豬哥亮卻能在台語狹縫中異軍突起,轟動全台餐廳秀場,每輛遊覽車都要播放他的錄影帶,幾乎已經到了凡有井水處,皆能歌柳詞的地步。他的笑劇演技不做作,自然流露,迎合一般民眾的口味,撫慰在專制高壓統治下,替被壓迫者找到苦悶的出口。這並不是說他那時有什麼救人救世的崇高理想,他只是躬逢其時,時勢造英雄,意外影響那個時代。

專制高壓統治的政體,一切以維護政權為主要考量,即使發展經濟也是為了社會安定,有助政權的穩固。兩蔣戒嚴時代,人民沒有行動的自由,也沒有思想的自由。文藝作品若是符合黨國意識,就被吹捧:李建復唱「龍的傳人」,劉家昌專譜愛國歌曲:「梅花」,侯孝賢拍大中國情結的電影,黃春明寫反日的小說…,都被當局肯定才能走紅。反之,就被無情打壓,黨外書籍雜誌遭到查封,流行歌曲禁唱,就連民間布袋戲,倘若只在鄉間酬神,觀眾不多,還可以被當局容忍,一旦像黃俊雄造成電視轟動,就被要求禁用台語,改以北京話發音…,這些在21世紀人們覺得駭人聽聞,多麼不可思議!在當時是司空見慣,見怪不怪,人民只能敢怒不敢言。

然而,獨裁者也是人,知道每天要人民喊革命呼叫反攻大陸,久了也會累,需要喘一口氣,休息要娛樂來調節,於是表面高唱仁義道德,私下對民間吃喝玩樂嫖賭、男女色情,基本上禁而不絕,睜一眼閉一眼,這樣子也轉移人民對欠缺公義社會的不滿,所以即使戒嚴,依然歌舞昇平,商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花,舞照跳,歌照唱,瓊瑤虛幻小說這時應運而成暢銷書,當局寧可讓青少年去編織不存在的世界,沉醉在白馬王子和灰姑娘的白日夢裡,也不願意他們有空閒和精力去思考向政府抗議。

豬哥亮舞台秀滿口俚語粗俗話,他的粉絲大多數屬於聽不懂國語和國劇的勞工草根基層,不被當局所重視,也不被注意,這樣反而讓他不必取悅當權者,能在藝壇插科打諢,葷素不忌,有更大尺度說一般人的真話,演真實人間的悲歡離合,造就他在舞台的獨特風格,為引車賣漿的庶民所愛。

豬哥亮以搞笑起家,作家老舍定義什麼是笑:一看或一聽,就笑,這是笑話;看或聽不笑,要想了才笑,是幽默;看或聽不笑,想了也不笑,是最大的笑話。一般來說,笑劇比悲劇難演,悲劇只要幾滴眼淚就可達到效果,像明華園歌仔戲,全場幾乎在哭,但是沒有深度,徒具形式,不感人,觀眾覺得莫名其妙;而笑劇要臨場應變,並無章法,很難傳承,非懂得人性無法勝任。

人間不如意時常八九,可與人言無二三,苦多樂少,以致寺廟和教堂到處林立,一般人生活無奈,只好把希望寄託神明,或是看笑劇使苦悶得到解脫。宋祁詞:浮生長恨歡娛少,肯愛千金輕一笑,為君持酒勸斜陽,且向花間留晚照。德國哲學家尼采說:人是地球最痛苦的動物,所以發明了笑這件事,可見笑是多麼難得,它使我們在百無聊賴的人生中,精神獲得暫時的舒緩。

豬哥亮終身在藝人的領域很敬業,沒有逾越政治,沒聽過他說 「我是中國人」 傷害台灣人的感情,也沒公開幹譙台灣政治人物,他的一生都在演台語喜劇,帶給人歡笑,人們至今重播他的遺作,他的私生活也許不完美,他的舞台成就卻受到幾乎所有藝人和廣大觀眾的肯定,將他媲美西方喜劇泰斗卓別林,他的去世是台灣的損失。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2017-06-19 楊鴻江

Post navigation

藝術文化應該被證照制度綁架嗎? → ← 3分半的生猛 — 臺灣戲劇復興在眼前

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way