社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

舊思維、舊策略與舊時代 — 國民黨主席選舉終將是鬧劇一場

  • 時事
  • 民意

國民黨黨主席選舉開跑已久,想想前些陣子,那些黨內「大老」們信誓旦旦的說,出來選不是為了權,是為了改革,甚至還有選上黨主席後絕不選總統的承諾,但從近期傳出的國民黨消息來看,國民黨終究是成敗都是因為這些大老。先不論國民黨過去威權統治時代的作威作福,那已在今日受到台灣社會的批判,如今的國民黨儘管有過一時風光,但如今早已是昨日黃花,等待被瓦解、泡沫化,提前開跑的黨主席選舉,更加印證了這項命運。

圖片來源:蘋果即時
圖片來源:蘋果即時

 

 

為什麼這麼說呢?讓我們舉幾個例子。儘管國民黨黨主席候選人們說的信誓旦旦,說改革勢在必行,或說奪回政權只是早晚的事,但明眼人都看得出來,這只不過是選舉說詞。 先從所謂的「改革」說起,國民黨黨主席候選人們,為了迎合自家選民,所作所為都是繼續支持主流民意早已屏棄的陳舊思想,甚至根本在隨意放話。

從某位候選人為了拉攏選民,不惜在電視機前,用錯誤的資訊「呼籲」政府暫緩婚姻平權,可以看出,這些與當代平權思維相違背的主張,依然充滿著國民黨內部。更不用說,在公務員年金改革上,不顧主流民意的改革聲浪,一昧的支持檯面上那些貪婪的特定退休公務員(相信大多數公務員並非如此),甚至連這些人講出「要公務員能撈就撈」的荒唐言論時,竟然不是出言制止,而是數位黨主席候選人都還大方承諾選上後會「全力支持」。

當公務員年金改革爭論在這些荒唐的公務員代表濫發言論下,早已成了台灣社會氣憤與批判的對象,黨主席候選人主打改革卻矛盾的反對這一場階級正義的年金改革,令人不解。 台灣社會在這些事件裡看到了什麼?看到的只是國民黨依然拒絕接受時代的變遷,只願意處在自己封閉的圈子裡,只看自己偏好的言論,就算是錯誤的資訊也深信不疑,甚至只要為了選票,願意背棄任何社會追求的合理改革與價值。但是,假設真如這些國民黨黨主席候選人所說的,這是一場以改革為旗幟的黨主席選舉,在這個意義上,我們卻根本看不到候選人有任何改革的誠意,他們繼續支持舊勢力、舊思想,只要拉攏黨員,而不是帶頭改變黨員與內部思維,說要改革?任誰都不會相信。

另一方面,黑社會入黨的事件也鬧得沸沸揚揚,這被視為是為了黨主席選舉所做的策略,雖然國民黨內部說要徹查,但如今也毫無結果。國民黨黨內選舉的諸多陋習早已不是秘密,如今為了選舉大量引進人頭的疑雲,可見國民黨黨內的民主化與公平選舉的思維始終蕩然無存。國民黨似乎從來沒跟上時代一般,依然以行動否認著當代信仰的民主政治價值觀,讓人大嘆,國民黨每下愈況絕非偶然,時代的巨輪與公義的要求,都將成為國民黨無法承受之重。

最後,那些候選人口中信誓旦旦的改革口號也很可能終歸空洞,畢竟佔據黨主席位子的人,本身掌握的權力極大,就算選前自己說不當,選後也有比別人更高的機會與資源來擔任總統候選人,在這種情況下,「捨身救黨」的說法在趨利避害的人性下能維持多久,特別耐人尋味。 為什麼國民黨注定要失敗?即便換了黨主席,國民黨依然擋不住頹勢?其理由可以說是極為明顯,那就是陳腐守舊,完全不願意體察社會的風氣的變遷,也不願改變自己早已不合時宜的心態,如今的國民黨早已被人們看破手腳,從陳舊的政治思想、舊政治競爭策略以及與民意背反的保守思維,國民黨在如今的台灣社會裡幾乎沒有翻身的餘地。姑且讓我們繼續觀察,這場已然是場鬧劇的黨主席選舉未來將如何繼續下去。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 黨主席選舉
2017-02-24 起行

Post navigation

出事官員下台,了不起。負責? → ← 提早點燃的高雄市長選戰

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way