社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 兩岸「相逢一笑泯恩仇」而今安在?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

國民黨選黨主席,吳郝柱三強鼎立,三人都抬出蔣經國自重。近日適逢蔣逝世廿九週年,三人也各自前往桃園謁陵。如此大打蔣經國牌,但他們是否還記得當年蔣「保國保黨」的苦心?記得廖承志曾代表中共中央致蔣經國信,殷殷寄語「渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇」?而今台灣企盼與對岸和解,中共卻僅為了「九二共識」四字通關密語,竟將台灣視如寇仇,打壓無所不用其極。在這種情況下,國民黨人仍絡繹北京途中,爭相討好中共,會不會覺得對不起蔣經國?

蔣經國對時代是有靈敏嗅覺的。一九八六年十月,他先後接見華盛頓郵報及新聞週刊負責人,流露罕有的自由主義氣息,斬釘截鐵宣示解嚴及開放黨禁決心,承認是因國內「長期存在的民主化願望,以及台灣經濟的改善,導致政府決定終止這些(戒嚴及黨禁)法令」。

次日,他又在中常會發表談話,講出「時代在變,環境在變,潮流也在變」的劃時代名言,以此期勉黨員「必須在觀念上及作法上做必要的檢討與研究,適應每一時期我們所處的環境」。他並說容忍黨外組黨不是軟弱,「沒有目標丶沒有理想丶沒有志氣」才是軟弱。

圖片來源:風傳媒
圖片來源:風傳媒

蔣經國這麼重要的談話及處置,今天許多國民黨員已不記得也不在乎了,以致「沒有目標丶沒有理想丶沒有志氣」的氣氛瀰漫。不但缺乏蔣經國「為了達成國家更大目標,我們不能輕重倒置、因小失大」的高瞻遠矚,而且走上「敵我不分」,把朝野之間的「內部矛盾」視為「敵我矛盾」,把兩岸之間的「敵我矛盾」(中共要併吞台灣)視為「內部矛盾」,完全忘了蔣經國主張中共政權本質未變前國民黨不宜輕動躁進的「三不政策」。

中共政權的殘暴本質在文革結束丶鄧小平主政後,至少對台灣是有改善的。鄧小平的「一國兩制」比以往的「血洗台灣」進步。胡耀邦生前的「民主和解」(透過大陸民主及開放促成兩岸和解)及胡錦濤主政時的「求同存異」又更進步。也因為有這進步,台商丶台人才會「大膽西進」,一九八九天安門事件後成為經濟挹注中國的急先鋒。台灣人堪稱對中國充滿善意。而二〇〇八年馬英九上台後的「九二共識、一中各表」,何嘗不是對兩岸關係懷有期待(即雙方越交流,敵意越化消,中共越接受台灣現狀)的回應。

可是習近平上台後,一切都變調了,毛澤東時代的殘暴本質逐漸恢復。不只對台灣斤斤計較「九二共識」這一通關密語(既然是通關密語,當然應該容許文字置換,例如改成「九二精神」,只要背後代表的意思相同就好。我們當年在軍中服役時,也都有類似通關密語的口令,每天改變,而毫不影響原有秩序),而且對「一中各表」開始不予理會,例如要求台灣接受「一中原則」、「兩岸同屬一中」,否則就要「地動山搖」丶「承受兩岸關係嚴重倒退後果」。

台灣當然不能接受一中原則及兩岸同屬一中,因為這無異否定中華民國,否定自我存在,完全違背國家利益。一中各表的底線是不能逾越的,九二共識就建立在容許各表的底線上。如果各表都不能容許,還有九二共識嗎?這樣的九二共識豈不就是二〇〇六年前中共自說自話的九二共識?

而「川蔡通話」後,中共由揚言「讓台灣黎巴嫩化」、「一百小時內解決台灣」、「將台灣外交剃光頭」等,到實際付諸行動,如聖多美普林西比的斷交、遼寧號的繞台,以至與台灣並無邦交的奈及利亞「莫名其妙宣布斷交」,中共讓兩岸關係嚴重倒退的動作真的太難看了。

中共不只要求奈國發表文書,指「台灣為中國領土不可分割的一部分,奈國不將台灣視為獨立領土,中華民國一詞不宜做官方使用」,中共外長王毅還替該國發言,要台灣(中華民國)駐奈代表處「摘牌更名丶遷出首都、削權減人」。中共的作為不只是打壓台灣,而是連「中華民國」四個字也不容忍。換言之,中共不只否定中華民國,中共連「一中各表」也一起否定了。

後冷戰時期,「和平發展」及「國際合作」被大國及進步國家奉為金科玉律,即使各國有衝突(例如美國川普最近的挑戰一中政策),最終也必須以外交談判及各自讓步解決。一九六一年,季辛吉《選擇的必要》一書就指出:「核子時代,戰爭已失去其傳統意義,戰爭的爆發越來越被認為是人類不幸的災難。今後任何軍事組織是否適當,都將根據它有無維護和平的能力來鑒別。」一九六二年,美蘇和平化解古巴導彈危機,當時的美國國防部長麥納瑪拉更留下一句經典名言:「今後將不再有戰略,取而代之的是危機管理。」這些都證明了在文明社會訴諸軍事手段的落伍。

然而當今天中共已躋身世界強權,各國都要求中共履行「大國的世界責任」時,中共卻視軍事攤牌及武力手段為解決國際衝突的靈丹妙藥,如對台灣的軍事恫嚇及大秀「肌肉」丶如中國官媒警告「美國必須在南海發動大規模戰爭,才能制止中國進入南海相關島嶼。」固然這其中有威懾外交或強制外交的成分(恫嚇也是外交手段之一,可造成傷害的能力被某些強國視為討價還價的能力),但像中共在外交場合堅持「核心利益」到不惜自毀毀人的程度,在世界強權之間確實少見。

以台灣為例,中共把併吞台灣當做「中國核心利益」,誓言絕不讓步。但中共有沒有想到,台灣的國家生存更不能讓步,因為台灣在這點上讓步,台灣人就變亡國奴了。當代世界還有要人變亡國奴的強權嗎?如果有,這除了「殘暴」外,還有什麼可以形容?而世界可以容許一個強權隨便併吞另一個國家嗎?

中華民國存在已久,它自蔣介石亡故之後就未冒犯中共,蔣毛「內戰狀況」更已在李登輝任內中止動員戡亂後消失。現在的蔡英文則是充滿善意,要求兩岸和解;即使中共自她上任後不斷無故打壓,也未聞她對中共口出惡言。何況她一生都不是台獨,擔任民進黨主席初期只是「入境隨俗」,當選總統後所有用人行事都「超越藍綠」,也就是超越統獨。如果鄧小平時代的中共對聲言反共復國的蔣經國都能容忍,還寫出「渡盡刼波兄弟在,相逢一笑泯恩仇」這樣感人的字句,為什麼習近平時代的中共對充滿善意的蔡英文就不能容忍,非要置台灣於死地(斬首行動丶黎巴嫩化丶傅作義化)不可?

蔡英文不接受九二共識通關密語,並不表示不接受九二共識的核心價值,亦即一中各表。蔡英文所謂的「維持現狀」,也是指維持中華民國台灣的民主自由現狀,不會搞台獨。這樣的蔡英文及民主台灣,對中共遠比蔣經國時代善意,不料竟換來中共更嚴厲的打壓,由「相逢一笑泯恩仇」的善意變「相逢先問有仇無」的惡意。台灣人受到這種仇視打壓,能不更加懷念蔣經國的「三不政策」嗎?國民黨能不覺得對不起蔣經國嗎?

 

作者:孫慶餘

文章來源:風傳媒

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 國您黨 政治 蔣經國
2017-01-17 新公民議會

Post navigation

經國總統說:你怎麼還不來呢? → ← 下一場經濟危機即將來臨?!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way