2016年民進黨政府上台以後，於7月25日三讀通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》，8月「行政院不當黨產處理委員會」掛牌成立，對於先前國民黨透過不法手段所取得的人民財產，乍有可望回歸的曙光。民進黨雖逐步處理國民黨顯而易見的歷史錯誤，卻忽略了過去在國民黨一黨統治下所形成綿密的統合結構，遍佈於政府的科層組織當中，並向下延伸到「準行政組織」的公股行庫、地方人民團體之中。
政黨輪替，行政部門卻充斥前朝高官
這些團體的人事安排、職權等影響，幽微的出現於生活周遭，由於並非顯而易見，難以成為民進黨政府改革的標的，導致在政黨輪替後，這些人仍盤踞於既有的職位上，內部形成龐大的利益集團持續尋租，並有著行政部門的老藍男或藍委的護持，對外則消極抗拒民進黨的行政手段，使得民進黨政府的改革貌似停滯不前或前後反覆，實是因為這些人的從中作梗，而改革不力的批評卻落在民進黨身上。
金融幫為藍營把持的現象特別嚴重
時代力量立委黃國昌，先前指出有一群金融幫，在任為財經官員，卸任後轉任公股行庫董座，而負責監管的現任財經官員為其學弟妹，這些退休官員儼然成太上皇。據報導指出（BuzzOrange：台灣金融被這票人玩殘──8間公股銀行，就有6位董事長是官員退休後「空降」），現有的8間公股銀行董座，其中的6位是前朝政府的高官，這些人不僅在改朝換代之後沒有遭到撤換，並坐享比任官時更高的待遇（平均700萬以上），公股行庫的董事變成政治酬庸的職位，現在更諷刺的成為國民黨前朝官員的庇護所。
這些藍營人士的政治角力，更可以從台新彰銀一案窺見端倪。當初彰銀的呆帳嚴重，彰銀透過公開發行特別股打消呆帳，待彰銀體質逐漸改善後，馬政府透過張盛和將第一大股東台新的經營權奪走，打彰銀案有功的張明道，現在仍任彰銀董座，當時的財政部次長吳當傑卸任後（現任華南董座），亦積極奔走委託書。而明年彰銀董事改選，新政府本著行政中立不介入改選，藍營立委費鴻泰與曾銘宗卻不斷透過質詢對許虞哲施加壓力，費鴻泰甚至連持有彰銀第三大股份的龍巖董座李世聰都不放過，放話要立法監督龍巖購買股票的資金來源，使得李世聰坦言不敢與官對抗。
藍營此舉為了鞏固其退休的歸宿與龐大的資金來源，大動作透過前朝官員與現任立委互相配合、一搭一唱，而民進黨政府卻因為擔心遭認為是圖利財團而裹足不前，忽略了金融幫等利益集團的現象，亦是轉型正義的一環，現在不繼續深化改革，大舉替換這些前朝高官，讓更有經驗的專業經理的掌管公股行庫，不要說「轉型正義」做不到，連經濟發展都有困難。
改革不能只有表面
民進黨政府，改革不能見樹不見林，更不能忽略國民黨所佈下的複雜政經網絡。當一群前朝的官員，卸任後還能掌握市佔約五成的公股銀行，任憑他們侵蝕全民資產，並且持續提供檯面上的藍營政治人物奶水，不管民進黨對於追查國民黨黨產如何不遺餘力，但只怕是對於這些不正義的種種現象，不僅是野火燒不盡，而且春風吹又生吧！
