4月17日晚間，中國國民黨，謝龍介委員們，衝入台北地檢署，訴求賴清德總統下臺。這件事情，聽起來非常荒謬。也完全不像中國國民黨會做的事情。 然而，這整齣戲下來，完全看不到，有任何想要解釋“死亡連署”的意思。只是一直訴諸，政府迫害、司法打壓！以一副“受害者”的姿態，去蒙蔽台灣人的眼睛。 而像謝龍介們，這種在台南選不上立委，卻靠著不分區，當上立委的人。竟然帶頭衝台北地檢署，顯然他忘記了，他們自修選罷法的偽造文書，升級為五年以上，卻自導自演，說偽造文書又沒什麼？幹嘛這麼嚴肅？這豈不是大笑話。 事實上，死人連署不是第一天的事情了。在2018年的十多項公投，就是靠死亡連署來達成擾亂民主的目的，進而撕裂整個台灣社會。假若，死亡連署是可以的，那考試作弊，不就理所應當，甚至還能怪老師欺負學生。這樣還有天理嗎？ 到底，中國國民黨面對大罷免的壓力有多大呢？到底，這些謝龍介們，還能秀下限到什麼程度呢？底下，將從幾個不同面向來探討：「1. 中國國民黨是台灣的毒瘤，已經瘋狂了；2. 謝龍介們是最大的組織犯罪兇手；3. 台南地檢署應盡快傳喚謝龍介對於台南死亡連署，做出回應。」 首先，中國國民黨是台灣的毒瘤，已經瘋狂了。俗話說，要毀滅一個人，必先使之瘋狂。同樣的，要毀滅一個黨，必先使其瘋狂。這樣一個中國共產黨的附隨組織，已經失去了人民的信任，必定敗亡的。再者，比起倒閣，罷免的威力更加恐怖。因為，被罷免的委員，有七年不得再選。這是讓當晚哭泣、叫囂的藍委們，最大的痛楚。 再者，謝龍介們是最大的組織犯罪兇手。抄名冊這件事情，並非個案，而是許多區域的罷免連署同時出現。顯然，這作法就是集體的中國國民黨組織犯罪。組織犯罪，又帶頭衝地檢署，這判下來，想必非常嚴重。可謂，沒有民意基礎者，才需要造假，來訴諸民意。這是最可悲，也最可憐的。卻也真實反映“中國黨”的本質呀！ 最後，台南地檢署應盡快傳喚謝龍介對於台南死亡連署，做出回應。謝龍介自己，也是台南市國民黨黨部主委，涉及林俊憲、王定宇的死亡連署罷免案件，而今日卻又以現行犯的方式，帶頭衝台北地檢署，這顯然是在考驗台灣的司法。呼籲，台南地檢署，要盡快傳喚謝龍介，勿讓其逍遙法外，胡作非為。台南的垃圾，台南自己清除，才是！ 從自己立法卻自己喊政治迫害的小丑們看謝龍介們，可以發現：「台灣的毒瘤，中國國民黨，已經瘋狂了；最大的組織犯罪兇手，正是謝龍介們；盡快傳喚謝龍介，針對林俊憲、王定宇的死亡連署，做出回應，才能清除亂源。」 作者：黃宗玄

近日一位國外46歲老師在社群上的沉痛發言引發熱烈討論，文中所提的七個殘酷事實分別是：父母的缺席比以往更嚴重、疫情期間造成的學習型態異常、缺乏耐性的學生、科技取代了一切、學生被短影音餵養成了在現實世界中不懂得如何應對進退的巨嬰、犯錯了先找藉口而不是自我檢討、身為老師必須負責收拾以上所有的殘局。原文雖然是國外的老師，但文中的七個殘酷事實放諸四海皆準，身為教育現場的基層老師，除了感同身受之外，也有一些話想說。 　　親愛的教育長官：當您們在會議室裡討論創新教學、數位轉型時，可曾真正走進第一線的教室？那些精心設計的政策，往往在落實時變了調。我們被要求實施多元評量，卻仍被升學率綁架；我們被要求關懷每個學生的心理狀態，卻連基本的輔導人力都不足。長官們，與其給我們更多華麗的口號，不如先解決最根本的問題：給教師合理的教學環境，給學生真正的成長空間。 　　親愛的家長：我知道您很辛苦。在這個雙薪家庭已成必然、物價飛漲的時代，您們不得不將大部分精力投入工作。但您可曾注意過，當我們要求學生寫「我的家庭」作文時，越來越多人寫的是「父母總在加班」？孩子們表面上沉迷於手機，實則是因為螢幕成了他們唯一的陪伴。學校可以教知識，但價值觀的建立、情感的滋養，永遠無法完全外包給教育體系。 　　親愛的學生：我理解你們的困境。你們出生在一個前所未有的數位時代，大腦早已被訓練成習慣即時滿足的運作模式。當TikTok的15秒短片能立即帶來快樂，誰還願意花三小時解一道數學題？但請記住，所有真正值得擁有的能力——批判思考、情緒管理、人際溝通——都需要時間與耐心累積。那些你們覺得「無聊」的傳統教學，其實是在鍛鍊被演算法弱化的心智肌肉。 　　親愛的社會大眾：當您指責「現在老師都不管學生」時，請看看我們的工作清單：除了備課教學，我們要調解網路霸凌、辨識憂鬱傾向、提醒學生吃飯穿衣，甚至要教導基本社交禮儀。教師早已從「知識傳授者」異化為「社會安全網的補洞人」。而當我們試圖管教學生時，動輒得咎的處境更讓人身心俱疲——太嚴格被投訴造成心理創傷，太寬鬆又被指責薪水小偷。 身為老師，到頭來掛在嘴邊最常說的是：「我很抱歉。」 作者：林政武

日前罷免民進黨立委李坤城的領銜人宋某，因為新北檢調查大罷免涉偽造文書案，前往地檢署複訊時，不僅手持希特勒著作「我的奮鬥」，手臂掛著納粹標誌，還當著媒體面前行著國際禁忌的納粹禮，引起社會譁然，更引起德國在台協會與以色列駐台辦事處的公開譴責。 面對宋某造成的公關災難，國民黨主席朱立倫先挺宋某說他此舉是「諷刺綠共」，直到各界反彈聲浪強烈，才在稍後改口急忙切割。至於其他藍營多對此保持沉默，只有少數清醒者批評國民黨跟藍營再不正視宋某之流的危害，國民黨跟藍營的國際形象勢必名聲掃地。 然而，宋某這樣一個被起底為崇拜納粹和普丁的極右翼人物，在國民黨，甚至整個藍營當中真的只是極端少數個案嗎？吾人不妨從國民黨的歷史開始談起。 在1930年代，作為國民黨實質統治者的蔣中正，對於納粹德國和法西斯義大利的欽佩，使得他如法炮製在國民黨和國民政府實施強人統治和法西斯式的領袖崇拜，而他的看法也影響到不少國府人士對於納粹德國的看法，即使在二戰結束納粹德國覆亡多年之後，在國府軍方發行的不少關於東線戰場的翻譯書籍中，都不乏國府人士在序言提到倘若希特勒擊敗蘇聯，中國就不會面臨赤化厄運的感嘆，完全沒有意識到納粹侵略蘇聯是將其視為一場種族淨化(屠殺猶太人、奴役斯拉夫人)的殖民戰爭，而不是單純的反共戰爭，這種對納粹的玫瑰色眼鏡視角，隨著軍武界對於二戰德軍的推崇，更進一步的影響到不少如宋某之流的基層深藍支持者。 而國民黨在戒嚴時期鼓勵「疾風」極右派團體對付黨外，「疾風」之類極右派團體的遺緒始終殘存在基層深藍支持者當中。 在國民黨逐漸失去政權之後，深藍支持者不僅成為中國共產黨統戰論述的禁臠，甚至還成為極右翼色彩的俄國強人普丁的支持者，認為普丁的反西方、反自由民主的保守派形象正對他們的胃口，這也是為什麼俄國侵略烏克蘭之後，藍營，特別是深藍幾乎一面倒的支持普丁行徑的原因，不只是因為中國力挺普丁，更是因為普丁意識形態光譜剛好對接到他們的「頻道」。隨著藍營強硬民粹勢力的抬頭，過往深藍的極右翼底色開始顯露出來，宋某人肆無忌憚的高舉納粹手勢，只是更加突顯這一點。 藍營少數清醒的有識者警告「如果不跟宋某劃清界線，國民黨就不可能在台灣乃至於國際社會抬得起頭。」但是言者諄諄，聽者藐藐，今日的國民黨跟整個藍營聽得進這樣的諍言嗎？答案恐怕不問可知。 作者：洄瀾客

中國國家主席習近平近日會見西班牙總理桑傑士時表示：「打關稅戰沒有贏家」、「中歐應該履行國際責任，共同維護經濟全球化潮流和國際貿易環境，共同抵制單邊霸凌行徑」，此番話顯係拉攏歐洲在關稅戰中共抗美國。然而，中歐雙方存在難以化解的「深刻分歧」，中國「聯歐抗美」意圖難如願。         首先，中國產能過剩、低價傾銷已成為全球經濟的禍害，歐洲擁有僅次於美國的全球第二大消費市場，受到的衝擊尤鉅。歐盟主席范德賴恩今年1月份就指出中國加入世界貿易組織時，向各國大增的出口被稱為「中國衝擊」，而今中國的生產過剩恐將帶來「第二次中國衝擊」，歐盟必須採取貿易防衛措施。如今美國對中國課徵的關稅已大幅增加至145%，中國為了填補失去的美國市場，勢必加強轉向歐洲市場傾銷廉價商品，如此將使在地企業面臨嚴峻威脅。為防止歐洲淪為中國商品的傾銷場，歐盟勢必將採取相應的貿易防衛措施，如針對中國部分商品發起反傾銷調查，中歐間的貿易衝突勢將持續升溫，難有合作空間。         再者，歐洲議會於2021年5月因新疆人權問題而投票凍結《中歐全面投資協定》至今，突顯在歐盟將人權與經貿議題掛勾的政策下，中國人權問題已成為雙方深化經貿合作的障礙。另俄烏戰爭更加深中歐間的裂痕，中國對俄烏戰爭抱持「親俄的中立」的立場引發歐洲不滿，2024年北約峰會聯合宣言就指控中國是俄羅斯侵烏的「關鍵推動者」，增加了俄羅斯對鄰國及歐洲大西洋安全的威脅，就此而言，中國更被歐洲視為安全威脅，而非可信賴的合作夥伴。         綜上，從中國產能過剩、人權問題到俄烏戰爭，中歐間的分歧是一串長長的清單，且目前看不見化解的可能，中歐關係長久來看只會日趨緊繃、漸行漸遠，習近平的「聯歐抗美」算計終究夢一場！ 作者：王昱培