社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

馬盟主前傳

  • 時事

話說馬盟主的血脈裡遺傳500年前明朝西遊記裡他的祖先那隻馬馱負唐三藏去西方取經,所以滿腦子殘留經書,還要求全國的學生要讀四書五經,讀書如有偏好,屬於個人的私事,也不是什麼壞事,可是如果食古不化就糟糕了!別人讀古書是取其精華, 去其糟粕,他是取其糟粕去其精華,反其道而行,這是因為人性好的難學,壞的容易,甚至於不學就會。
馬盟主自視不凡,自以為繼承堯、舜、禹、湯、文武周公,孫文、蔣介石、蔣經國一脈相傳,儼然自居正統,以前和蔣介石、蔣經國一樣把中共竊據國土視為匪偽政權,仇不共戴天。蔣經國臨死引南宋陸放翁的詩:「死去原知萬事空,但悲不見九州同。王師北定中原日,家祭無忘告乃翁。」耳提面命馬盟主毋忘亡國恨。馬盟主跪伏蔣經國的病床前,叩頭如搗蒜曰:「臣敬謹遵命,鞠躬盡瘁,死而後已。您老人家也放心走吧!」

蔣經國風中殘燭,命在旦夕,老眼昏花看馬盟主貌似恭謹,環顧左右,無人可以取代,萬般無奈,不得不把一生政壇的內力灌注給馬,從此馬力加強,日後和朱力輪、胡字牆三人合練(馬力強)的神功陣勢,2012阻擋蔡英文的從南向北氣勢如虹的三隻小豬,3人合作守住濁水溪以北的江山,此為後話。然而,自從馬盟主得蔣經國內力的真傳,就挾天子以令諸侯,台灣政壇從此紛亂,永無寧日。
馬盟主愛讀古書,尤好漢朝王莽權術之學,史稱王莽幼小心懷異志,早有窺伺漢鼎之意,外表佯裝謙恭禮賢下士,籠絡民心,樂善好施,結納權貴,任大司馬,退位隱居,再出仕掌權,以退為進,善於製造民意排除異己,假借符命奪取帝位。馬盟主一一如法炮製,白曉燕命案,他以至今以無人聽懂的「不知為誰而戰?」的藉口辭刑部尚書,說200次發誓不選,結果還是千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面。馬盟主再聯合次要敵人連幫主,2000在台北景福門起義,對主要敵人燈暉仙逼宮。
姣兔死,良狗烹,馬盟主再製造「世代交替」的民意去除連幫主。時值扁朝婦人干政,大失民心,馬到處張貼貪腐的符咒宣傳,散發633迷藥給百姓,無知選民在馬到之處,萬人空巷,從此天下歸馬。

馬盟主得蔣經國的內力武功大進,平常婦女無法擋其魅力,即使江湖稍有名號,身懷絕技的高手,如果其人當時流年沖馬,被馬一握手,重則當場橫屍,輕則拖延幾天就撒手人寰,縱使法力高強法鼓山聖嚴法師,因為接見謝常庭,使馬不爽,馬選一日和聖嚴一起擊鐘,馬運用內力通過繩索,繩索立刻斷裂,聖嚴一時大意,沒有運功防範,只覺一股(馬上風)的掌力吹襲過來,自知遭到暗算已經來不及,沒幾天,聖嚴一命歸西。武功稍差的台南千佛山白雲禪師,2008助馬登基,2011,馬來朝山贈『德惠兆民』 的匾額,隔日,白雲禪師圓寂歸天。
其他像已經練成降龍十八掌的王建民,被馬一握,從此球技一落千丈,求上大聯盟而不可得;洋女希拉蕊受不了馬一握,回美國就斷手—-,所以民間口耳相傳,馬之厲害在手,不在馬腳,聰慧的神尼釋昭惠遇馬,趕緊雙掌合十,不敢正面握馬的手,不然,就像洪仲丘死後英靈不滅,晚上託夢給陽間的親人,出殯當天,馬來捻香,切記不要跟他握手,免遭不測,以致放眼望去,普天之下,當流年不利,無人可受馬一握,唯有只剩下佛光山星雲老和尚,當馬來聽示,馬拿出筆記本和筆等法器,星雲誤以為馬要記他的遺言,也知道馬無心聽講,拿出筆記本是裝模作樣,在鬼畫符。星雲知其厲害,趕緊出手制止,馬將筆記本收下。
星雲說:「不必記,用聽就好。」
星雲老和尚逃過一劫,但是逃過初一,卻躲不了十五,隔一星期,二度中風,僅以身免,恐離大去不遠!
蔣經國內力傳給馬,原來希望馬行俠仗義,弔民伐罪,替天行道,救民於倒懸,不料馬會錯意,當上台北市京兆尹,運轉木柵貓空纜車,馬上出槌,纜車中途急停,車內34度的高溫,把遊客吊在半空中,如火爐受罪,真的來一個「吊民罰罪」!

近年來,馬為個人的歷史定位,頻頻派遣心腹到中國交心,違背蔣經國【3不】遺訓,猶記40年前,蔣經國當行政院長接見神鵰轉世的香港大俠金庸,金大俠問蔣經國:

 

「如果毛澤東向國民黨呼籲和談,您的看法如何?」

 

 

蔣經國:「目前形勢,很明顯北京強,台北弱,在此情況下,根本不可能進行什麼真正公正的和平會談。對我們來說,和談就是投降,但是真是這樣的話,也不用搞什麼和談了!我們投降就是了!但是我們絕不投降,對共產黨談談打打的策略,我們了解很深刻。」
蔣經國的言猶在耳,馬登基裝聾作啞,倒行逆施,積極傾中,氣使蔣經國死不瞑目。
每當4月,蔣經國冥誕,時值清明時節雨紛紛,馬會到頭寮謁陵,感謝蔣經國傳賜內力
,另一方面他也知道違背遺訓愧對蔣經國,自己空有武功卻領導不力,只能馬上打天下,不能馬下治天下,治國無方,一走出總統府,就恐怕頭上萬鞋齊飛,只好顧不了俗話說:「馬若入宮,沒死也帶傷」的禁忌,足不出宮,坐守總統府內,而眼睜睜看到各部會輪流放火,不禁想到明末帝崇禎死前說:「諸臣誤朕!」馬碰到狀況,從不下詔罪己,一向死不認錯,錯在別人,現在回想以前的超人氣萬人迷,現在被罵成為時下的顯學,有感世態炎涼,一時百感交集,每次在蔣經國的棺木前,無不泣不成聲。

 

話轉上回,說馬在春節初一收拾神豬不果,於是急召金小刀回國,拜為分身影武者,在黨部宴請文武百官,名義是喝春酒,其實是醉翁之意不在酒,他重施「杯酒釋兵權」 的技倆,將黨、政、軍、情治大權歸金小刀統馭,金小刀席不暇暖,第一刀出手,例無虛發,立刻將竊佔國土、魚肉鄉民、驕縱跋扈的諸侯劉氏昆仲斬立決,繩之以法,任憑劉家兄弟對外狂叩十幾通求救電話,再派怪手拂曉出擊,將陽明山77行館夷為平地,立威來個殺雞儆猴。

 

馬過去一向順風,如今群雄四起,諸侯割據,人人無不為2014年底縣市長及2016年初總統立委的選舉爭權奪利,所謂「日頭次赤炎炎,隨人顧生命」,馬已失鹿,江河日下,恐怕一個金小刀也無力回天,只能望空徒呼負負。

欲知後事如何,請待下回分解。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

馬英九
2014-02-10 新公民議會

Post navigation

時事評論 馬英九為何頒發勳章給前副秘書長羅智強 → ← 我對民調的看法

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way