社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

活路外交、外交休兵….「和諧」的夢囈與幻想該醒醒了

  • 時事
  • 民意

台灣一日要用利益交換來換得中國的短暫「善意」,只會更加速台灣失去主體性,唯有透過自己努力的增強實力、打開外交機會,這種外交才是真的。

自從民進黨政府上任以來,中國以新政府不接受九二共識為由,無所不用其極的從各方面對台灣進行打壓,而壓縮與打擊台灣的國際空間,更是中國向來拿手的招數。近期的ICAO給了國人一個最好的例子,中國可以為了打壓而打壓,完全不顧該會議對飛航安全的重要性,同時,在近日再度傳出我國參與聯合國氣候變化綱要公約締約方大會(UNFCCC)也遭到中國干預阻撓。這些國際活動的內容完全可以說是只涉及了人類社會的安全與環保議題,乃是身為世界公民的每個一國家都應該參與與維護的事務,但如今,中國卻為了自己在政治上的算計,而想方設法排擠台灣參與國際事務,甚至還揚言這一切「都是民進黨的錯」,「台灣自己要反省」,一個獨裁政權如此跋扈的要求一個民主政體的人民要反省自己作出的選擇,這是不僅僅顯示出中國對民主的詆毀、羞辱台灣向來引以為傲的民主制度,更在侮辱貶低台灣人所作出的自主選擇。

negitator_icon_264

然而,在中國打壓台灣的國際空間、羞辱台灣民主的同時,在野的國民黨發表聲明,在千字的聲明裡,只有短短幾句的向中國抗議,其餘的篇幅,全部都在指責這種外交困境是「民進黨的錯」,宣稱民進黨無法維持馬政府時期的外交現況,是蔡政府的政策錯誤。除了這項批評失衡的聲明外,國民黨立委更在立法院批評民進黨政府對於無法維持先前的國際參與機會責無旁貸,受到行政院長林全一句,「施捨來的機會是假象」反駁。其實,過去國民黨執政時期,對外宣稱外交休兵,其背後乃是透過採取傾中政策博取而來,無論是承認九二共識、國共論壇、各項與中國的協定等等都是政治利益的交換,正是透過這些交換與貶低台灣的自主性,才能換來中國賞賜的「休兵」,這無異於與虎謀皮、與狼共舞,台灣只是在不斷的犧牲自己、打壓自己、貶低自己,才換來這微薄的「國際空間」當政績,為了這些看似風光的國際參與,台灣要對中國付出多少?

但是外交休兵帶來的假象,正是掩蓋了中國一直都存在的對台灣的杯葛與打壓,即使在國民黨沾沾自喜的馬政府時代,台灣還是只能是中華台北,還是只能是台澎金馬區域經濟體,向中國輸誠與親近所交換來的外交休兵,至多只是換來了中國不打壓台灣出席國際活動,但沒有明說的前提是,台灣依然不能以自己的名義、以國家的身分參與這些國際活動,台灣依然只是在中華台北的名號下,作為世人眼中中國政治版圖的一部份而被認識。在這個意義上,這根本是場騙局,台灣根本沒有真的從外交休兵中贏得自主性,這不僅意味著中國在其中大撈油水,更意味著中國根本打從一開始就沒有打算放過台灣,中國的打壓與介入依然如影隨形,即使是所謂外交休兵期間也是如此。如今,國民黨竟然還以此沾沾自喜,甚至譴責民進黨政府,這是多麼的令人難以理解。

民進黨政府不承認九二共識招致的中國打壓,雖然引起了台灣內外許多爭議,但卻也顯示了民進黨政府的一項重要理解,那就是不能在繼續透過利益交換來換取中國「賞賜」的國際空間,因為這種交換打從一開始台灣就註定是輸家。正如前述,縱然與中國進行政治利益的交換,換來中國睜一隻眼、閉一隻眼的讓台灣參與國際活動,但台灣不僅必須繼續活在「中華台北」這個貶低主體性的名稱之下,同時,台灣的國際空間什麼時候被「收走」我們也難以預料。正如過去的皇帝與臣民的關係,主子給你的才能拿,但主子什麼時候想拿回去也是隨主子的便,台灣甘願活在這種「君臣」的關係之下嗎?或者換句話說,台灣過去在中國「刻意放過」的情況下所獲得的國際空間,根本只是一場夢,是完全不實在的。

從中國刻意打壓台灣參與ICAO與UNFCCC,我們更可以發現,中國蠻橫的政治力量的揮舞,根本不顧台灣人的安全與作為人類社會一員的最基本道德義務,人類社會本來就應該能夠參與的議題,如今竟然在中國強硬的阻撓下被剝奪了,這意味著中國可以為了其政治利益而蔑視台灣人的安全與身為國際社會成員的最基本道德。ICAO與UNFCCC都只是人類生存發展的聯合與討論,連這種基本上與政治身分無關的事務都要干預,這就是中國對待台灣人民的態度嗎?那些在台灣口口聲聲說「政治歸政治、XX歸XX」的人,面對中國如此蠻橫的做法,為什麼不出來喊聲「政治歸政治、飛安歸飛安」或是「政治歸政治,氣候變遷歸氣候變遷」呢?其實對於中國來說,或者更正確的說,什麼東西都可以是政治,同時,什麼東西也都是政治。台灣一日要用利益交換來換得中國的短暫「善意」,只會更加速台灣失去主體性,唯有透過自己努力的增強實力、打開外交機會,這種外交才是真的,而依然活在過去的外交休兵餘光中的人們,是時候該好好看清楚中國的樣子,作夢也該醒了,好好的面對現實吧。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 外交 活路外交
2016-10-05 起行

Post navigation

執政黨,你的謙卑在哪裡? → ← 黃國昌頌

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way