社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

活路外交、外交休兵….「和諧」的夢囈與幻想該醒醒了

  • 時事
  • 民意

台灣一日要用利益交換來換得中國的短暫「善意」,只會更加速台灣失去主體性,唯有透過自己努力的增強實力、打開外交機會,這種外交才是真的。

自從民進黨政府上任以來,中國以新政府不接受九二共識為由,無所不用其極的從各方面對台灣進行打壓,而壓縮與打擊台灣的國際空間,更是中國向來拿手的招數。近期的ICAO給了國人一個最好的例子,中國可以為了打壓而打壓,完全不顧該會議對飛航安全的重要性,同時,在近日再度傳出我國參與聯合國氣候變化綱要公約締約方大會(UNFCCC)也遭到中國干預阻撓。這些國際活動的內容完全可以說是只涉及了人類社會的安全與環保議題,乃是身為世界公民的每個一國家都應該參與與維護的事務,但如今,中國卻為了自己在政治上的算計,而想方設法排擠台灣參與國際事務,甚至還揚言這一切「都是民進黨的錯」,「台灣自己要反省」,一個獨裁政權如此跋扈的要求一個民主政體的人民要反省自己作出的選擇,這是不僅僅顯示出中國對民主的詆毀、羞辱台灣向來引以為傲的民主制度,更在侮辱貶低台灣人所作出的自主選擇。

negitator_icon_264

然而,在中國打壓台灣的國際空間、羞辱台灣民主的同時,在野的國民黨發表聲明,在千字的聲明裡,只有短短幾句的向中國抗議,其餘的篇幅,全部都在指責這種外交困境是「民進黨的錯」,宣稱民進黨無法維持馬政府時期的外交現況,是蔡政府的政策錯誤。除了這項批評失衡的聲明外,國民黨立委更在立法院批評民進黨政府對於無法維持先前的國際參與機會責無旁貸,受到行政院長林全一句,「施捨來的機會是假象」反駁。其實,過去國民黨執政時期,對外宣稱外交休兵,其背後乃是透過採取傾中政策博取而來,無論是承認九二共識、國共論壇、各項與中國的協定等等都是政治利益的交換,正是透過這些交換與貶低台灣的自主性,才能換來中國賞賜的「休兵」,這無異於與虎謀皮、與狼共舞,台灣只是在不斷的犧牲自己、打壓自己、貶低自己,才換來這微薄的「國際空間」當政績,為了這些看似風光的國際參與,台灣要對中國付出多少?

但是外交休兵帶來的假象,正是掩蓋了中國一直都存在的對台灣的杯葛與打壓,即使在國民黨沾沾自喜的馬政府時代,台灣還是只能是中華台北,還是只能是台澎金馬區域經濟體,向中國輸誠與親近所交換來的外交休兵,至多只是換來了中國不打壓台灣出席國際活動,但沒有明說的前提是,台灣依然不能以自己的名義、以國家的身分參與這些國際活動,台灣依然只是在中華台北的名號下,作為世人眼中中國政治版圖的一部份而被認識。在這個意義上,這根本是場騙局,台灣根本沒有真的從外交休兵中贏得自主性,這不僅意味著中國在其中大撈油水,更意味著中國根本打從一開始就沒有打算放過台灣,中國的打壓與介入依然如影隨形,即使是所謂外交休兵期間也是如此。如今,國民黨竟然還以此沾沾自喜,甚至譴責民進黨政府,這是多麼的令人難以理解。

民進黨政府不承認九二共識招致的中國打壓,雖然引起了台灣內外許多爭議,但卻也顯示了民進黨政府的一項重要理解,那就是不能在繼續透過利益交換來換取中國「賞賜」的國際空間,因為這種交換打從一開始台灣就註定是輸家。正如前述,縱然與中國進行政治利益的交換,換來中國睜一隻眼、閉一隻眼的讓台灣參與國際活動,但台灣不僅必須繼續活在「中華台北」這個貶低主體性的名稱之下,同時,台灣的國際空間什麼時候被「收走」我們也難以預料。正如過去的皇帝與臣民的關係,主子給你的才能拿,但主子什麼時候想拿回去也是隨主子的便,台灣甘願活在這種「君臣」的關係之下嗎?或者換句話說,台灣過去在中國「刻意放過」的情況下所獲得的國際空間,根本只是一場夢,是完全不實在的。

從中國刻意打壓台灣參與ICAO與UNFCCC,我們更可以發現,中國蠻橫的政治力量的揮舞,根本不顧台灣人的安全與作為人類社會一員的最基本道德義務,人類社會本來就應該能夠參與的議題,如今竟然在中國強硬的阻撓下被剝奪了,這意味著中國可以為了其政治利益而蔑視台灣人的安全與身為國際社會成員的最基本道德。ICAO與UNFCCC都只是人類生存發展的聯合與討論,連這種基本上與政治身分無關的事務都要干預,這就是中國對待台灣人民的態度嗎?那些在台灣口口聲聲說「政治歸政治、XX歸XX」的人,面對中國如此蠻橫的做法,為什麼不出來喊聲「政治歸政治、飛安歸飛安」或是「政治歸政治,氣候變遷歸氣候變遷」呢?其實對於中國來說,或者更正確的說,什麼東西都可以是政治,同時,什麼東西也都是政治。台灣一日要用利益交換來換得中國的短暫「善意」,只會更加速台灣失去主體性,唯有透過自己努力的增強實力、打開外交機會,這種外交才是真的,而依然活在過去的外交休兵餘光中的人們,是時候該好好看清楚中國的樣子,作夢也該醒了,好好的面對現實吧。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 外交 活路外交
2016-10-05 起行

Post navigation

執政黨,你的謙卑在哪裡? → ← 黃國昌頌

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way