社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

醫學生員額鬆綁,只是另一個更大問題的開始   

  • 時事
  • 民意
  • 評論

報載,為因應2019年9月受僱醫師全面納入勞基法,林部長跟據國衛院的研究報告,擬鬆綁醫學生每年1300名的員額限制。其主要理由有二:1.目前住院醫師工時,從每週八十八小時降至八十至七十六小時;2.若工時降至七十六小時,將出現二千多名住院醫師缺口。也許,林部長還沒有從最近工時爭議的震撼中醒過來,或者,還停留在將醫師依工廠履帶作業員的思考模式在運作。

圖片來源: 自由時報
圖片來源: 自由時報

 成年人每天所需要的正常睡眠,除少數人外,約在6-8小時。單純的以個人身心負荷來講,若有6-8小時的正常睡眠,每週從事需注意力的工作40小時(8×5小時),應無問題;40-56小時(8×7小時),應尚可應付;一旦,將需要注意力的工作時間延長至10-12小時或週70-84小時,就可能波及睡眠時間。短暫的加班尚好,因為,在恢復常班後,睡眠會自動調節。若長期持續,將造成睡眠剝奪,而出現疲倦、注意不集中、易怒、情緒不穩等狀況。不僅出錯多、效率低,不必要的衝突,亦會層出不窮。

以衛福部做為政策依據的住院醫師工時為例。我將住院醫師的工時,依下列二個方式試算:1.每週上班五天(8×5小時)+值班二天(16×2小時)+週六、日値班一天(24×1小時)=96小時;2.上班五天+値班一天+週六、日值班一天=80小時。八十八小時,剛好落在二者之間。

如果,將留在醫院的時間計算為工時,那麼,工時和實際真正連續的工作時間,可能會出現落差。因為,值班,以處理病人的臨時或突發緊急問題等為主,一般不會像正常班那樣密集和毫無休息的時間。醫院別、科別和實際的工作狀況,決定了此種落差的大、小。

為什麼血汗醫院都出現在大醫院(醫學中心)?因為,熱門大醫院病人多,急診室、門診、病房均門庭若市、穿梭不停。留院時間幾乎等於實際真正工作的時間;為什麼年輕醫師喜歡選小科(皮膚科、眼科、復健科等)?因為,即令在血汗醫院,在留院時間扣除實際工作時間後,值班時,通常尚多少有休息的時間。相同的工時,呈現各種不同的內容。這才是問題的真正癥結。

目前的困境,說穿了,主要出現在大型醫院(醫學中心),而且,集中在特定科別上。講白一點,主要集中在急診處,接著,是外科系。88小時的週工時,雖然計算寬鬆,但,在某些大型醫院、某些科別,持續實際真正工作的時間,可能都在70小時以上。因而,被慣稱為血汗醫院,也是留不住人而時喊缺人的原因。如此長時間的工作,對醫師和病人,都是傷害。只有醫院,錢照賺。

每次出現問題,專家、學者們,總是拿美、歐等已開發國家的醫師、總人口比,不斷批評台灣遠遠落後,必須增加醫學生名額、迎頭趕上等等。美國幅員遼濶、越區就醫不易、保險限制和病人的就醫習慣/行為,和台灣皆不相同,真能對比?世界上有那一個國家比台灣就醫方便?有那一個城市會有像台北市擁有四、五家二、三千牀的大醫院?老是拿一些簡單的數字,卻做了過多想當然的推論,然後,做為衛福部的政策依據。也難怪台灣的醫療,愈來愈脫離現實,愈來愈惡化。

其實,醫、護工作環境的快速惡化,才是造成如今困境的主因。任令大醫院予取予求,將盈餘盲目的擴大規模和大玩績效遊戲,使醫、護人員變相的工作時間,不斷加長;薪資,不斷被壓縮。多年來,衛福部皆視而見,不僅毫無作為,反而將醫院評鑑,玩成大醫院的護身符和搖錢樹,成為壓榨醫護人員的另一個元凶。

林部長是小兒科名醫,亦曾擔任兒童醫院多年。對台灣醫療的現狀和弊端,應很瞭解。首先,應針對大醫院,尤其是被戲稱為血汗醫者,就其醫師實際工作時數做調查。初步,不妨以週64小時以上科別,列為最優先立即改革對象。限期要求醫院增補人力,否則,則以強制減牀或關牀做為處分。(值班時數的計算,因有睡眠週期做為參考,粗估問題不大,只在於認定的嚴或寬而已)。另外,評鑑方式的全面更改,不要再玩弄表面文字的造假,讓醫、護人員能心無旁騖的照顧病人。這些,才是改革成敗的真正關鍵,刻不容緩。

醫學生增額的對策,既不對題,也開錯處方。就像一個人老是耿耿於懷為什麼美國人的平均身高比台灣人高大?卻不想想,如果台灣人每個人都吃得像美國人那麼多,台灣不是早吃垮了?還能活著?護理的改革,不正是循這一套遊戲?如今,護理人員的處境有改善嗎?不是愈來愈淒慘嗎?衛福部和這些專家、學者們煞有介事的針對八年、十年後的空想做美好的設計,卻忘掉了,不要一、二年,有良心的醫療人員的熱情、理想,早就被燒光(burn out)了。

與其浪費時間用閒情逸致去勾畫美麗的遠/幻景,倒不如,盡快想辦法讓醫療人員遠離被榨乾和被威脅的惡劣環境,才是正途。醫學生增額,聽聽就好。如果當真,只是另一個更大問題的開始。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

工作時數 醫學院
2016-08-11 楊庸一

Post navigation

鄭成功向原住民道歉,國民黨要再等300年? → ← 薛西弗斯在台灣:看台灣農業危機

One thought on “醫學生員額鬆綁,只是另一個更大問題的開始   ”

  1. 怕老怕生病的人 says:
    2016-08-13 at 07:36:12

    改變通常得先破壞。破壞後必須往更美好的路走。怎樣被破壞?現有制度?現存人力?既得利益?全民健保改變國內健康照護體系的生態。請問,這新制度框了多少非實務前線人力?導引多少高單價的三級預防設備的競逐?新的科技能幫取代人力?我們到底要定位在那?如果制度的設計先有破壞,但却走向不如破壞前的實質效益,那就趕拉回來吧!
    醫療如此,教育也-樣。不是大家一起沈淪,而應在既存的人力財力上去省思,打破重組,但打破前先確認價值為何?資源很難再增了,如果未經思考的開大門,品質未能維持(提升?先别提了!),就如同現在環境。有了學士後護理學系,可以改善護理人力?難哦!怎樣透過制度改變留住好的,提高不佳者的能力,應該比無止盡開大門來得重要。所以,要增醫學生?先把那些既得利益打破吧!為了未來好,整體社會要好,檢視現存問題,先做内部改變是否更有效率?解決問題不能再製造問題了!

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

四月川習會前的亮牌與極限施壓

今年開始,美國展現冷戰結束以來最強勢的單邊軍事行動。一月跨國抓捕委內瑞拉總統馬杜洛,二月協助墨西哥政府對毒梟集團 CJNG 進行精準斬首,再到2月28日聯合以色列大規模空襲伊朗伊斯蘭政軍高層和最高領袖哈梅內伊。 這三起重大事件並非孤立的區域衝突,而是四月川習會前,美國迅速解決後院、邊境與中東的長期戰略痛點。對北京而言,全球戰略支點接連被拔除,中國將面臨卸下多線作戰包袱、且具備極高武力威懾信用的美國。 委內瑞拉行動,重申門羅主義與斬斷紅色資本   一月馬杜洛的落網,是美國新門羅主義的展現。長期以來,委內瑞拉作為反美陣營在南美洲的橋頭堡,不僅為俄羅斯提供了潛在的軍事立足點,也成為中國資本深度滲透西半球的門戶。美國透過特種作戰直接進行政權更迭,徹底清除西半球的地緣政治雜音,更實質控制了全球最大的已探明石油儲量。在後續中東爆發動盪的局勢下,委內瑞拉的能源控制權為美國提供巨大的戰略緩衝。   尤其,對中國造成直接的經濟與外交重創。中國是委內瑞拉最大債權國,雙方維繫高達數百億美元的「石油換貸款」協議。隨著馬杜洛政權覆滅,中國的鉅額投資面臨極高違約或被迫重組風險。更深遠的影響在於「殺雞儆猴」的政治效應。美國展現出的極限介入手段,將迫使巴西、阿根廷等拉美國家重新評估與中國深化一帶一路,或引入中資基礎建設的國安風險,大幅壓縮中國在拉丁美洲的戰略擴張空間。 墨西哥掃毒:芬太尼供應鏈的軍事化溯源   二月針對墨西哥CJNG販毒集團的聯合掃蕩,表面是為解決美國國內致命的芬太尼公衛危機,實則將非傳統安全威脅提升至國家安全與軍事打擊。斬首毒梟首領,美國政府向國內選民展現了強硬維護邊境與社會安全的執行力,有效凝聚了國內政治共識,減少了白宮在推進大國博弈時的國內掣肘。   美國長期指控中國的化學企業是墨西哥販毒集團製造芬太尼前驅化學品的核心源頭。成功癱瘓墨西哥中轉站後,美國的情報與執法焦點必然會沿著供應鏈向上溯源至中國本土。這為美國在四月的經濟與貿易談判中提供了全新的施壓籌碼。華府極可能以此為由,對中國相關化工產業鏈、物流企業甚至金融機構實施極具破壞性的二級制裁。這也暗示了美國未來在處理與中國的灰色地帶貿易摩擦,將不惜繞過傳統框架,直接動用國安工具進行極限施壓。 伊朗斬首行動:瓦解抵抗軸心與極限震懾   美以聯軍精準擊斃哈梅內伊與伊斯蘭革命衛隊(IRGC)高層,直接摧毀長期在中東作亂的「抵抗軸心」(真主黨、胡塞武裝等)的大腦與資金樞紐。不僅一勞永逸解除了伊朗的核武擴散威脅,也大幅降低以色列的生存壓力。更重要的是,確立了美國在中東絕對的單極霸權,確保區域內的石油定價權與航道安全完全掌握在華府手中。 伊朗高層的覆滅,對中國的地緣戰略造成了災難性的破壞。中國高度依賴中東的原油進口,且是伊朗受制裁石油的最大買家。波斯灣的戰火與伊朗的權力真空,直接威脅到中國的能源安全。美國透過此次空襲證明,美軍具備隨時切斷或干擾中國能源補給線的能力。 尤其,伊朗是中國在歐亞大陸抗衡美國影響力的最重要戰略夥伴。失去伊朗,中國連結中東與歐洲的一帶一路陸權戰略佈局將出現難以彌補的缺口。 美國精準掌握敵對國家最高領導人的行蹤,並敢於突破紅線實施斬首打擊,也向北京中南海和莫斯科克姆林宮展現拳頭,在絕對的軍事技術差距與情報優勢面前,任何挑戰美國核心利益都將面臨無法承受的代價。這迫使中國重新計算在台灣海峽或南海軍事冒險的成本與風險。 四月川習會的底牌與格局   這三個月的密集行動,美國以外科手術式的打擊清理周邊戰場,解決了南美的能源與地緣干擾、北美的邊境安全與毒品危機,以及中東的核威脅與代理人戰爭。 屆時四月川習會登場,美方談判代表將挾帶軍事威信與剛重塑的全球同盟體系,將焦點集中於印太地區。反觀中國,不僅失去多個重要的戰略支點,能源供應鏈與海外資產也暴露在極大風險。可以預見的是,屆時川普將不再尋求妥協性的共識,而是針對台灣問題、科技禁運與不公平貿易等核心議題,對中國進行毫無退讓的極限施壓。   作者:江諺行

美、以軍事行動背後的戰略意涵

2/28當天美軍、以色列國防軍針對伊朗發動「史詩怒火行動」(Operation Epic Fury)空襲行動,美軍派遣性能強大的福特號(USS Gerald R. Ford Strike Group)與林肯號(Abraham Lincoln Carrier Strike Group)航艦打擊群給予南北夾擊,同時又從本土、駐歐派遣F-35A、F-15E、F-16與F-22戰機駐防約旦穆瓦法克薩爾蒂基地,連同許多空中加油機、空中預警機進行偕同作戰,一場由美以兩軍發動的外科手術式打擊,至今美以兩軍獲得絕對性的勝利,此次的軍事行動背後的戰略意涵不容忽視。 首先,伊朗長期以來為中東地區產油國,在地緣政治上,掌握一定程度的影響力,然而因長期和以色列爭奪中東地區霸主,外加精神領袖哈米尼(Ali Khamenei,已陣亡)刻意支持恐怖份子對抗以色列、美國,如今美以兩軍成功的軍事行動,至少能為中東地區爭取到更多的和平時光,也為伊朗國內反對派爭取到更多喘息(不被政治迫害)空間。 第二,伊朗身為中東地區的能源、軍事大國,長期以來與中共、俄羅斯關係密切,無論是中共持續倡議的「一帶一路政策」,或伊朗與俄羅斯之間的軍事科技合作,實際上對以美國為首的西方國家構成實質威脅,特別是德黑蘭政府長期主張研發核彈的計畫,對於美國在中東地區的「第五艦隊」(Fifth Fleet)造成實質威脅,也對親美國家以色列構成生存上的危害。在諸多因素下,外加伊朗政府持續堅持研發戰術彈道飛彈,美軍、以軍在精確掌握情報的狀態下,遂針對伊朗發動軍事行動,美、以兩軍目前獲得空前的勝利。 第三,中共在中東外交政策上,長期以來伊朗是北京在經貿、能源、地緣與軍事等領域重要的合作對象,如今在美中兩強已進入戰略對抗、競爭階段,美國必須將所有位居地緣重要的親中共國家率先剷除,才有能力專心於「印太地區」(Indo-Pacific)與中共抗衡。今年元月被美軍活捉的委內瑞拉總統馬杜洛,同樣也是中共在南美地區的心腹,長期以來與北京有著密切的地緣合作事項,白宮為在區域(南美、中東)獲得實質上的控制,元月針對委內瑞拉發動軍事攻擊,如今在二月底展開攻擊伊朗,背後的戰略意涵充斥著美中競爭與對抗的色彩。   整體來論,美以兩軍成功的軍事行動,固然充滿許多豐富的戰術色彩,但若進一步擴大至戰略層面,美國的作法在於,持續透過軍事行動將親中共的政權/領導人活捉、擊斃,並且派遣強大的海空部隊於衝突點,再以優勢兵力將其擊敗,以確保所有會分散、威脅美國的國家沒有能力威脅大美霸權,從戰略意涵上來說,目前美中的對抗/競爭,快速上升至透過軍事行動將親中共的國家領導人予以剷除,本文認為,用以其視角解釋美以兩軍對伊朗的軍事行動更能確保其準確度。 作者:宋磊

[轉] 伊朗領袖被殺死,人民竟然在慶祝?

 ​想像一個畫面。如果你今天打開電視,看到新聞快訊,統治國家快40年的我國領袖被其他國家炸死,你應該會悲痛萬分、憤慨激昂吧? ​ 但當美國與以色列聯手空襲伊朗,擊斃最高領袖哈米尼,伊朗民眾竟全衝到街上開心跳舞、狂按喇叭、放煙火慶祝,在火光中高喊著自由。 ​ 這背後到底累積了多少絕望,才會讓炸彈的爆炸聲聽起來像慶典的樂音? ​ ▋為什麼美國與以色列要攻打伊朗? ​ 你可以把這件事想像成,社區裡有一個常常惹事、甚至正在偷偷製作危險爆裂物的惡鄰居。 ​ 美國和以色列決定發動這場軍事行動,主要有3個原因。 ​ 第一, 伊朗正在加速製造核子武器。 ​ 美國情報單位透過精密監測發現,伊朗已經囤積大量的高濃縮鈾,在技術上,隨時都有可能製造出毀滅性的核武。 ​ 一旦讓這個極端政權擁有核彈,整個世界都會陷入無法控制的災難。 ​ 第二, 伊朗擁有多達數千枚飛彈。 ​ 美國掌握的資訊顯示,伊朗正準備利用這些飛彈,發動先發制人的大規模攻擊。 ​ 為減少士兵與盟邦可能面臨的慘重傷亡,美方決定在對方發射前,先摧毀對方的指揮中心。 ​ 第三, 伊朗政府長期花費數億美元資助海外的武裝組織。 ​伊朗花了天文數字,要這些代理組織搞破壞、發動恐怖活動,美、以希望徹底摧毀這個恐怖網絡。 ​ […]

美伊戰爭如何影響台股?從油價、航運、通膨到AI供應鏈的四層傳導

美伊戰爭對台股的影響,不是單一路徑,而是透過油價、風險情緒、產業輪動與科技基本面四條線同時作用。路透指出,美以對伊朗動武後,油價一度急升,布蘭特原油衝上每桶80美元附近,荷姆茲海峽航運受阻風險升高,全球股市普遍承壓,亞洲股市同步走弱。 對台股最直接的第一層衝擊,是油價上漲帶來的成本與通膨壓力。台灣高度仰賴進口能源,若中東衝突持續、油價向90到100美元靠攏,航空、塑化、用電成本高的產業會先承壓,市場也會擔心企業毛利與消費力被侵蝕。亞洲航空股已因戰爭與油價上升明顯下跌,這反映的正是成本衝擊先於景氣反應。 第二層影響是資金避險與題材輪動。戰事升高時,資金通常先流向黃金、公債、能源與部分航運題材,成長股與高本益比族群短線容易被調節。路透報導中已看到黃金上漲、美元轉強與亞洲股市回落,代表風險資產先被降低部位。 但台股不會因此全面轉空,因為第三層力量來自台灣AI與半導體供應鏈的基本面支撐。路透近期連續報導,台灣2025年出口創新高、2026年成長預測被上修,核心原因都是AI需求強勁、晶片與科技出口續強。也就是說,只要中東戰爭沒有演變成長期全球衰退,台股的大主軸仍是AI,不會只因單一地緣衝突就被完全打翻。 因此,美伊戰爭對台股的真正影響,較像是短線震盪加劇、族群重新排序,而不是立即改變多頭結構。接下來要觀察的關鍵只有兩個:第一,油價是否高檔久留;第二,荷姆茲海峽與中東航運是否持續受阻。若答案是「會」,台股壓力就會從情緒面轉向基本面;若只是短期戰爭溢價,台股仍可能回到AI與半導體主線。 作者:那麼

Recent Posts

四月川習會前的亮牌與極限施壓

四月川習會前的亮牌與極限施壓

今年開始,美國展現冷戰結束以來最強勢的單邊軍事行動。一月跨國抓捕委內瑞拉總統馬杜洛,二月協助墨西哥政府對毒梟集團 CJNG 進行精準斬首,再到2月28日聯合以色列大規模空襲伊朗伊斯蘭政軍高層和最高領袖哈梅內伊。 [...]

More Info
美、以軍事行動背後的戰略意涵

美、以軍事行動背後的戰略意涵

2/28當天美軍、以色列國防軍針對伊朗發動「史詩怒火行動」(Operation Epic Fury)空襲行動,美軍派遣性能強大的福特號(USS Gerald R. Ford Strike Group)與林肯號(Abraham Lincoln Carrier Strike [...]

More Info
[轉] 伊朗領袖被殺死,人民竟然在慶祝?

[轉] 伊朗領袖被殺死,人民竟然在慶祝?

 ​想像一個畫面。如果你今天打開電視,看到新聞快訊,統治國家快40年的我國領袖被其他國家炸死,你應該會悲痛萬分、憤慨激昂吧? ​ 但當美國與以色列聯手空襲伊朗,擊斃最高領袖哈米尼,伊朗民眾竟全衝到街上開心跳舞、狂按喇叭、放煙火慶祝,在火光中高喊著自由。 ​ 這背後到底累積了多少絕望,才會讓炸彈的爆炸聲聽起來像慶典的樂音? ​ ▋為什麼美國與以色列要攻打伊朗? ​ [...]

More Info
美伊戰爭如何影響台股?從油價、航運、通膨到AI供應鏈的四層傳導

美伊戰爭如何影響台股?從油價、航運、通膨到AI供應鏈的四層傳導

美伊戰爭對台股的影響,不是單一路徑,而是透過油價、風險情緒、產業輪動與科技基本面四條線同時作用。路透指出,美以對伊朗動武後,油價一度急升,布蘭特原油衝上每桶80美元附近,荷姆茲海峽航運受阻風險升高,全球股市普遍承壓,亞洲股市同步走弱。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way