社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

自私世代-台灣社會價值觀與理念的斷層

  • 時事
  • 民意

藝人田麗最近指責林志玲的最大問題是台獨,甚至贊成中國強制簽署台獨禁令等事件,引來不少爭議,回想過去,同為台灣藝人的黃安自封台獨剋星,造成了台灣社會極為氣憤的周子渝被道歉事件,以及近期台灣導演吳念真、演員戴立忍被中國封殺,卻依然有著許多台灣藝人為中國講話,甚至急著向中國輸誠,宛如為了人民幣,自己的國家認同、所有自由世界所珍視的法治、民主、自由的價值都可以拋棄,一切都是為了進入中國賺錢,因此可以主動的說「大家都是中國人」、在微博上轉發「中國一個都不能少」、自稱「來自台灣區」,親暱的喚中國是「內地」;企業施壓要求台灣政府承認九二共識、願意為中國「量身打造」所有產品,只為了不觸犯中國人的家規,甚至早早就開始自我審查。

圖片來源:新浪網
圖片來源:新浪網

然而,一旦這些自稱反台獨、支持統一的藝人或商人在中國發生任何事情,卻又馬上回來台灣,例如有些人不斷歌頌「祖國」偉大,但生病了卻又要回台用健保,還靠親友護航自己也是台灣人;又有些人,在中國拿不到好處,又馬上回來台灣一副衣錦還鄉的樣子,要求大家對他們好;這種在外欺負甚至背叛台灣的主體性,卻又要保留台灣國籍,繼續拿台灣的好處,這類例子屢見不鮮,從道德上來說,我們大可問道,為什麼一個人可以一邊背叛自己出生的國家,又一邊想要撈各種好處?如果祖國那麼偉大,你又否認台灣是一個國家,為什麼你還要保留台灣國籍?這無數的矛盾與荒謬可想而知。

為什麼會如此?為什麼這些在台灣土生土長的人會做出如此矛盾的行為?追根究底,或許跟台灣在國民黨威權專政下數十年來培養出的保守價值觀有關。台灣過去因為日本統治,後續又受到暴行無數的中國國民黨威權壓迫式的統治,導致所有跟政治有所牽扯之人都相繼受害或壓迫,多數台灣人從而選擇變成政治冷感,甚至認為政治骯髒,任何與政治有關的事情台灣人一概視為洪水猛獸,正是這種冷感旁觀的心態,造就了一整個世代認為只要會賺錢就好、能賺大錢就是成功、有錢就是大爺的自私價值觀,這一整個世代跟其後代在這種價值觀的引導下,可以拋棄所有理念尊嚴只為了賺錢,當然,正如現在我們所觀察到的,台灣人的旁觀態度也正是造就了許多根本不受監督荷包滿滿的國民黨、公務員與民意代表的根源之一。總的而言,過去一個世代的台灣人在這種價值觀下受到培育,養成了這種「只要有錢,沒尊嚴、放棄國家認同也無所謂」的「自私的世代」。

正是這種「只要有錢什麼都無所謂」的價值觀讓這些人的舉措如此矛盾,因為他們一邊需要拋棄理念、尊嚴為了討好給錢的一方,另一方面他們又精打細算的明白,這個他們口中奉承的「大中國」其實並沒有那麼好,所以他們必須給自己留一條後路,但這種矛盾決策的背後所奉行的原則是一貫的,那就是「自私」,這也能解釋為什麼他們可以在自相矛盾下卻完全沒有認識到自己行為的不一致,因為他們「只為了自己好」,在這個宗旨下,他們只感受到某個決策是不是對自己有利,至於言行合一這種道德價值,在他們看來都是必須服膺於「對他們自己好」這個大原則下才行。

自私的世代、自私的價值觀,這正是台灣竟能產出如此眾多的舔共台灣人的根源之一,而這種結果的產生歸諸歷史,也是國民黨威權壓迫下的產物,國民黨的暴政養成了一整個世代的扭曲價值觀,也某個意義上證實了,當年威權體制下,造神、愛國的教育其實一點用都沒有,當一個社會上的人們不能有自己的政治思想,那麼任何歷史、愛國還是偉人的故事都是沒有意義的,因為當你無法質疑/討論的話,任何事物都不會成為人們根深蒂固的信仰。如今自私的世代成為台灣進步與自主的阻礙,在公民覺醒的年代,我們應該尋求更好的論述、理論與價值,並積極地與以捍衛、堅持,尋求國際友人地支持,如此一來,進步的、自主的台灣才有實現的可能。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

林志玲
2016-08-09 起行

Post navigation

那羣禿鷹到底飛到那裏去? → ← 「台灣人沒在怕」的三種詮釋方式

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way