社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

美國總統大選?還是文化內戰?

  • 時事
  • 民意
  • 評論

美國兩黨全國代表大會正式決定各自總統候選人,局勢並沒有較為明朗清楚。傳統政治達人多數預測民主黨希拉蕊一定超出共和黨川普十個百分點上下。但眼前事實並非如此,候選人出現後所作主要民調,兩黨呈現五五波,甚至有主要民調川普居然超出三個百分點(路透社)。

這種詭異現象不能單從希拉蕊的電郵事件及民主黨中央作業偏袒,惱怒桑德斯支持者而導致黨內內鬪、窩裏反;更不能以川普的民粹煽動、不顧忌諱、口無遮攔,來解釋其意外的高民調。

圖片來源:美麗島電子報
圖片來源:美麗島電子報

川普大爺敢犯「性別歧視」的大不諱,說希拉蕊要不是女流之輩,就不會站在民主黨全代會前台,接受歡呼,成為候選人!川普大爺敢稱俄國總統普丁是「兄弟」,鼓勵他多入侵民主黨黨部的主機,搜括私祕,並暗示可以接受俄國併吞克里米亞;川爺敢怒斥甚得人心的紐約前市長彭博為「小矮子」,因為彭市長說伊才算是白手起家,不像川普大爺人生一開始,就有個給他百萬美金的富爸爸;川普大爺更敢犯美國政治上的最大忌諱,和為國犧牲的美軍軍官的雙親,起爭執,互嗆,只因為他們是穆斯林。難道這些類似神風特攻隊的「政治暴走」、不按牌理出牌的「政治自殺」,能深獲民心,民調暴紅?

川普的高民調是不是因為他的強勢作風,誇誇而談他是紐約市商界中偉大的「真小人」,不是那些在華府結黨營私、指東劃西、偽善的「精英」,因此被許多反「旣定利益結構」的美國民衆所喜愛,捧為另類的「英雄」?川普的暴起是大局的「形勢」使然,強大的形勢正找尋可能的「破口」,川普大爺正是可以匯集憤怒之處,誰都可以原諒他的自吹自擂,惡形惡狀!誰說政治上「教養」那麼重要!——-那麼新出現的「形勢」是甚麼?

要瞭解新形勢,必須理解共和、民主兩黨傳統的對外的心態。我們可以粗略地這樣說:共和黨對世界的觀㸃是「美國的世界」;民主黨自我的思考是「世界的美國」;而新的知覺所促成的新形勢,卻是「美國的美國」。不管兩黨對外的心態有稍許的差異,共和、民主兩黨的行之多年的外交共識:不論美國自居為西方聯盟中的「領導者」,或是自我定位為聯盟中最重要的「夥伴」,美國必須積極地介入國際事務,維持美國式的政治、經濟秩序,理由很簡單,它合乎美國的利益。

軍事科技的超前、全球優勢的軍力的佈署,再強化以自由貿易、金融流通、單一市場,誰說這不是有共同的安全、有共同利益的「新羅馬帝國」?但冷酷的經驗事實是不是合乎期待?

伊拉克、阿富汗和反恐戰爭,軍事上的耗費、犧牲是不是達成政治上的目標?這個目標簡單地說就是保衛油源。但是,油頁岩的開發、原油水平抽取技術的突破性發展,中東的油源已經慢慢不再是美國國防、戰略的議題。電力的生產可依賴天然氣、綠能、甚至再啟動核能而獲得解決;而消耗進口原油達1/3滿佈公路網的汽車,也會因電動汽車的普及而消減對原油的需求。電動汽車大廠特斯拉(Tesla)在內華達州龐大汽車電池工廠的興建,將會是美國經濟史和國際政治史的大事:美國將成為能源剩餘和輸出國就像美國的穀物。

那麼近年來的海外反恐戰爭所為為何?美國慢慢有些反思。如果油源不再是戰略問題,那麼為甚麼美國在中東需要有個「忠誠盟友」,而在外交政䇿上受親猶勢力左右,束手束腳,陷入泥沼?這也為甚麼歐巴馬總統敢公開表達他和以色列總理納唐雅胡間的齟齬!更甚者,歐巴馬總統公開承認他任內最大失策,就是「跟隨」法、英,推倒利比亞格達費政權而沒有善後配套措施。利比亞格達費和法國政界高層是有金錢利益糾葛的問題。

伊拉克反恐戰爭以及爾後彰顯西方價值的「阿拉伯之春」,不是也受西方媒體的同情和鼓勵,結果是烽火遍地,屠戮戰場,數百萬難民蹈海求生!那一個國家能一時間內,就收容百萬難民,而令其滿意?長遠而論,有誰有那麼大的同化能力,令其溶入主流社會!歐洲最近恐攻的要犯,都是第二代的移民或難民,殷鑑不遠,就在眼前!川普反移民,尤其是對穆斯林的激烈立場,許多美國人都能理解。

那麼美國至少在全球化的美國秩序下應有所獲?結論也是令人失望!全球化的自由貿易對美國有利嗎?產業外移,中產階級逐漸消失,社會貧富兩極化;中國不是因全球化而躍起,而成為美國的腹心大患嗎?美國共和黨的草根支持者不是南方「聖經帶」的白人,就是北方、中西部藍領階級的天主教徒。他們對傳統家庭、生命的信仰,堅持聖經所言、教會的教誨,卻飽受經濟自由化所帶來新文化思考的威脅;例如,墮胎、同性婚姻、選擇個人生活方式的自由,沒有道德原則。

這些共和黨的信徒,比較從波士頓、紐約到華府的精英羣、矽谷的科技新貴和跨國公司的經理人,洛杉磯的電影娛樂圈的星族,有完全不同的生命展望和生活感受。他們對聯邦政府精英階層專斷權力擴張的不滿,痛恨政府任意地干涉人民信仰、生活,敗壞國民性格,而以各類抗稅運動和民兵組織的形態出現。這些人無聲、卻勢力龐大,假如他們集體性地投票。

川普的反潮流的政治策略、誇張聳人聽聞的政治言論,正觸動這些人的神經。幾十年來兩黨移民、自由貿易、全球化的論題,正受到從來沒有過的檢視和評擊。從2008年次貸危機,造成全球金融海嘯起,掌控美國命運的精英羣只能藉所謂的「量化寬鬆」應對,其成就只是令美國不陷入日本通縮的困境。已經八年了,美國聯準局連增息,以收回八年累積的浮濫頭寸,重振經濟健康的體質,再向前行,都裹足不前。各國都競以負利率作為刺激經濟唯一法門。所謂「貨幣政策」的絶招似乎失掉功能。有誰敢當推動全球經濟的火車頭?中國總理李克強說不能期待中國承擔這個責任。2008年中國四萬億人民幣的灑錢法,救不了經濟,錢到底往那裏去?後果只讓中國經濟陷入債務深淵!

美國這場總統大選有如大比例的英國的脫歐公投,是場文化內戰,也是對自由貿易「全球化」的初審判決。美國可以不依賴外貿存活,外貿只佔它全國GDP百分之二十三左右。假若這個世界不見了,美國仍然能獨立存活,這是得天獨厚美國的特殊處。如果「美國的世界」或是「世界的美國」的利益只是如此,美國有需要介入世界,而喪失其「美國的美國」的價值和自我認同嗎?川普可能只在演個突梯滑稽的荒謬劇角色,很有可能如多數人所料,難從媒體和世界精英(不只是美國)的重重包圍中,突圍獲勝。但他開啟的潘朵拉盒子,或是他誤打誤撞所點出的世界性真正大問題,將會影響久遠!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

共和黨 川普 民主黨 總統大選 美國
2016-08-03 韓非

Post navigation

戰爭到底有多恐怖? → ← 髮夾彎VS橫柴入灶!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way