南海爭論不只是九段線、三百浬漁業權、自由航行權；或是太平島變成礁、中國控制的三個礁變成島，再鋪上三千公尺跑道，可降落戰鬪機、民航機；你要演你的軍演，我就展示我的海空實力，你要大家遵守國際法庭的判決，我說我要保護祖宗的遺產：各放各的話，道理各自找，抬面上有公開的議題，抬面下有更深層的危機。
危機開始於中國己被「榮升」為國際強權，不再被視為只是區域性小霸權。榮升有兩大理由：一為美國，在蘇維埃共產帝國崩潰後，自認是唯一超強、世界新秩序的維䕶者；但兩次伊拉克戰爭、911恐攻、阿富汗戰爭後，覺悟到當維護者的責任太重，浪費資源，耗損國力；全球化的經濟新秩序對自己不見得有利，卻令新興勢力乘勢竄起，霍然而驚，睡榻旁居然有人酣睡，真得有人要挑戰他的維䕶者的主宰地位。不是有中國軍事領袖，向其侃侃建議：太平洋應分為東西兩半，各有所屬！
事實上，挑戰倒是受美國暗暗歡迎，要是如人志得意滿，橫槊賦詩，四顧無人，因為沒有敵手，愴然淚下，憂懷喪志，國家失掉應有的奮鬪意志，國無外患不立，有個需要打倒的敵人終究是好事！川普會贏得共和黨提名，顯示了美國社會的暗流：全球化的金融竄流和生產技術的自由運動，受害的是美國；開放移民的後果，只是讓美國的「自我歸屬」感（identity）更加含糊，「黑色穆斯林」到處都是，種族加上宗教，叫人如何放心？「美國第一」的基礎和尊榮在那裏？近年來中國的對外作為，尤其是對南海議題，手抬得高高地，這是中國人的世紀，自覺或不自覺地填充美國這種需要敵人的心理需要。旣然有人認為自己夠力，肯擔當美國敵手，有何不可？
這世界情勢有如一次世界大戰前的歐陸。中國對外政策，類似德意志第二帝國「赫芬佐倫王朝」所為：全力擴展深洋、遠程海軍，計劃興建柏林至巴格達鐵路（一絲一路），進入中東英法殖民地，並和英法爭奪非洲殖民地及資源（東非洲），而德國半開發的議會政治體制，不能令國民、政客和媒體有充份的政治訓練，應對複雜的國際環境；民族主義情緒一旦被鼓動，火熱化，國家核心利益無所不在，誰敢妥協、理性？一次大戰之所以發生，有歷史學家認為是德國中了英國的計謀。英國的主要企圖只是消滅德國海軍及海外殖民企圖，要不是各國的民族主義高漲，以及愚蠢的俄皇尼古拉全面動員，一次世界大戰是會以區域性的有限度戰爭進行而結束的。
南海爭論的深層危機，有可能會朝向有限度的「代理戰爭」，那就是歷史悲劇重演。想想看南海判決一公佈，中國的麥當勞、肯德鷄（即使是山寨店）立即遭殃，民氣如此，誰敢不對中國民族主義「肅然起敬」，刮目相看！這也証明中國對外政策，很難有理性的考慮。民族主義眼前可能是「團結羣眾」的最好的工具，但會使你未來別無其它利器，可供選擇。這些「反帝民氣」正是帝國主義者最樂意利用的棋子，正可以硬把中國趕上不歸路！南海爭論若變成南海危機，某強權當局有意或無意地以「小夷」制「大夷」，鼓勵台灣某些政治動作，中南海明知這是陷阱，也會跳入火山口，不然整個大陸立即變成火焰山！贏了，政經蒙受重創，難以收拾；輸了，改朝換代，四分五裂。對某強權來說，只是正當防衛的代理戰爭，對中南海而言是生死存亡：民族主義可以有這樣玩法嗎？孰令致之，中國不是誇稱有三千年的歷史經驗！難道這是難以逃脫的宿命？
因此台灣的小國民們必須自我有所警覺，「肉食者鄙！」，那些國民黨官爺們跑去太平島䕶甚麼三百浬的漁權，不正是在耍弄「民族主義」？有漁業達人說：太平島的海域經年只有十五艘漁船上下，漁獲量是台灣總量的百分之零點六、七左右。台灣主要漁場不在那裏？到底是要䕶甚麼「漁」，還是䕶甚麼荒謬的「政治」？不幸地，即使是政治，國際政治的陰謀魑魅，不是這些大官爺們的小腦袋所能理解的！
不管南海是否有危機，我們小國民們能做的，努力讓多數主體能在台灣出現，有個台灣主體，才知道我們共同利益所在，才知道羣䇿羣力，如何對付未來的風暴和危機。不論未來，左右間如何分治，永遠有個台灣主體，有個主體利益要保衛，不會因外在強權間的翻雲覆雨而顛簸、認識不清我們的利益所在，如精神分裂者不知所云，無所置其手足！事實上，我們有能力成為列強間堅硬而轉動自如的軸承。2018年期中選舉，我們終於有機會建立我們共同的主體和利益，要把不知今夕是何日、十九世紀的老大黨，驅逐出二十一世紀的現代政治之外。過去終究是過去，讓歷史有重新開始的機會。南海爭論下的深層危機，我們小國民們該警覺到時間確實很急迫！
