社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

時代力量能取代國民黨嗎?

  • 時事
  • 民意
  • 評論

江山代有異人出,2018年台灣會不會出個合乎現代精神的「大右派」?我們可拭目以待!

時代力量誓言2018年大選後,可取代國民黨成為新的大黨。其志可嘉,但依其現時黨所表露的意識形態、訴諸的羣眾屬性、和民進黨不安穩的競合關係,時代力量能做得到嗎?

事實是,時代力量現時黨的定位是站在民進黨的左邊,比民進黨更民進黨,以台灣「新左派」來吸取年輕族羣的支持。這是和民進黨有衝突的。2016年總統大選,有關政黨票的爭論,雙方潛在的矛盾已昭然若揭!這當然不能否認時代力量的貢獻,民進黨左翼有盟友掩䕶,民進黨可「向右橫跨一步」,吸取中間甚至淺藍選民的支持。

圖片來源: 維基百科
圖片來源: 維基百科

但是,民進黨願意再進一步向右移,成為「中央大黨」,而讓時代力量掌控激進左派及衝撞型台派的力量。答案應該是否定的。這不只是權力問題,而是時代力量為求黨的壯大,會侵略性地公開拋出大議題,而民進黨因自身執政,當家不鬧事,為求立法成案阻力小,會低調緩和地處理爭論性問題;例如,勞工和資本階級間的利益衝突,經濟發展、分配和環保;那麼,民進黨會因此在年輕選民和社會運動者心目中,逐漸變成反動而保守,這是民進黨領導層難以忍受的,也是兩黨難解的矛盾。

事實上,時代力量不是不瞭解其中的矛盾。比較黃國昌委員對國民黨張內閣和民進黨林內閣質詢的「熱度」、用語的不同,多少可猜測出黃委員心有所思!那麼時代力量怎麼辦,把黨定位在民進黨的右邊,以中間、自由派和淺藍作為訴求的對象,以中間路線的白黨自居?顯然,時代力量現時表現出來的「氣性」和「總路線」,並非如此!

這中間政治板塊,不久以前許多政治評論家和選民都準備留給柯P的。不幸,柯P自信伊無所不能;當上市長後,基業未穏,卻廟小難容大菩薩,以為民進黨領導層軟弱無力,可取而代之。柯P最荒謬無知的,莫過於居然選在228那天,以汗水代替淚水,鐡騎長征,氣吞萬里如虎。長征一次也罷,再來個雙塔計時賽!其神化個人有如毛主席橫游長江。柯P的「浪人」謀略家們,大概不太瞭解綠營羣衆最痛恨的就是過河拆橋,身具「背骨」的政治人物。當柯P在臺北市議會受鞭笞,四面楚歌,他那有鐵衛和盟友!「君是巫山,妾是雲,翩翩彩雲浮湧來」,他那得意非凡的美麗時光,還只是一年以前的事!

現時柯市長應該觀察和「學習」(多刺耳的字眼!)是他的同儕桃園鄭市長。人家也是電機系高材生,和醫學系的IQ150距離應不大;低調,不上報,卻「政通人和」。桃園市的「藍綠比」較之於台北市,更為嚴竣,國民黨的土豪,更難纏。一位營造商朋友曾分析:台北市府年預算號稱二、三千億,扣除人事、行政,只剩四百億;一位到處樹敵的「寡人」加上四百億,在台北市都會,那會有大作為;怪不得他東扣西減,能省就省,和老百姓爭小利!

「人和」才能「政通」。柯P如果覺悟到「人和」是有關他政治生命的存亡,而決意尋找朋友,應該還記得他是怎樣躍上政治舞台?白衫軍的戰友是他的首要目標,尤其是現在具有政黨雛形的「時代力量」。柯市長可用其沖淡他「矜寡」的冷漠、不知道如何建立團隊與人共事的刻板印象。時力可藉此,從「新左派」的陷阱脫困,回到中流的白色力量。聯盟若成,必然強而有力,2018年大選,民進黨自忖自已很難獨力贏得北市,必然含血含淚支持此一聯盟。國民黨若再失台北市,必然裂解,再多剩餘黨產都沒用!

2018年國民黨台北市再度失敗,這個「大老黨」,甚麼都要從百年歷史談起,身負秘密社會、山口組、右派法西斯的傳統和許多解不開的歷史問題,—-氣數已盡。國民黨萎縮、式微成一小撮法西斯黨時,其空疏出來的半邊「沃土」該由誰承繼、經營?這沃土很大,用粗糙的階級分析,就可知道:資本家、資產階級、軍公教人員、年金受益者、以及「火車頭帶動成長」、「先成長才得有分配」的理論信仰者,全體人員所擁有的一切。這可能會是台灣2018年底需面對的重大問題。

台灣需要有個新生的右派力量。這個「新右派運動」絶對不可能從國民黨內部撫育出來,它無關穿不穿草鞋,或是君子好不好逑?愛不愛自拍?新右派勢力,知識上要能從「政治經濟學」開始,接受市場經濟和資產、商賈階級,及合乎現代文明社會「政教分離」原則的新保守主義。統獨不是有關血液、大是大非集體性的種族問題,也不是神聖不可侵犯的宗教信仰教條,而是個人抉擇的自由,可交由國民全體決定的公共政策議題。

如果革新運動出現,這可和民進黨左邊的「新左派時代力量」相輝映,甚至風雲際會,是部份新左派的轉換,我們可稱之為「新右派的時代力量」。它才有力量,結束國民黨禁錮台灣發展的禍害歷史。只有「新右派的時代力量」才可能取代、消滅中國國民黨和其黨國文化。台灣才會是個左右共治、政治成熟的國家。江山代有異人出,2018年台灣會不會出個合乎現代精神的「大右派」?我們可拭目以待!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2018 國民黨 時代力量 柯文哲
2016-06-23 韓非

Post navigation

下台了,然後呢? → ← [轉] 掛羊頭賣狗肉委員會需要整併

One thought on “時代力量能取代國民黨嗎?”

  1. 王冠翔 says:
    2019-09-22 at 12:35:29

    台北

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way