川普總統說台灣搶奪了美國晶片生意，「我們希望他們回來，如果不把生意帶回美國，我們會很不高興！」—— 他的論點確實不值得稍懂得半導體歷史演變的識者一哂！川普總統本來出身紐約市的地產商、紐澤西州的博奕產業。Frankly , 你我能期待甚麼？ 那麼副總統范西職業和生涯來自加州矽谷，應該有不同的認識和建議。他說美國一定要在AI 技術擁有領先的地位，並在AI規格定訂上有決定權力，那麽 AI 技術的重要基礎之一的先進的 IC 生產技術，他卻沒有清楚的說明，難道和川普總統的意見一致 ？ 如果外媒的傳聞為真：TSMC 或許被迫要回到（移居）美國了，接管 Intel 美國半導體工廠，或是合資經營晶片生意，陷入泥沼的Intel 就此得救了，有了TSMC 最先進製程的挹注，經營手法的更新，工程師的重新教育，Intel 就會和 TSMC 平起平坐，又是世界第一了！ 看來高科技公司的建立，有如「樂高」（ LEGO ）的積木玩具，裝併不成，拆開重新再裝，工程師、經理人員、技術知識的成長，三位不需要一體，不需要有所謂的「有機的成長」（ organic growth ），所以「合資經營」可行！我們有油電的混裝車，hybrid，不是嗎 ？ 許多人都不知道TSMC 在美國 Oregan […]

因應川普的對等關稅案，賴總統迅速召開國安會議，特別是針對台美貿易長期順差的課題，美國希望能解決逆差與半導體製造高度集中在台灣，我國暫時以增加對美採購回應。然而，近期市場不安情緒瀰漫，特別是台積電董事會首度赴美開會，但外界注意到其實是在和白宮談判，到底如何拯救英特爾竟成台灣難題。台灣要肩負美國責任，這是罕為聽聞，但台灣如今該要如何面對，特別是半導體已占我國GDP約16%，若有風吹草動幾乎已是國安危機。 持平來說，美國當前的半導體製造衰退，其實是美國技術暫時落後，但台灣能在1奈米及以下更先進的哀米製程，能領先多久，其實都是未知。台積電其實是在7奈米製程，於2018年首度領先市場開發成功，並在後續三奈米等製程良率領先全球，才逐步獲得世界肯定矚目。迄今不過7年時間，以此論斷台灣搶走晶片製造，甚至要求台灣提供技術移轉，都不合理。換言之，此刻應該回到的重點是，台灣如何增加對美投資？而不應該是台積電如何與英特爾合作。 其實，在《張忠謀自傳下冊》就曾經提到，張忠謀早在台積電創立時，就希望英特爾能夠入股投資，但英特爾不感興趣，最後才有飛利浦公司入股近四成，並提供專利智財保護。不過，張忠謀也曾多次說過，英特爾對台積電也確實有恩，在1980年代末至1990年代初，一個來自亞洲台灣的半導體代工公司，要能躍上國際舞台，還是要有大客戶支持。所以台積電第一張大單，確實是英特爾創辦人葛洛夫（Andy Grove）親自來台，並確認台積技術能夠克服問題後才給予訂單。如今，川普政府希望重振英特爾的晶片製造，並要求台積電給予協助，不妨從幾個面向，包含人才、企業文化、訂單方向等入手。 以人才來說，英特爾在前任CEO基辛格（Pat Gelsinger）被董事會要求退休後，目前確實群龍無首。台積電剛退休的董事長劉德音，才被市場傳聞有可能接任CEO，其實若美國真希望台積加強合作，應該讓劉德音接掌英特爾，才有利後續兩邊組織文化的對接。特別是企業文化的部分，英特爾過去以福利導向為重，但英特爾為追求高利潤，幾乎最繁瑣的製造都外包，由三星或台積處理。但其實曾帶領過英特爾走過危機的葛洛夫曾言：「放棄製造業，等於切斷科技發展的重要歷練。」英特爾現在的問題，在於定位不明，且長期失去製造人才，這部分台積電能協助的有限，但為重振英特爾，應該找回製造業的精神，而這又和接下來的訂單有關。 若台積電真要在美國要求下協助英特爾，應該與其談合作，在訂單部分，將英特爾擅長的領域，委由美國本土製造，不惜提高成本。但晶圓代工部分，英特爾若真已經無法製造，不該繼續虧損，應該直接委由台積美國廠生產，並交由台灣技術為製造基礎，才不會讓兩邊為互相防堵技術外流而互相傷害。至於台灣能協助的，應該是加強台美半導體聯盟，讓英特爾擅長的製造部份擴大，包含AI或伺服器等傳統強項，與台積電分工進行，並導入台灣眾多的半導體供應鏈合作，不要因為相互競爭而讓中國有機可乘，甚至成熟製程領域，台積電也能加強與英特爾強攻市場，不該只是停留在兩家公司是否合併的問題上。 一家公司能決定台灣的產業前景，這也是台灣過去百年未聞的事件，但若處理不好，恐影響台海兩岸的形勢，美國對台灣過去無條件支持也可能撤銷，當然是國安危機。因此，必須由國安團隊拿出決心，合則兩利，台積與英特爾兩大半導體公司相互合作，對台美兩國必然有巨大助益，美中科技戰才不會出現令人遺憾的結果。 作者：慎之

日前《紐約時報》報導，美國總統川普重返白宮，但是台美關係反而變得更不確定，並透露台灣高層官員日前數次前往華府，希望能與川普親信建立關係，但是「成效不大，交流也相當有限」。美國專家葛來儀指出，過去台灣自認為與美國關係良好，在國會擁有許多朋友，但是川普重新上台後的言行讓台灣感到不安，認為川普難以捉摸。 不同於第一次川普政府，過往對台灣較為友好的波頓、龐培歐、歐布萊恩等人不是因為種種因素遭到川普排斥、或者未能入閣，儘管國務卿魯比奧和國安顧問華茲對台友善，但是今日川普政府閣員跟幕僚，更多是過往和台灣接觸較少的MAGA派、經濟民族主義者，而川普長子小唐納在今日川普政府也扮演幕後重要角色，台灣在第一次川普政府所建立的人脈關係已經大幅改變。 不少觀察家對於台灣未來如何和川普政府加強聯繫，或者提出談判籌碼說服川普政府，都提出諸多建言，但是似乎較少人提及的一個途徑，就是如何透過私交和川普本人以及親友的聯繫，作為外交途徑的輔助，已故日本前首相安倍晉三的遺孀安倍昭惠在這方面提供一個可堪效法的例子。 美國總統川普和妻子梅蘭妮亞夫婦在就職前於「海湖莊園」會見安倍昭惠，安倍昭惠返日後透過社群平台表示，她非常感謝川普夫婦的熱誠接待，「相信丈夫一定也會很高興」。 一般認為雖然這場會面據稱是梅蘭妮亞邀請安倍昭惠赴美會晤川普，但是更有可能是日本國家安全保障局長秋葉剛男牽線，用意是加強未來跟川普政府的關係，而安倍昭惠意外的成為日本對美外交的「活棋」，並且為之後日本總理石破茂和川普的會談帶來「根回し」(疏通)的效果。 回顧安倍晉三時期，面對第一次川普政府上台，他積極的探索如何跟非典型政治人物出身的川普打交道，包括在高爾夫球場和川普較量球技、在川普訪日時親自帶他參訪等等，和川普夫婦建立不錯的交情，並且讓安倍能夠建言川普在對中戰略上考量日本、甚至台灣的立場，而川普對安倍的感念也延續到今日邀請安倍昭惠赴美到他的私邸會晤。 眾所周知川普是非傳統的外交風格，他認為建立國家領導人之間的私人關係，有助於促進他的政治議程跟達到外交解決的效果，安倍成功的把握住機會跟川普建立私交，而他的夫人能夠在這個友情基礎上替日本政府代為向川普疏通關係，是一個值得效法的佳例。 反觀台灣，礙於目前外交上的限制，賴清德總統、蕭美琴副總統甚至駐美代表都不容易跟川普直接接觸，僅能透過外交管道跟川普的親信接觸、傳話，相較安倍晉三是多了不少隔閡，那麼是否能考慮不具有官方身份但地位崇高的重量級人士？比如說蔡英文前總統、台積電創辦人張忠謀、前駐美代表高碩泰等人都是適宜的人選，透過巧妙的安排創造跟川普和妻子梅蘭妮亞見面的機會，培養友誼，建立長遠而穩固的私交，作為台美關係檯面下的輔助管道。 不僅是川普夫婦，其他川普家族成員也應該是我方積極建立關係的對象，特別是長子小唐納、長女伊凡卡，被視為未來在美國政壇的新星，甚至可能建立如甘迺迪家族般的政治世家影響美國政局，那麼我方就更應該思考如何和包括川普在內的川普家族建立私交，讓小唐納、伊凡卡這些可能繼承川普政治衣缽的川普家族成員對台灣有一定的好感，進而成為友台派的一員。 在可見的未來，安倍昭惠還會繼續在第二次川普政府的日美關係發揮外交活棋的角色，台灣應該從中得到啟發，思考如何透過私人交情在注重私交的川普總統任內，為未來的台美關係開拓出新的機遇。 作者：局外人

—淺議中國國民黨近期政策主張的自相矛盾、以及可能的背後成因 對於正常國家的正常反對黨而言，與執政黨之間的政策攻防，以及對執政黨就預算及其他法律案、乃至於行政措施等各方面的監督制衡，再怎麼說都應該會控制在一個必要、合理的範圍之內，而不致於逾越太遠，就算真的失手超越限度，也應該要想辦法把所造成的問題修正回來；但，從去年2月1日本屆立院就職至今，該黨立院黨團成員在立法活動等各方面，以及約略同期該黨朱立倫主席為首的一干黨政要員，與立法及立法院有關的各種言行表現來看，該黨顯然距離這樣的理想還非常遠。 特別是在1月，該黨立院黨團與其白營同夥，聯手針對今年度中央政府總預算開刀，不僅由於其程序與實體的多重混亂，導致春節連假結束已1個禮拜有餘的現在，立法院依然無法核算出預算刪減及凍結金額的確切數據，預期其影響範圍之廣，更將使台灣的每一個人都難以迴避，因此導致台灣社會對藍白2黨民怨暴增，罷免不適任區域藍委的大罷免運動，也益加方興未艾的此時，如果是正常國家的正常反對黨，在舉黨集體著魔般鑄下大錯、幡然悔悟以後，早就應該窮盡一切法治所能容許的手段，與其他政黨一起將錯誤導正回來，但，請看中國國民黨，自朱立倫主席以降的中央黨部大員，以及立院黨團以甫連任的傅大總召為首的要角們，面對當前政局，竟然會採取以下的態度與作法： 一．透過各種言說與方案的提出，試圖哄騙台灣社會，特別是： ．自大罷免運動經春節連假後，聲勢不僅未衰、反而逐漸抬頭以後，朱立倫主席為首的該黨部份黨政要員，雖仍不改「會有大罷免運動，都是賴清德總統與民進黨在背後助推的錯」的基調，但卻也對反對該黨的台灣社會民意，開始改採相對柔性的方式，屢屢要賴總統、民進黨與台灣社會「以和為貴」，停止當前的大罷免行動。 ．此外，朱主席更展現出看似關心民生疾苦、體察民瘼的樣子，針對他（與該黨智庫）所認為重要的幾大民生領域，提出包含AI、運動產業、核電等幾個方面的所謂7大民生法案，意圖向台灣社會及其各大產業界，展現出「中國國民黨的政策力依然健在」的假象。 ．然而，以上都還不是該黨要員試圖哄騙台灣社會與民眾的近期代表作，最最荒謬的是，該黨眼見去年中央政府實際課徵稅收，較預期超出5283億元，竟然動起超徵稅收的腦筋，要政府動支其中約2350億元，遂行「全民每人普發1萬元」的所謂「還財於民」方案。 諷刺的是，該黨在1月份的總預算審議中，才剛大筆一揮刪去經濟部每年撥補台電1000億元，藉以填補過去幾年因為武肺全球大流行疫情、以及俄羅斯侵烏戰爭等因素， 能源價格高漲所導致的高額虧損，維持台電的財務體質相對健全所需的預算，眼看4月電價審議會，就算沒有直接大幅調漲民生電價，對工業用電的再調漲，也將間接波及民生物價，此外也對多項社福預算開刀；更別提近年來民進黨政府為了改善財政體質、擴大將來遭逢國際經濟危機及戰爭等事態時的舉債空間，「以超徵稅收償還政府公債」已經成為一種慣例。而該黨立院黨團竟仍以為台灣民眾如三歲囝仔般可欺，以為用普發獻金就能市恩，如果真的關心民生，就不應該採取這種放煙火式的作法，而是該尋求結構性的、體質性的持續精進。 二．固權 這方面主要表現於：上個月底春節連假前的最後一個上班日，立院突襲性的送出原本積壓不發，「連署須附身分證正反影本」，降低一般人連署意願、增高罷免難度為主要內容的藍白版選罷法修正案，致使行政院不僅需要在當天緊急通過覆議案，更要趕在覆議期限前將覆議案送交立法院，詎料即使賴清德總統已經在五院協商中循循善誘，以韓國瑜立院院長為首的藍白2黨，竟仍將覆議案以否決作收，顯示中國國民黨在心虛於過去1年所作所為的同時，卻也不肯放棄一個讓公民對其表現，能夠更公平地再次裁斷的機會，而是以鞏固該黨僥倖獲得的權位為念。 三．暗渡陳倉 這方面主要表現於：該黨立院黨團在新會期，不僅要把朱立倫主席所提、不無問題（例如修法將核1~核3延役是否合適）的所謂7大民生法案，當作是他們的掩護，表現出該黨確切重視台灣社會民生的樣子，更要繼續推動包含「停止軍公教年改、恢復軍公教退休金」、「將中國籍配偶取得中華民國身分證的年限，從6年下調為4年」、「透過制定『國家安全戰略法』，將國家安全戰略的規劃權限，由總統移轉到立院」，以及「恢復公投綁大選」在內的諸般惡法，對於白營民眾黨拋出的「本會期力推不在籍投票」主張，至今也沒有表達過拒絕的意思。 中國國民黨之所以會有如此支離滅裂、卻也惡性不改的表現，其可能成因在於： 一．該黨朱立倫主席雖然在去年總統．立委大選的立委部份表現不惡，因而得以迴避掉「徹底敗選後必須辭去黨主席」的結局，但由於「同舟計畫」迎回傅崐萁後，不僅讓他尾大不掉，更讓他有擔任立院黨團總召，收攏黨部分實權的機會，使得朱立倫在一定程度上變成中國人所說的「光杆司令」，空有黨主席名號而無法掌握全黨、貫徹個人意志，即使朱某人有其副主席夏立言的對中管道，也依然無法與傅崐萁的部份相抗衡。 二．在該黨政出多門的情況下，有心且不逞的敵國，只要能夠控制少數關鍵要職，就能夠變相操控全黨，中國當局在從未放棄過侵台、甚至無痛吞併台灣野心的情況下，藉由傅大總召的支點，就可以驅使該黨立委為其馬牛，該黨立委不僅很少有人，可以正面對抗其指令或意志，更陪著傅大總召一起末路瘋狂；雖然稍早春節連假期間與之後，一度傳出該黨複數資深立委侈言「新會期將不再放任傅大總召暴衝」，但從該黨立院黨團所拋出的幾大優先法案來看，恐怕又只是對台灣民眾特化的另一種煙霧彈而已。 三．而該黨傅大總召以外的黨團幹部、以及幹部以外的一般立委，則是秉持能騙就騙、能固權就固權，以及能撈就撈的幾大原則，於是有識者可以看到，該黨立委在全力鞏固選罷法加高罷免門檻、降低自身被罷免機率的同時，更有人不是透過收受競選小物的方式，藉以發展或鞏固與傅大總召之間的關係，就是奉承中國當局意志，藉以作為獲取中國當局歡心、競逐更多（他們想像的）政治資本的本事，不然就是用包含稅金在內的公共資源，作為鞏固自身與黨核心支持層的工具，立院恢復警消退休金，「重退休、輕現役」，以及為進一步開放中配更快入籍中華民國、帶來更多中國人，做各種法制上的準備，都是他們慣用的招數。 面對以民生法案為名，實則為了偷渡更多自己所想要的禍台法案，並在他們料想中可能所剩不多的選舉，試著更加鞏固其核心支持層，所謂民生法案的得益者，經常、甚至總是只限於其中國人及華人的核心支持層，而不及於台灣人，連正常國家正常反對黨標準都做不到的中國國民黨，台灣人在「必須持續維持大罷免運動的動能，直到終於罷免一定數量的不適任藍委、用能夠堅持台灣本位與台灣國益的政治人物取而代之」的同時，也必須保有「中華民國到底是不是台灣人的國家」、以及「繼續維持中華民國體制，對台灣利弊各是如何，又應該如何權衡」之類的問題意識，以為萬一大罷免運動的結果不盡人意時的B計畫，做好超前佈署的心理準備。 作者：江夏生