社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 憤怒的選民要看民進黨如何「改革」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

民眾要問的是:你民進黨立委68+1席,再加上時代力量5席,什麼院內選舉贏不了?什麼表決過不了?怎麼可能只拿9席召委(人數只有一半的國民黨卻拿7席)?

蔡英文兼黨主席,被藍營罵得狗血淋頭,好像什麼天大地大「背信棄義」。但選民最關切的,其實不是這類形式問題,而是落實轉型正義「承諾」的實質問題。時間何等寶貴,立院一個會期轉瞬即逝。不幸自二月一日立院開議以來,民進黨堪稱一事無成,不只召委只拿九席,讓人數只有一半的國民黨爽拿七席,而且轉型正義提案全被國民黨擋下,民進黨除口水戰及「預告改革」外,全無行動。民進黨選前高喊「立院不過半,改革做一半」,現在一個多月過去,憤怒的選民都在問:人數過半的你們又改革了什麼?

選民對蔡英文就任總統後兼任黨主席意見紛歧。 圖片來源:三立新聞
選民對蔡英文就任總統後兼任黨主席意見紛歧。 圖片來源:三立新聞

民進黨選前明明篤定立委「過半」,貪心的他們卻想席捲政黨票,保送更多不分區當選,因此連續二週大做「國會必須過半,選票不能分散」廣告,大搶時代力量政黨票。蔡英文還到處叫大家不配票、不分票,政黨票全部投民進黨,「一票都不能少」,「這樣才能讓民進黨好做事,改革才會加速」。蔡並加碼說,民進黨上次執政的最大遺憾,就是國會沒過半,如果當年有過半,核四、年金、不當黨產問題早已解決。

召委選舉跑票,只怪「黃太后」?

如今蔡英文及民進黨都如願了,改革有加速嗎?四個多月的政權交接空窗期,全國心急如焚,惟恐國安出狀況及國家被出賣,民進黨卻悠哉遊哉,什麼交接及相關法案都沒通過。連國民黨加速出清黨產,民進黨也不馬上立法凍結,溯及黨國時代(黨國時代國庫通黨庫、包山包海,沒有一件黨產可稱合法)。時代力量積極問政,民進黨人更是吃醋,問:「你們在急什麼?」最可怕的是民進黨在立院召委處理及法案審查上,怠惰、顢頇及事後猛噴口水,意圖把本黨失職(不負責)責任推給國民黨,甚至推給黃昭順一人,說她是「召委當成黃太后」。

黃昭順如果「召委當成黃太后」,那就表示民進黨至今仍視自己在立院為在野黨,把只有35席的國民黨當執政黨。民眾要問的是:你民進黨立委68+1席,再加上時代力量5席,什麼院內選舉贏不了?什麼表決過不了?怎麼可能只拿9席召委(人數只有一半的國民黨卻拿7席)?怎麼可能讓黃昭順變「黃太后」?這不是紀律鬆散,就是立法怠惰或存心放水。而這三者都不可原諒,必須有人負責(處罰總召及大小黨鞭,開除或重懲跑票者)。如果無人負責,就是集體腐敗。

而集體腐敗跡象已露。民進黨內一片替跑票者(投錯票就是跑票)楊曜緩頰之聲,顯示必有不可告人之祕,除了要保楊曜,還要保其他人。同時,具有絕對人數優勢的一群人,原本連抽籖都不用,只要縝密規劃,就能勢如破竹,現在居然被逼到抽籤,還怪手氣不順,這算什麼「藉口」!倘若民進黨腐敗趨勢繼續下去,民眾對各項轉型正義改革也不必期望太高了!

事實上,轉型正義已嫌起步太晚,改革也已多年空有口水,該辯論的都幾乎辯論完了,該做什麼事也都真相大白、水落石出了,民眾讓民進黨立委過半,是找你來「做事」,不是找你來「辯論」(打口水戰)及「排排坐,吃菓菓」的。什麼人不知道國民黨一貫堅持黨產沒有問題?什麼人不知道國民黨長期在阻擋進步法案通過?這些還是「新聞」嗎?還值得「辯論」嗎?

而所謂民眾找你「做事」,就是要你運用人數優勢,縮短改革時間(對存心拖延阻擋的一方不惜訴諸表決及強勢立法,反正大多數民眾站在改革這邊),加速改革進程,讓轉型正義立法(及一切進步立法)儘快落實,翻過二二八、白色恐怖、黨國時代這頁「歷史障礙」,進入政治制度(包括憲政及司法)及政治文化(包括政黨及人民的民主水平)的真正民主時代。

轉型正義,唯蔡是問?

蔡英文及民進黨有沒有兌現改革承諾,「做事」就是最佳判準。至於與「做事」無關的藉口及卸責(立院多數黨不能拿國民黨「阻擋」做卸責理由),最好廢話少說,否則就是浪費人民時間,與國民黨一樣拖延擺爛。

與以上落實轉型正義的實質問題相較,蔡英文兼民進黨主席更像形式問題。

第一、民進黨沒有國民黨式的「以黨領政」(黨國)傳統,總統兼黨主席不同於馬英九。即使阿扁當年兼黨主席,也只能說是「以政領黨」,讓黨政一致,接近「政黨政治」而非「黨國政治」」。

第二、蔡已說過這是因應「新的政治情勢」,也就是民進黨首度總統及國會「完全執政」,必須兌現轉型正義承諾。鑑於民進黨派系及山頭政治的傳統,如果蔡不兼黨主席,「一人(一派)一把號,各吹各的調」恐怕無法避免,而選民對民進黨「完全執政」的成敗卻將「唯她是問」。

第三、針對總統兼任黨主席的弊端,蔡英文已表示,民進黨將修改黨章,未來行政部門政務官不兼黨職,行政團隊的組成如舉才、選才,均不受黨籍因素限制,俾行政團隊有更大空間;同時,黨章也將修改規定,將地方執政首長、立院黨團三長這些具有民意基礎的公職人員納入中常會、中執會,使中常會、中執會有更好的民意基礎,確保未來「黨意不會凌駕民意」,也不會「一人決策」。

藍營把蔡英文兼黨主席罵得狗血淋頭,說過去民進黨最愛罵馬英九兼黨主席,說蔡英文強調自己當總統後不會兼黨主席,而「不過幾年光景,蔡就自打臉了。」「政黨輪替讓大家看到政客如川劇般的變臉,速度之快,令人瞠目結舌。」但他們忘掉了,「尾生抱柱」式的承諾及守信,未必適合需要變革及急遽轉型的年代。當代領導學講究「回應社會變革」及「適度權變」的轉型領導,不講究一成不變。重要的是為什麼而兼黨主席。當民眾正在憤怒民進黨立院黨團荒腔走板的表現時,讓蔡英文兼任黨主席,不是未來轉型正義改革「唯她是問」的最佳辦法嗎?

作者 / 孫慶餘 (時事評論人) 經作者同意轉載,原文出處

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 楊曜 民進黨 立法院 蔡英文 馬英九 黨主席
2016-03-09 新公民議會

Post navigation

從知識份子到離鄉遊子 — 談台灣青年參與政治的多元實踐 → ← 228後的台灣

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way