新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

數字會說(謊)話

  • 時事
  • 民意

對數字的迷信帶來的災害,數據不一定反映真實世界,它也可能在不同的計算下得出與社會上一般人截然不同的理解,若只是迷信表面的數字卻不去思考這個數據是怎麼來的,那這種對數字的重視,不過就只是個迷信、是種不負責的態度。

現任總統馬英九近日在臉書上盤點其上任後的災害數據,用火災、酒駕等數據試圖說明其在任時的成績,並提到:「常有人批評我是一個愛講數字的總統,但是不用數字如何顯示犯罪數與火災發生數減少呢?如何顯示來臺觀光客增加呢?老師教學生,能不用數字嗎?數字雖然是冰冷的,但數字背後代表的是每一個真實的家庭或個人。沒有遭遇到這些不幸的人,也許不一定關心,但是我是總統,我必須關心每一個國民,每一種災害。每一個國民的生命財產都要有適當的保護。我因此必須重視數字,因為它是客觀、具體的資訊。」,數字會說話、數字是客觀的,這是很多人抱持的想法,我們容易被一個個數字的呈現掩蓋了對真正問題的理解,更不用說,這些「數字是怎麼來的」更會影響著數字所反映的現象好壞-換句話說,數字也可能會說(謊)話。

數字會說謊。 圖片來源:辛巴克蝴蝶
數字會說謊。 圖片來源:辛巴克蝴蝶

令人印象深刻的例子莫過於2015年中,主計處發佈的薪資統計數字,宣稱台灣人平均薪資達到56,000元,這個莫名其妙的數字引起社會許多人的批判,但這是「數字」,是「統計」的結果,它不是客觀的嗎?而客觀這個詞所代表的就是某程度上是「不容質疑的」,那為什麼主計處的數字會引發社會的反彈呢?原因就出在於數字是可以「操控」的,當年主計處公佈的56K平均薪資數字,採納的是2015年1至4月經常性薪資加總非經常薪資後的平均數字,所謂「非經常薪資」就如年終獎金、績效獎金等,我們由此可知為何主計處會得出這個數字,這個計算本身沒有錯,問題就出在主計處將非經常性薪資算入,同時納入計算的範圍剛好碰上企業發放年終獎金的月份,因此很自然每個人的薪資都偏高,平均起來就得出了56K的結果,但這個結果反映的是真實的職場現象嗎?還是只是個用統計為掩護帶來的「高薪假象」呢?想當然耳的,大多數人都不同意主計處提出的數字。

數字可以被操控,透過選擇抽樣的對象、母體資料的統計,甚至加權,我們可能得出各種不同的數據,這些數據當然會反映出一些現象,但問題就在於,當我們沒有將抽樣方法、母體資料等統計方法的基本資料拿出來一一檢視,而只是將這些最終的數據當成真理、當成是對社會現象的真實傳達時,那麼我們很可能因為數字而扭曲了這個社會的真實樣貌,並荒謬的想辦法、荒謬的宣揚,就像主計處的56K數據一樣,台灣人沒有變高薪,數字上卻「變高薪」了。

另一個例子是馬英九在2015年3月時說「台灣85%的人都有自己的房子」,這種說法任誰都無法相信,當時更被譏為「活在平行時空」,但馬英九對這種脫離社會現實的數據卻還是買單了,為什麼?因為這就是他所相信的「客觀數字」?其實馬英九自己正是被數字蒙蔽而不自知,因為主計處提出的數據,所定義的「自用住宅」是只要是自己或自己的直系血親名下有房子就算自用,因此,只要父母有房子,兒女也通通被算成是「有房」,這種定義下,難怪會得出85%的數字,但這與社會上大多數人的正常理解完全背離,馬英九對數字的迷信,讓他完全忽略了社會上對於居住正義的期待以及高房價下人民無力買房的無奈,而以為「台灣85%的人都有自己的房子」,這是個有誤導性的統計結果,完全不能反映社會對於想要擁有自己房子的人們的艱難,但在台灣人在高房價中掙扎時,在數字上卻個個成了有「自用房屋」的人。

這兩個例子為我們指出了,對數字的迷信帶來的災害,數據不一定反映真實世界,它也可能在不同的計算下得出與社會上一般人截然不同的理解,若只是迷信表面的數字卻不去思考這個數據是怎麼來的,那這種對數字的重視,不過就只是個迷信、是種不負責的態度,因為,統計數據必須在理解其採樣與定義下才能獲得正確完整的理解,也才能知道這個數據傳達了什麼。統計數據可以告訴我們很多事情,但它同時也可以掩蓋掉對社會的真實理解,統計數字只反映了某些問題並為我們提出可能的方向,但面對更複雜的真實世界,透過數字終究是不夠可靠的。

對數字的迷信讓人想起,大選前,國民黨在其臉書粉絲團中貼出一張宣傳,洋洋灑灑列出各種「第X名」,這種只看排名、只看數據的宣傳與行事透露出了國民黨的「反智」取向,而馬英九正是其中的一員,他們拿出數字、數據就要宣稱客觀、科學,卻不願意正視人民所生活其中的真實世界的樣貌,或許數字對他們來說只是個假面具、是宣揚「政績」的工具,可以用來反控他人的批評並且偽裝自己,只有如此,他們才能對著人民不慌不忙的說:「我自我感覺良好」。

作者 / 起行

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 數據 統計 迷信 馬英九
2016-01-31 起行

Post navigation

政治人物下台的背影─以柯建銘與楊秋興為例! → ← 深陷泥沼的國民黨!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

反正,妳們明天就會忘記!

不把婦女同胞當成一回事,借酒裝瘋,得寸進尺,擁抱,強吻,無一不可:反正,妳們明天就會忘記! 可是,看官們您可不要忘了繼續「按贊」,打賞,—- 我是要靠「斗內」才能喝花酒,廣結善緣,十年贏得青樓薄倖名!才會有人找我上節目,正義之師,人人畏懼,誰說權勢需要「官位」:你要倒誰,我就可以倒誰?管他生張熟李,—— 反正你們明天就會忘記! 我唯一的錯誤,是找錯花痴,誤以為天下鳯凰一樣花。原來我們這個翻雲覆雨、污水亂噴的行業,真有「出污泥而不染」這一回事!—- 真的有人被摸、被擁、被吻,還敢不畏強禦,不以「團結」為要,說出真話,前無古人後無來者,管你到底是不是老K ! 這是俺唯一犯錯的地方,舊雨新知,此時我得關門,暫時「息影」,Don’t count me out yet , please !  因為你們後天就會忘記( 假如不是明天!)—— 像我這樣的「正義之師」,時時能為你們出盡鳥氣!請問你們到那裏找? 雖然我「只想到我自己」、「這是世界最大騙局」、「犯罪行為,請勿模彷」、「幹!渣!」、「妳明天就會忘記!」—— 請注意,我的這些「金句」都是立過案或是快立案,受「智慧財產權」的保護,請勿引用、盜用,甚至印在 T恤上,販售,—— 違者必究 ! 作者:徐吁

企圖讓台灣脫中融美:北京當局對美台21世紀貿易倡議感到憂慮

正當美國啓動「印太經濟架構」(IPEF)後不久,美台便宣佈推動「美台21世紀貿易倡議」談判。該倡議的啓動,充分暴露了拜登政府欲強化美台經濟關係、推進台灣「脫中融美」、將台灣納入美國主導的所謂「民主經濟陣營」的企圖,北京當局始終認為美台21世紀貿易倡議具有政治目的,主要是服務於美國「印太戰略」的重要一環,旨在對抗崛起的中國,企圖讓台灣「脫中融美」。從美台21世紀貿易倡議的內容來看,北京當局惡意地認為這是美台雙邊版本的「印太經濟架構」,並且違反一個中國原則。 「美台21世紀貿易倡議」既是美國對台灣不能直接加入「印太經濟架構」的補償,也是對大陸進行經濟遏制與圍堵的又一張經濟拼圖。近年來,面對國際形勢的巨變,美國調整了戰略重心,將中國視為最大的戰略競爭對手,從川普政府到拜登政府,共和黨或民主黨執政之下,兩黨共識皆是在各領域全面加強對中國的對抗和圍堵,北京當局責任為台灣則成為美國遏制中國崛起的重要棋子,北京當局御用學者甚至認為華盛頓、台北之所以高調啓「美台21世紀貿易倡議,就是美國欲將此作為對抗中國的新平台。 翻看目前美台雙邊談判內容範疇,美台21世紀貿易倡議涉及的領域非常廣泛,包含:貿易便捷、法令規範、農業、反貪污、中小企業、數位貿易、勞工、環保、標準、公營企業、非市場經濟等11項談判議題,其中涉及「非市場經濟」議題針對中國的用意甚為明顯。例如:川普政府時代簽署之「美墨加自由貿易協定」(USMCA)中有一條被指針對中國的「毒丸條款」,即任何一方與「非市場經濟」國家簽訂自由貿易協議時,必須提前三個月通知其他成員,否則其他成員可以選擇在六個月後終止協定。是以,北京當局尤其恐懼美台未來在談判中也加入針對中國的類似限制性條款,並且在其他議題的談判中,勢必會涉及針對與中國經貿往來的限制條款。 「美台21世紀貿易倡議」也將採取彈性策略的談判方式,不僅上可以降低談判的難度,同時也意味著談判在某些領域達成的共識較高。不過北京當局經常利用外交、涉台、統戰等系統宣傳「美台21世紀貿易倡議」是一項對台灣而言,絕對是弊大於利的不平等經濟協議,條件內容甚且不如ECFA內北京當局對台方的讓利。無論如何,依台灣的初步規劃,美台雙方已於2022年9月在台北召開雙邊協商會議,台灣的總目標是希冀通過借此強化整體經濟實力,促進台美雙邊的投資及貿易,緊密台灣與相關國家的制度化連接,強化市場經濟制度,並且擁抱美國市場,所以台灣提出的優先談判議題,主要包含:貿易便捷化、反腐敗、農產品貿易、中小企業與服務業對美出口等。 至於台美雙方為何會這麼有默契?主要是台灣方面期望能夠爭取美國國會的授權,將關稅減讓與市場准入納入談判當中;美國方面則期待通過簽訂這一協議,以此深化美台貿易投資關係、促進美國企業創新,並實現具有包容性的經濟增長。美國的主要關切是力求爭取台灣對美國的更多投資,尤其是在半導體領域的投資;台灣則想借此擴大農產品的對美出口、開放美國市場與關稅減讓,以及台美簽訂自由貿易區協議。職此,北京當局之所以嚴厲抨擊在美台21世紀貿易倡議談判中,主要是擔心企圖讓台灣「脫中融美」,因為美國是絕對地主角,台灣只是配角,談判將勢必遵從「美國優先」的原則,以美國設置的議程與內容為導向,台灣只有服從的資格,很難爭取以台為主、對台有利的機會。讀者們可以細細思索並分辨認知作戰:明知「美台21世紀貿易倡議」是未來台美雙邊簽署BTA的基石,台灣部分統派名嘴仍積極附和北京官媒的說法,嚴厲反對「美台21世紀貿易倡議」,可謂司馬昭之心,路人皆知。 作者/林真心

析論三足鼎立下的選舉大勢:談賴侯柯的勝利方程式

今年年初不論是國民黨、民進黨、民眾黨的總統後選人人選皆已底定。然而若細談這三黨候選人,分別是:侯友宜、賴清德、柯文哲之選舉戰略,則發現其重要的政治訊息。 首先,國民黨黨主席朱立倫自初選前,亦將郭台銘拉入其中,希望透過此人的投入,使侯友宜在新北市繼續「侯侯做代誌」與參與總統大選之中擇一而仕。如今六月初國民黨內部基本上已確定由侯友宜出線。然而,細論侯友宜之背景,此人為警專校體系出身,亦從基層爬上。就以實務層面而言,他歷經五年新北市市長歷練,基層公務歷練,早非全然的政治素人。此外,在多次媒體的場合,他很清楚「表態」意味著失分,也與他個人「實務經驗豐富」的形象背道而馳。侯雨其政治幕僚打算以「戰略模糊」加以「隱短」。事實上,這個策略是奏效的,因為台灣社會喜歡溫良恭儉讓,並在重大事件中表示陽剛且果決的特質。然而能否在各種「攻防」中得分,仍需考驗侯友宜在後續議題的發揮。整體而言,他其實需要一個能扛住砲火的總幹事,能代表他的立場並且與之交鋒。從目前的新聞風向與個人公開發言,在不得罪深藍與淺藍之間鞏固基本盤,並且在大選最後的時刻一舉整併柯文哲的票源,或許是其思考的重要戰略方針。 其次,民進黨的總統候選人,自2020年大選時與蔡英文團隊正式交鋒。在網路輿論被貼為「老綠男」的代表、「台獨金孫」等,具有訕笑意味的詞彙。然而在該次選舉,卻能迅速與蔡英文整合,使民進黨在總統大選獲得空前勝利。相對於蔡英文的「多元‧溫柔‧堅定」等柔性特質,賴清德既無法蕭規曹隨,細究此人設亦需要當時的社會風向。在當時,蔡英文承諾並推動同性婚姻合法化,這無疑提供了她重要的政治舞台。回過頭來,賴清德面臨的是更加嚴峻的國際局勢,臺灣的國家安全正受中共壓迫。換句話說,他必須展現其「整合」力量。這幾個禮拜身為民進黨黨主席以「民主大聯盟」以團結臺灣各黨各派勢力,試圖將「整合」的效益發揮極致。不過近期該黨性騷擾風波仍須謹慎處理,在繼承蔡英文的多元價值、性別平權的立場下,展現出能向社會大眾交代的能力。換句話說,民進黨雖然在支持度仍維持領先態勢,此次衝擊如能迅速止血,那麼「打斷手骨顛倒勇」獲得最終大選,亦是指日可待。 最後,民眾黨的總統候選人柯文哲,其整體策略不在於勝選。而是如何維持兩黨爭執中的砝碼。事實上,柯文哲有參與此次選舉的重要理由,即避免該黨泡沫化,維持政黨票,以鞏固不分區立委席次。然而,若細究其可能獲勝的方程式,共有三部。第一步,即獲取淺藍與泛藍票源。其採取的手段可能是透過與郭台銘合作,作為重要的政治資源。第二步,透過積極回應議題,以「批藍三成打綠七成」的方式,將侯友宜的靜默,作為自身爭取藍營票源的跳板。最終,若能引發藍營棄保,那麼贏得總統大選,亦非不可能。 然綜觀這三位候選人的個人特質與政黨,如要面對臺灣在國防外交等壓力,仍需思考其黨是否具備完善的政治人才庫,以及上任後的「即戰力」的能力。在蔡英文總統任內,在美中對峙下,其投入歐美日民主同盟陣營。如果要維持或超越這個路線,或許應思考三位候選人在這些議題的回應。最終,不論哪一位候選人獲得勝利,仍希望能將臺灣帶向穩定、安全的局面。 作者/YC

換侯是假議題

《美麗島電子報》最新總統大選民調結果顯示,侯友宜在「三角督」中墊底,僅獲18.3%的支持率,回顧2015年國民黨黨主席朱立倫發動撤銷該黨總統候選人洪秀柱的提名時,彼時洪秀柱的民調是16.7%,侯友宜和當年換柱防線僅距1.6%的支持率,故輿論熱議國民黨可能將上演「換柱2.0」,意即撤銷侯友宜提名改派其他有勝望的人選,然筆者認為,換侯只是假議題,理由如下: 一、侯友宜與洪秀柱的條件迥異:2015年國民黨換柱的背景,是每位有志於總統大位的黨內天王,都自認自己的民調可勝過洪秀柱,事實上,洪秀柱僅具立法委員與立法院副院長的資歷,既無中央部會歷練,也未擔任過民選地方行政首長,挑戰總統大位的政治份量著實不足;但侯友宜曾任警政署長、新北市副市長,兩度當選新北市長也都突破百萬票,得票率更從2018的57%上升至去年的62%,顯見其歷練完整且有強大的民意基礎,堪稱國民黨內最強天王,放眼藍營,誰的民望足以和侯爭鋒? 二、黨主席朱立倫不願再重蹈換柱覆轍:換柱事件讓當時作為黨主席的朱立倫因總統候選人提名作業反覆不定而飽受黨內批評,重挫朱立倫政治威信,甚至朱立倫後來也多次公開向洪秀柱致歉;換柱事件殷鑒不遠,今又回鍋黨主席的朱立倫斷無可能讓慘劇重演,讓自己成為藍營敗選的頭號戰犯。更何況,假使換侯成真而「侯下朱上」,那數度宣稱2024年總統大選最強名單「沒有包括我,沒有我」的朱立倫,豈非自打嘴巴?另倘若是「侯下郭上」,間接承認國民黨徵召的人選並非最強棒,國民黨黨中央的公信力將不復存在! 縱使國民黨不換侯,但如果侯友宜的民調如溜滑梯般繼續下跌,而郭台銘又持續「挺柯抑侯」,侯友宜的民調實有可能長期屈居第三,屆時不僅無法發揮「母雞帶小雞」效益,反而國民黨立委參選人未來還可能要「小雞帶母雞」幫侯友宜抬轎,問題是面對選區內綠營和民眾黨候選人的挑戰,國民黨的小雞恐怕都自身難保了,何來拉抬母雞的餘裕? 若2024年國民黨輸掉總統,也未能成為國會多數黨,朱立倫勢難保住黨主席大位,失去黨主席,其政治生命等同宣告終結,這恐怕是有政治精算師之稱的朱立倫,此刻正盤算與苦惱的! 作者/王昱培

Recent Posts

反正,妳們明天就會忘記!

反正,妳們明天就會忘記!

不把婦女同胞當成一回事,借酒裝瘋,得寸進尺,擁抱,強吻,無一不可:反正,妳們明天就會忘記! 可是,看官們您可不要忘了繼續「按贊」,打賞,—- 我是要靠「斗內」才能喝花酒,廣結善緣,十年贏得青樓薄倖名!才會有人找我上節目,正義之師,人人畏懼,誰說權勢需要「官位」:你要倒誰,我就可以倒誰?管他生張熟李,—— 反正你們明天就會忘記! [...]

More Info
企圖讓台灣脫中融美:北京當局對美台21世紀貿易倡議感到憂慮

企圖讓台灣脫中融美:北京當局對美台21世紀貿易倡議感到憂慮

[...]

More Info
台灣為何還要每年紀念六四天安門?

台灣為何還要每年紀念六四天安門?

多數台灣人皆認為台灣不屬於中國,但為何我們每年仍要紀念發生在中共統治下的天安門事件呢?隨著台灣與中國漸行漸遠,每年的六月四日總是有人會提出這樣的問題,但事實上這是意義相當重大的。不僅關乎亞洲碩果僅存的民主,更是關乎台灣的未來。 [...]

More Info
析論三足鼎立下的選舉大勢:談賴侯柯的勝利方程式

析論三足鼎立下的選舉大勢:談賴侯柯的勝利方程式

今年年初不論是國民黨、民進黨、民眾黨的總統後選人人選皆已底定。然而若細談這三黨候選人,分別是:侯友宜、賴清德、柯文哲之選舉戰略,則發現其重要的政治訊息。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way