社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

要蔡英文解決問題,先給她夠多立委

  • 時事
  • 民意
  • 評論

改革前途艱險,站在國民黨對面的都是暫時的盟友,對國民黨選情加一分傷害,削弱未來的反彈力量。

馬英九總統領導的中華民國,執政末期出現了神奇的現象,大批團體上街抗議時,竟然不是找執政的國民黨算帳,反而針對還沒上台的民進黨。要如何解釋這個現象?一個可能,有些是民進黨的敵人派去的。

中國國民黨在台灣掌權非常久,扶植的外圍團體相當多,豐沛的資源也吸收不少早年頗有理想,後來卻受不了魔戒誘惑,成為戒靈的社運份子(廣義也包括王如玄),另外中國共產黨在台培養的代理人也頗有成效。這些國共外圍,現在主要目標就是牽制民進黨,不讓台灣政治正常運作。

圖片來源:三立新聞網
圖片來源:三立新聞網

對於這種危害台灣生存的外敵,不需要任何同情,態度也不用客氣,但扣掉被煽動去搞破壞的外圍團體,仍有相當多向民進黨抗議的人,是為自己打算。這些人提早拋棄放棄治療的國民黨,逼迫即將執政,卻仍有選票壓力的民進黨,多要一些算一些。

假如真的同情這些弱勢團體,想幫他們做點什麼,出錢出力的辦法很多,不過目前最簡單的手段還是去投票,視狀況把國民黨的候選人拉下馬,畢竟冤有頭債有主,國民黨該負的責任,就是要負;如果你就是向民進黨抗議的人,當然更要這樣做,不然抗議完全不合理。害怕誤殺國民黨的好人?得了吧,連老黨員在政論節目批評幾句,不痛不癢,國民黨都可以開除,這樣死氣沉沉的黨,還有什麼好顧忌的?

選出新政府,只是改變的第一步。台灣民主化以來歷經多次選舉,有些錯誤一犯再犯,顯然是制度與文化上的缺失,必須改善。改變是漫漫長路,沒有吃下去能立即見效的特效藥(倒是不缺藥到命除的毒藥,例如黑箱服貿)。

未來數年的國際情勢整體對台灣有利,但細節瞬息萬變,蔡英文顯然明白這點,沒有喊出像是馬英九選總統時「六三三」之類,不切實際的硬性指標,裝睡的國民黨刻意攻擊這部分,但台灣應該有夠多夠智慧的選民,不會被國民黨的花言巧語迷惑。

當前台灣不用大躍進,嚇死人不償命的口號於事無補,與其受轟轟烈烈卻不切實際的口號催眠,不如好好檢視有什麼小細節需要改善。例如阿帕契事件讓人體會到,以當年背景設立的《要塞堡壘地帶法》,在現在的環境下,確切落實有其困難,這就是需要改善的小地方。即使訂出全世界最嚴格的法令,若是無法執行,與第一線執行面脫節,反而只會壞事,教育、食品安全等方面,都是如此。

馬英九總統一大敗筆,是能力有限卻不會用人,自己行政權搞不好,也無法與立法權密切合作。蔡英文將是個有想法,也有溝通誠意的總統,她會掌握行政力量,但還不夠、還不夠!兩個八年遺毒之後,改革大業前途艱險,改變要見效,她需要夠多立委,幫她在地方傾聽民意,替她在立法院通過法案。

即使對人選有疑慮,只要現在站在國民黨的對面,都是蔡英文暫時的盟友,任何一票對國民黨的選情加一分傷害,都能削弱未來國民黨的反彈力量。讓台灣的民主更進步,讓時代的力量更彰顯,對現狀不滿的台灣人,給蔡英文愈多立委愈實際。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016 國民黨 民進黨 立委席次 總統大選 蔡英文
2016-01-08 費文侯

Post navigation

權貴,全跪!演的是那齣戲? → ← 民調封關,選舉開始

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

神權倒下之後:伊朗未來會走向軍閥混戰嗎?

美國與以色列聯手在2月28日打擊伊朗,成功擊斃伊朗最高領袖哈米尼和一眾高官們,讓神權政體伊朗形同權力真空,伊朗民眾更衝到街上慶祝,高喊著自由。鎮壓人民的統治者身亡無疑是好事,但是最高領袖死亡並不等於「革命成功」,而是權力進入新的交接期,能決定伊朗未來的是仍掌握財政權與暴力的統治集團。目前人們對伊朗的未來有著樂觀預期,但若走錯方向,恐怕會走向敘利亞、阿富汗化的結局。 哈米尼時期的伊朗表面是神權政體,實際是結合宗教與軍事的多重統治中心,但近年收到烏俄戰爭與中國經濟不振的影響下,伊朗因輸血不足,導致資源耗盡引發民變。該政權已岌岌可危,美國與以色列近日發動的打擊行動已為哈米尼政權敲下了喪鐘。而國際輿論關注的是,誰會在權力真空的情況下,成為伊朗下一個統治者,能夠與美國以色列談判,穩定中東的局勢。 雖然伊朗失去大量軍政領袖,但不見得在街上抗議的民眾能順利接管情勢,依照伊朗的現實結構觀察,最可能快速補位的是掌握既有武裝與經濟管道的勢力,比如革命衛隊的不同派系、宗教神權集團等,這些仍有組織、武器、資金網路,擁有油田與港口的關鍵地利,他們會是美國與以色列關注的目標。 目前充滿不確定性的伊朗,依照推算可能有幾條路徑: 一、軍事政府接管 伊朗的革命衛隊與神權集團整合資源,推出「臨時國家政府」,掌握首都、港口、石油。而領導人的屬性至關重要,若是理性派的領袖,可能傾向與美以談判,承諾妥協讓中東局勢穩定。但若是另一個強硬派領袖,則只是一個剝奪神權外衣,走向軍事獨裁的伊朗,則國際局勢仍未有太大變化,未來仍有重啟戰端的可能性。無論如何,民眾期待的政治開放與經濟穩定將被延後,人民未來的生活可能依舊多災多難。 二、和平轉型 中產階級、仕紳官僚、溫和派宗教人士建立臨時政府,納入軍警與宗教體系,轉型成親美的世俗化政權。該政權也成功納入油田與港口的關鍵資源,確保用於民生,並成功卸下武裝,融入戰後重建,開放外國投資。在穩住了秩序與軍事前提下,尋求經濟發展,這一條路擁有民眾期待的經濟穩定與政治開放,可謂最好的結局之一。但是走向「和平轉型」的前提必須在人民自決與外國勢力介入的情況下才可能發展,發展難度不低。 三、地方割據、走向軍閥混戰 但若伊朗的軍隊與統治中心走向各自為政,邊境地區尋求獨立,則更容易走向割據與軍閥混戰的未來,到時油田、港口、交通要道、軍事資源等,將成為各軍閥「搶地盤」的目標,未來伊朗將轉變為如過去阿富汗、敘利亞等領土破碎、內戰頻頻的黑暗地帶,嚴重影響世界經濟。而人民從原本喊「爭自由」將轉變為逃命與為基本需求而活,這條走向顛沛流離的路徑是對人民最糟糕的結局。 作為台灣人,若伊朗能夠走向和平演變的道路,無論對台海局勢或世界和平都有很大的助益。但研判伊朗的方向,則目前不宜過於樂觀,未來仍有最壞的可能性發生。台灣過去也是從獨裁政體轉型的國家,看到伊朗的例子,我們應感謝民主先烈為和平轉型的努力。 作者/Oscar

退休前過世勞保就領不到?解析勞保老年給付、勞退新制與家屬請領期限

很多人擔心,勞工如果已經符合退休資格,卻在正式申請前往生,之前繳的勞保或勞退是不是就「一毛都領不到」?這種說法並不完整。真正的關鍵,不是有沒有退休,而是要先分清楚勞保老年給付與**勞工退休金(勞退新制)**是兩套不同制度,家屬能否請領、請領什麼、期限多久,都不一樣。 先看勞保。若被保險人已退職退保,且其實已符合勞保老年給付條件,只是還沒申請就死亡,勞動部明確說明,當序受益人仍可在退職後兩年請求權時效內,請領被保險人的勞保老年給付。也就是說,不是人一過世就完全不能領,而是家屬必須在法定時效內處理。 此外,若被保險人保險年資滿15年,並符合老年給付資格,卻在請領前死亡,符合條件的遺屬還可能改請遺屬年金,不是直接歸零。 再看勞退新制。這部分是個人退休金專戶,不是保險給付。依勞動部與勞保局現行說明,參加勞退新制的勞工若在請領退休金前死亡,遺屬或遺囑指定請領人可以一次請領專戶退休金,目前請求權時效原則上是自死亡翌日起10年內;但若死亡發生在2019年5月17日修法前,舊案可能仍適用5年時效。 如果完全沒有法定遺屬,也沒有遺囑指定請領人,該專戶本金與累積收益才會歸入勞工退休基金。 真正麻煩的地方,不在於「制度不給領」,而在於家屬常常不知道自己可以領,或不知道期限很短。尤其勞保老年給付的兩年時效,比勞退新制短很多,一旦錯過,權利就可能消滅。 所以,面對退休前往生的情況,家屬最重要的不是先下結論「領不到」,而是立即確認三件事:死者是要看勞保還是勞退、是否已符合老年給付或退休金資格、以及請求權時效是否還在。否則,真正讓家屬領不到的,往往不是制度本身,而是資訊落差與逾期未申請。

伊朗亂局將帶來美國雙線壓力?中東戰火下,美軍能否同時穩住台海?

  2026年2月底,伊朗最高領袖哈梅內伊在美以聯合空襲中身亡,成為自1979年伊斯蘭革命以來對伊朗政權最具顛覆性的外部打擊。此一「斬首作戰」不僅是軍事行動,更是對神權共和體制核心象徵的直接摧毀。問題不在於事件本身,而在於其後續外溢效應,即中東秩序會否因權力真空而長期失序?中國在區域與全球布局中將如何調整?而對台海安全而言,美軍與盟軍是否具備同時應對東西兩線高強度衝突的能力? 首先必須釐清,伊朗體制並非單一強人結構。最高領袖固然居於權力頂端,但革命衛隊、專家會議與宗教法學網絡構成多層權力支撐。斬首未必導致國家崩潰,卻幾乎必然引發權力再分配與強硬派的安全化轉向。政治學中的「外部威脅凝聚效應」指出,當國家遭受外力打擊時,內部菁英更可能團結於保守民族主義敘事之下。換言之,這場行動未必促成溫和化,反而可能強化對外報復、加速集權與區域代理人戰爭。 另,中東是否會一次性解決長期對抗?從區域結構看機率不高。伊朗與黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派武裝、敘利亞政權之間的網絡關係,使衝突具高度擴散性。若伊朗以封鎖或威脅封鎖何姆茲海峽作為回應,全球能源市場將立刻承壓。歐洲與亞洲進口國的通膨風險將再起,美國雖能源自給能力較高,但全球油價飆升仍會反噬其經濟與選舉政治。這意味著,中東並非單純戰場,而是全球經濟穩定的槓桿。 對中國而言,伊朗的戰略價值至少包含三層意義。其一是能源來源與價格穩定;其二是「一帶一路」向西延伸的節點;其三是抗衡美國單極壓力的地緣夥伴。北京長期在聯合國體系中強調主權與不干涉原則,此次公開表態譴責軍事升級並呼籲停火,符合其一貫外交論述。然而現實主義角度下,中國面臨的是結構性兩難;若過度靠攏伊朗,將損及其與海灣阿拉伯國家及歐洲的經貿利益;若保持距離,又可能削弱其在中東的影響力與能源議價能力。更重要的是,戰火推升油價對中國製造業與出口部門屬明顯負面衝擊,經濟成本遠大於政治象徵收益。 至於中東戰事是否「有利於台灣」?必須以軍事能力與戰略配置為核心分析。美軍近年以印太為優先戰區,但仍保有全球快速投射武力的能力。雙線作戰的挑戰並非兵力總量,而在於高端彈藥庫存、後勤補給與政治注意力分配。若中東戰事持續消耗精準導引武器與防空攔截系統,美軍在亞太的彈性確實可能下降。然而,美國與盟邦的聯合架構,包括日本與澳洲在區域安全中的角色可一定程度上分擔負擔。美軍亦可能採取「有限介入或盟友主導」模式,在中東維持制空與遠程打擊優勢,同時將主力資產鎖定印太。 斬首行動本身對中國的嚇阻效果卻值得評估。高精度遠程打擊、衛星即時情報、無人機蜂群與網路戰整合,展示了科技優勢與情報滲透能力。理論上,這種能力投射可形成心理威懾。然而,中國與伊朗在軍事實力、經濟規模與核能力上存在本質差異。北京擁有反介入、區域拒止體系與戰略核威懾,任何外力若嘗試類似斬首,其風險遠高於中東情境。因此,嚇阻效果更偏向戰術示範,而非戰略壓制。 從台海角度觀察,存在兩種可能路徑。其一,北京認為美軍被牽制,短期內風險上升而採取灰色地帶施壓以測試界線;其二,北京評估能源與經濟壓力已升高,不願同時承擔軍事冒險成本而保持克制。以理性選擇模型推估,若中國內部經濟恢復仍屬脆弱階段,第二種路徑機率較高。中東動盪使其更需維持外部環境穩定,以確保出口與金融市場信心。 對台灣而言,結論並非單向利多或利空,而是風險再平衡。若美軍證明其可在中東快速達成戰略目標並壓制升級,則其威懾敘事將在印太獲得強化;若戰事拖長並消耗高端軍備,則區域盟友與台灣自身防衛能力的重要性更形突出。雙線壓力提醒我們,台海安全從來不僅是兩岸議題,而是全球權力分配之樞紐。         總之,伊朗最高領袖被斬首標誌著中東進入高度不確定階段,但並不自動轉化為台灣的戰略紅利。中國在能源、經濟與外交上承受的壓力,使其未必願意冒進;美軍則需在科技優勢與資源分配間取得平衡。東西兩線的互動,最終仍將取決於各方對成本、風險與國內政治承受度的精算,而非單一戰場的勝負。 作者 / 劍藏鋒

借鏡東瀛:台灣的 5% 營業稅是小確幸還是大災難?

近兩年,隨著《財政收支劃分法》的修正爭議,以及美國總統川普重返白宮後引發的一連串關稅政策,台灣社會對於「稅」的關注達到了前所未有的高度。根據財政部統計:去年2025年不含社會安全捐的賦稅負擔率(即政府稅收占國民生產毛額(GDP)的比率)為13.3%,世界主要國家如美國、英國、韓國、法國等則多落在20-30%,可由此看出,台灣的税賦負擔率可謂相當低廉。 然而,這項「低稅小確幸」的背後,卻是日益沈重的財政枷鎖。截至 2026 年 2 月,台灣國債已即將突破 6 兆大關,平均每人負擔債務來到了 26.5 萬元的新高。加之國防預算激增、特別預算齊發,以及健保與退休基金長期面臨入不敷出的危機,台灣人實不應以低稅率為喜,而應思考如何維護政府財政狀況的健全,筆者想以日本調漲消費稅為引,來看台灣消費税調漲税率是否為合適之解方。 與台灣國情相似的日本,同樣面臨近年人口結構改變,走向高齡化、少子化的問題,然其早在 2019 年(平成 31 年)便跨出了艱難的一步,將消費稅率從 8% 調升至 10%。同時,為減少民生消費衝擊,所以一部分的食品及報紙仍然維持8%稅率。 至於,其他國家如亞洲的新加坡9%、韓國10%、OECD國家的平均標準加值型營業稅(消費税)稅率19.3 % ,台灣的5%營業稅(消費稅)率實屬相當低,已顯得與國際趨勢脫節。筆者認為,適度調高消費稅率以彌補財政缺口,支應長照、健保等需求,已是維持社會永續發展與國庫財政健全的合情之舉。 值得注意的是,我國《營業稅法》規定稅率為5%到10%之間,授權行政院自行訂定,若要提高「徵收率」,是可不須經修法,行政院可逕行公告調整,然而,從現行營業稅實施之初,行政院所公布之徵收率即為下限之 5%變未曾改變,顯見主政者並未充分衡量財政狀況與稅務制度,也反映出歷任主政者在選票壓力與政治算計下,往往缺乏勇氣去觸碰這塊財政禁區。 針對增稅可能引發的民生衝擊,學界已有建設性的提案。政大財政學系教授陳國樑曾指出,或許可取消一些貨物稅項目,相對拉高一般消費稅比重,方式包括調高營業稅稅率,如由現行的5%拉高至8%,但同時,比照英國等國家作法,將稅率拉成數個級距,民生用品使用較低稅率課徵(例如3%),非民生消費才拉高課徵,避免衝擊過大。 結語:一流政府應有的財政格局 一個一流的政府,除了應維持良好的財政紀律、停止濫用特別預算與債務舉借上「寅吃卯糧」外,更應具備調整稅務結構的胸襟。面對即將破 6 兆的國債,我們不能再以鴕鳥心態面對。 調漲消費稅不應被視為政治自殺,而應被視為對未來世代的責任與財政健全的自律精神。若政府能開誠布公地與民眾對話,並展現出嚴守財政紀律的決心,台灣才能真正走出一味舉債的惡性循環,建立起一個健全、永續的現代化財政體系,這也才是一流政府之舉。 作者:鄭宇宸

Recent Posts

神權倒下之後:伊朗未來會走向軍閥混戰嗎?

神權倒下之後:伊朗未來會走向軍閥混戰嗎?

美國與以色列聯手在2月28日打擊伊朗,成功擊斃伊朗最高領袖哈米尼和一眾高官們,讓神權政體伊朗形同權力真空,伊朗民眾更衝到街上慶祝,高喊著自由。鎮壓人民的統治者身亡無疑是好事,但是最高領袖死亡並不等於「革命成功」,而是權力進入新的交接期,能決定伊朗未來的是仍掌握財政權與暴力的統治集團。目前人們對伊朗的未來有著樂觀預期,但若走錯方向,恐怕會走向敘利亞、阿富汗化的結局。 [...]

More Info
退休前過世勞保就領不到?解析勞保老年給付、勞退新制與家屬請領期限

退休前過世勞保就領不到?解析勞保老年給付、勞退新制與家屬請領期限

很多人擔心,勞工如果已經符合退休資格,卻在正式申請前往生,之前繳的勞保或勞退是不是就「一毛都領不到」?這種說法並不完整。真正的關鍵,不是有沒有退休,而是要先分清楚勞保老年給付與**勞工退休金(勞退新制)**是兩套不同制度,家屬能否請領、請領什麼、期限多久,都不一樣。 [...]

More Info
伊朗亂局將帶來美國雙線壓力?中東戰火下,美軍能否同時穩住台海?

伊朗亂局將帶來美國雙線壓力?中東戰火下,美軍能否同時穩住台海?

  2026年2月底,伊朗最高領袖哈梅內伊在美以聯合空襲中身亡,成為自1979年伊斯蘭革命以來對伊朗政權最具顛覆性的外部打擊。此一「斬首作戰」不僅是軍事行動,更是對神權共和體制核心象徵的直接摧毀。問題不在於事件本身,而在於其後續外溢效應,即中東秩序會否因權力真空而長期失序?中國在區域與全球布局中將如何調整?而對台海安全而言,美軍與盟軍是否具備同時應對東西兩線高強度衝突的能力? [...]

More Info
借鏡東瀛:台灣的 5% 營業稅是小確幸還是大災難?

借鏡東瀛:台灣的 5% 營業稅是小確幸還是大災難?

近兩年,隨著《財政收支劃分法》的修正爭議,以及美國總統川普重返白宮後引發的一連串關稅政策,台灣社會對於「稅」的關注達到了前所未有的高度。根據財政部統計:去年2025年不含社會安全捐的賦稅負擔率(即政府稅收占國民生產毛額(GDP)的比率)為13.3%,世界主要國家如美國、英國、韓國、法國等則多落在20-30%,可由此看出,台灣的税賦負擔率可謂相當低廉。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way