社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

蔡英文的空心,要人民來填滿

  • 時事
  • 民意

唯有多數民意的支持,才有可能讓蔡英文在未來有更多跟中國談判的籌碼

我們並不能因為選舉就拋棄一切的進步價值。但選舉就是一場戰爭,戰爭中各種決定與現象都可以評價對錯,而在選戰中有一件事情一定是錯的,那就是選輸。

蔡英文要不要對馬習會有更多的表態?繼續升高民進黨的行動?我認為「不要比較好。」但是坦白說,很氣人啊!我也想簡單一點啊!最大在野黨喊聲,然後大家上啊!為什麼不行?

蔡英文需要民意的支持。 圖片來源:自由時報
蔡英文需要民意的支持。 圖片來源:自由時報

離開臉書,現實的風向早就改變

環視周遭,我可以看到臉書的同溫層上,多人群起憤慨、對馬習會的粗暴與反民主非常氣憤,然後焦慮。可能一些跟獨派走比較近的朋友會被刺激到,然後寫一些相關的評論。

但除此之外,現實的風向不是這樣。我的塗鴉牆還是有蠻大一部分的人,可能剛打完卡滑手機,撇了一眼新聞。他還是不知道馬習會、不知道後續的影響、甚至會歸類到兩黨一樣爛的奇怪結果。(嗯?)

「大眾根本不知道這件事情,不僅不知道馬習會,也不知道中國國民黨的作為,更不知道中華民國與台灣的歷史。」

所以蔡英文此時表態會發生甚麼事情?真的會有夠多的民意支持她嗎?還是只是被解讀為躁進、為反而反呢?

我的立基點是:「台灣獨立尚不是文化中的霸權,大多人並沒有意識到中華民國滅亡的影響,大家還是期待維持現狀。更不清楚台灣與中華民國的關係。」

說個有關校園民意的小故事

我自己是一間私立中段大學的學生。往常學生是極不關心校園事務的。但是在今年校方舉辦的「學務長有約」的時候,一直對學生打太極的學務長卻「硬起來了」,跟學生一起炮火轟隆的對著某組長檢討行政問題。為甚麼去年沒有,今年卻這樣呢?

活動之後,我跟組長借了學生的發問表來看,發現幾乎所有的問題都開始切中核心:校園空間不足、電力不夠、無障礙空間不符合法規。而比起往年大家不知所云的發問,今年提問的同學也都針對這些問題表達自己的想法,要求校方回應更多。

到底是因為學務長硬了所以同學的提問才一直切中要點?還是因為同學硬了才讓學務長有基礎伸展拳腳?從這個例子中,我想到的是,或許行政人員有時候不是不做事,而是他被卡在尷尬的位置。行政人員卡在學生跟其他行政人員的中間,他也許想做事,但並沒有看到足夠的學生支持他,所以選擇了最保守的行動。

公民的力量與政府,並非永遠的對立

或許蔡英文的幕僚是這樣跟她建議的:「蔡主席,我認為你現在不該躁進直接點出反中、反對馬習會…因為大多數人並不能理解激進行動的必要,你只能打擦邊球,去顯示在野黨的關心。」

但如果我是NGO跟公民團體,我會跟我的夥伴們這麼說:「我們要做的事情是去推動政治人物進行改革,去拉扯他們的立場,不是政治人物改革然後我們參與。所以我們要更有力的讓大家知道這些事情,知道馬習會被國際如何解讀、知道中華民國與台灣的關係。」

這是我的想法,但我不會因此認為蔡英文已經做得夠好了。而是不同位置的行動者有不同的立基點,在選戰中考量的會是選票,而在公民的角度考量的會事理念,若進步的理念無法輕易的轉換成選票,政治人物又為何要在選戰中進行這樣的豪賭呢?

「對政治人物的無情,是偉大城市的象徵」,但同時我們該了解政治的運作實務,它長什麼樣子,唯有如此,我們才能互相合作、建立互為資源的結盟。

馬習會這塊巨石掀起了驚濤駭浪,不只觀看著其他候選人如何接招,同時更該思考的是,臺灣人民將應該如何去應對、甚至以更具體的行動去揭示自身反抗的理念,政治的新陳代謝是慢的,但要跨出那個第一步,才有可能有後續的改革。

作者 / 黃翊庭

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016 民意 總統大選 蔡英文 馬習會
2015-11-14 黃翊庭

Post navigation

馬區長、習幕僚,習近平認證無誤! → ← 馬習會後中國國民黨已經坐在電椅上了

One thought on “蔡英文的空心,要人民來填滿”

  1. 馬天亮 says:
    2015-11-25 at 17:46:14

    如何加入貴黨成為黨員,請指示?
    如何成為不分區立法委員候選人?

    本人祖籍:台南市,
    出生地:高雄市,
    教育地:台北市,
    發展地:台北市、高雄市。

    參與選舉目標一:競選2018高雄市市長,目標二:2018台南市市長。
    請與我聯繫,非常感謝您的關注。

    臨書倉促,不盡欲言; 奉懇之事,乞速復為荷。

    敬祝:服務人群,正義之聾,裕國利民,駿業千秋!

    來自英國倫敦的福佑,

    末學 TianLiang Maa 馬天亮導演敬上

    (Ma, Tianliang; Tianliang Ma; 也被稱為 Theophilus Raynsford Mann)
    Director, Shapely Studio of Creative and Cultural Industries®

    電話: Line – User ID: 0213et +44 7448 118 233, 用戶名 Skype Name: tianliang.maa Skype: [email protected] 腾讯 QQ: 3322720075 電子郵件 Emails: 谷歌對話 Google Talk: [email protected] 雅虎通 Yahoo Messenger: [email protected]

    Google Search 谷歌搜索: 馬天亮教授
    https://www.google.co.uk/search?client=aff-cs-360se&ie=UTF-8&q=%E9%A6%AC%E5%A4%A9%E4%BA%AE%E6%95%99%E6%8E%88&
    TianLiang Maa – Google+
    https://www.google.co.uk/search?q=TianLiang+Maa&gws_rd=cr&ei=A8ksVqXJOcrSU8S1k7gI#q=TianLiang+Maa&tbm=vid
    Links: TianLiang Maa 馬天亮 © 2014 University of Oxford People in British Public Life – Google Search…
    https://www.google.co.uk/search?q=University+of+Oxford+People+In+British+Public+Life&client=aff-cs-360se&hs=FVh&biw=1366&bih=589&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoATiCAWoVChMI4OqmqbWvyAIVg1wUCh1tpQF6
    University of California, Berkeley, USA 柏克萊加州大學
    http://berkeley.worldcat.org/search?q=Ma%2C+Tianliang&dblist=638&se=nodgr&sd=desc&fq=yr%3A1983+%3E+ap%3A%22ma%2C+tianliang%22&qt=facet_ap%3A
    University of Michigan, USA http://mirlyn.lib.umich.edu/Record/006237256
    Videos: Theophilus Raynsford Mann 馬天亮導演 – YouTube
    https://www.youtube.com/channel/UCosvuIOImSVgFru84i9omOQ/videos
    Flickr: https://www.flickr.com/photos_user.gne?path=&nsid=124141020%40N05&page=&details=1
    https://www.flickr.com/photos/124386381@N06/
    https://www.flickr.com/photos_user.gne?path=&nsid=115081224%40N02&page=&details=1
    Shapely Studio of Creative and Cultural Industries’ Videos
    https://www.facebook.com/media/set/?set=vb.122216551235375&type=2
    Facebook https://www.facebook.com/mtltwp http://mtltwp.tumblr.com/
    LinkedIn http://uk.linkedin.com/in/mtltw
    Professor TianLiang Maa 馬天亮教授 – far-east-movement (Turkey)
    Who is talking http://whotalking.com/flickr/TianLiang+Maa

    External links:
    Theophilus Mann Oxford – Videos
    https://www.google.co.uk/search?q=theophilus+mann+oxford&biw=1366&bih=630&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=0CAgQ_AUoAmoVChMIqZL8l9WGxgIVSSzbCh3aNgB6&dpr=1
    Results for ‘馬天亮’ > ‘Tianliang Ma’ [UC Berkeley Libraries]
    http://berkeley.worldcat.org/search?q=%E9%A6%AC%E5%A4%A9%E4%BA%AE&dblist=1708%2C1875%2C143%2C2214%2C1834%2C1847%2C1271%2C2668%2C2130%2C2502%2C2503%2C1476%2C2722%2C1953%2C2229%2C217%2C2233%2C2237%2C2259%2C2260%2C2261%2C2268%2C2262%2C2263%2C2264%2C2267%2C2281%2C2270%2C2273%2C2277%2C2433%2C2005%2C2148%2C1941%2C1726%2C2158%2C239%2C2038%2C2007%2C2507%2C2006%2C1732%2C3036%2C2223%2C2221%2C2375%2C1525%2C2162%2C2164%2C2897%2C283%2C285%2C638&se=nodgr&sd=desc&fq=ap%3A%22ma%2C+tianliang%22&qt=facet_ap%3A
    University of California, Berkeley Permanent link for this record: http://oskicat.berkeley.edu/record=b11283690~S1
    Hathi Trust Digital Library, Ann Arbor, MI 48109 United States
    http://catalog.hathitrust.org/Record/006237256
    WorldCat.org® Formats and Editions of Hun yun: jin qi tu rui (3 editions)
    {魂韻 衿契吐蕊 / Hun yun: jin qi tu rui by 馬天亮 Tianliang Ma}
    http://www.worldcat.org/title/hun-yun-jin-qi-tu-rui/oclc/41244204/editions?editionsView=true&referer=br
    Google Books {魂韻: 衿契吐蕊, 魂韻, – 馬天亮}
    魂韻: 衿契吐蕊 © 1983
    https://books.google.co.uk/books?id=PkyaAAAAIAAJ&hl=en
    魂韻 © 1981
    https://books.google.co.uk/books?id=JfxnMwEACAAJ&dq=editions:njIH2ki9jXwC&hl=en&sa=X&ei=T0ghUfesFsKL4ASxmIDgC
    https://www.google.co.uk/search?q=editions:njIH2ki9jXwC&hl=en&tbm=bks&ei=ALR4VctS4p_IA6iQgXg
    國家圖書館 期刊文獻資訊網 中文期刊篇目系統:查詢服務
    http://readopac3.ncl.edu.tw/nclJournal/search/search_result.jsp?la=ch&relate=XXX&dtdId=000040&search_index=all&search_value=%E9%A6%AC%E5%A4%A9%E4%BA%AE&search_mode=
    National Yang Ming University 國立陽明大學 {The Soul’s Sentimentalizing}
    http://library.ym.edu.tw/search~S7*cht?/tThe+Soul%27s+and+sentimentalizing/tsouls+and+sentimentalizing/-3%2C-1%2C0%2CB/frameset&FF=tsouls+and+sentimentalizing&1%2C1%2C
    National Bibliographic Information Network (NBINet)
    http://nbinet3.ncl.edu.tw/search~S10?/a%7bu99AC%7d%7bu5929%7d%7bu4EAE%7d/a10%7b21612c%7d04%7b213928%7d09%7b213063%7d/1%2C1%2C4%2CB/frameset&FF=a10%7b21612c%7d04%7b213928%7d09%7b213063%7d&1%2C%2C4
    http://nbinet3.ncl.edu.tw/search~S10/?searchtype=a&searcharg=%E9%A6%AC%E5%A4%A9%E4%BA%AE&searchscope=10&SORT=D&extended=1&SUBMIT=Search&searchlimits=&searchorigarg=tThe+Soul+and+Sentimentalising
    全國圖書書目資訊網 NBINet /整個資料庫
    http://192.83.186.170/search~S10*cht?/a%E9%A6%AC%E5%A4%A9%E4%BA%AE/a10%7b21612c%7d04%7b213928%7d09%7b213063%7d/1%2C1%2C4%2CB/frameset&FF=a10%7b21612c%7d04%7b213928%7d09%7b213063%7d&1%2C%2C4
    http://192.83.186.170/search*cht/a%E9%A6%AC%E5%A4%A9%E4%BA%AE

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way