兩年來,台灣政治環境的劇烈變動,想必很多人始料未及,年輕世代們的覺醒,挺身而出對抗不公不義,帶動整體公民力量,來制衡有權無責的上位者。其中最關鍵的分水嶺,莫過於前年夏天的「洪仲丘事件」,以及去年的「三一八學運」;其中兩大指標人物—洪慈庸、黃國昌,都投入了明年的立委選戰,支持他們,不只是擊潰國民黨,更是要延續他倆開創的「時代力量」。
洪慈庸當初站在第一線為冤死的弟弟討公道,面對媒體時的不卑不亢、有條有理,並多番犀利質問國防部的處理態度,讓全國觀眾除了對她感到敬佩之外,也對洪案多了幾分同情心和義憤填膺。白衫軍運動,召集了二十五萬的公民為洪案上街發聲,民眾自發上街聲援,希望能揭發「國防布」所遮掩的真相。但兩年過去了,說好的「我管定了」不過是句空口白話,真相看似已無機會水落石出,但當初觸發的公民意識,卻已在你我的心中萌芽。
洪慈庸既然在體制外無法改變令人沮喪的現狀,進入體制內針對軍中人權去改革,當然更有實際效力,參選動機的正當性體現於此。更何況,洪慈庸簽署了「辭職同意書」—若是被評鑑待觀察,就辭職以示負責,試問當今林林總總的參選人當中,多少人有她的guts?再者,洪慈庸的政見裡所囊括的多項進步價值,尤其是國會改革、與民對話等等,都是國民黨對手提都不屑提,或者根本不敢提的。支持一個有理念、會表達、肯溝通,化淚水為汗水的參選人,讓她進軍國會展現「溫柔的勇敢」,難道不正是台灣社會現時最缺的中堅力量嗎?
另個核心關鍵人物,黃國昌,也是無論如何都要把他推進立法院。光談學經歷背景,相信檯面上的現任立委,沒有幾位能與之匹敵,絕對的法學素養,不正是一位立委最該具備的?黑箱服貿、選罷法瑕疵等法律釋疑,在在顯示其高度專業和優異的論述能力。一個立委的職權不就是要對法條有通盤認識,並找出可能漏洞,以修正補強嗎?那群在國會裡淪為投票機器的執政黨打手,有多少人真正懂法條內涵?又有多少人是「為護航而贊成」的盲目聽令?
黃國昌作為研究人才,學術成果豐碩,以他年紀能夠爬升到中研院研究員的職位,實屬可貴,但他可以為了改革的理念,辭職以示決心,並親身到區域打選戰,這樣一個明確的態度宣示,已經讓許多台灣政治人物難望其項背—某位誓言多次「做好做滿」,結果卻自己營造「黃袍加身」的矯情戲碼,甚至「吃碗外看碗內」,無正當理由請假、曠職,處處都對比出黃國昌的高度。
洪慈庸和黃國昌的參選,不是為了拉抬壯大第三勢力,他倆的投入,有著更高層次的意義。過去兩年,他們為台灣社會開啟新了的時代,一個全民覺醒、年輕人關心政治的時代,往後四年,希望這股時代的力量能夠為國會注入活水,翻轉立院生態,深化落實民主真諦。二○一六年能夠投票支持他們二位的選民們,日後回首,絕對會是個很驕傲的時刻。
作者 / 張桂禎