每次談到台灣主權問題，中國國民黨人或是中華民國擁護者，
都會死命抱著開羅宣言、波茲坦宣言與日本降伏文書不放。
而台灣主權未定論者，則是會提舊金山和平條約與中日和平條約。
在1943~1952年之間，為什麼會有這麼多決定台澎主權的文件呢？
這彼此之間又為什麼會互相矛盾衝突呢？
若是從歷史的發展來看，就會知道為什麼這麼複雜了。
首先從開羅宣言時，羅斯福與邱吉爾的盤算來看，
在1943年，英美兩國一直想要找到可以在東方制衡日本，
並且未來一起加入聯合國，維持集體安全制的政府。
於是他們找來了蔣介石，希望可以透過國民革命軍的力量，
將日本皇軍牽制在東亞大陸，而不要投注太多兵力在太平洋戰場。
開羅宣言就是在這樣的盤算下，發表於1943年12月1日的，
它的本質是為了讓蔣介石更加積極投入對日抗戰的一份「主權歸屬意向書」。
說得難聽一點，它就是是解體日本的「戰利品瓜分計畫」。
1945年7月26日的波茲坦宣言，則是當時主要的同盟國，
美、英、蘇、中要發給日本看的一個「招降宣言」。
它重申了開羅宣言的內容，同時希望日本可以接受投降條件。
但是當時日本的氣氛是，就算是全軍玉碎也要奮戰到底，
就算盟軍在日本國內進行登陸戰，皇軍也要和盟軍一決生死。
於是杜魯門認為，必須投下原子彈。
不久後，在1945年8月6日、1945年8月9日，
日本吃了兩顆原子彈，發現在抵抗再也沒有意義了之後，宣布投降。
因為日本投降了，所以有了日本降伏文書。
它簽訂於1945年9月2日，它的本質就是
日本投降並無條件接受同盟國要求的停戰協定。
本來事情應該到此為止，依照這三個文件的要求，
台灣澎湖理論上應該在最後簽署決定主權的和平條約裡面，
明文規定日本將台灣澎湖歸還給中國，
但是這時候蔣介石戰敗了，毛澤東把整個中國(除了金門馬祖)佔領了，
蔣介石們流亡到了還沒被最終和平條約決定主權歸屬的台澎，就賴在這邊不走了。
到了1951年9月8日，以美國為首的同盟國48國，
終於跟日本簽訂了最終和平條約，確定終止了戰爭狀態。
但是簽約者竟然沒有與日本交戰的中國。
其原因是因為，當時有兩個中國政府。
一個是蘇共的小老弟，也就是美國積極圍堵的中共，
另一個是戰敗的蔣介石政權，美國人扶不起的阿斗。
最後在美國的斡旋之下，日本和中華民國政府簽訂了中日和平條約，
終於結束了日本與中華民國政府的戰爭關係。
而中日和平條約的屬性，是舊金山和平條約的追認條約，
所以它跟舊金山和約一樣，僅規定日本放棄台灣澎湖，
而未規定其誰屬。也就造成了目前國際法上台灣主權未定的現狀。
至於，為什麼美國要背棄當初的中(華民)國政府，
不在最後決定主權歸屬的條約裡面，將台灣澎湖劃分給中(華民)國呢？
根本原因就是：
「台澎主權必須是未定，才不算是中國內政，美國才有積極協防的正當性。」
正因如此，當初在流落在中國沿岸的蔣介石部隊，才能在台澎得到美軍強力援助。
重新整理一次相關文件，就會得到對於台灣主權的清晰答案：
1943/12/01，開羅宣言。性質：主權歸屬意向書。
1945/07/26，波茲坦公告。性質：對日本勸降的公告。
1945/08/06，對廣島投下原子彈。
1945/08/09，對長崎投下原子彈。
1945/09/02，日本降伏文書。性質：日本與與同盟國主要國家的停戰協定。
1951/05/03，舊金山和約。性質：簽訂停戰條約，劃分主權歸屬(日本放棄台澎)。
1952/09/08，中日和約。性質：簽訂停戰條約，追認主權歸屬(日本放棄台澎)。
1952年4月28日同時也是舊金山和平條約的生效日，也就是台澎主權自由日。
既然台灣澎湖主權不屬於中華民國，也不屬於中華人民共和國。
台灣澎湖人民還沒完成的，就是還沒有住民自決建立國家而已。
![[轉] 被監督者不能私扮監督者](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2025/10/黃國昌.jpg)
