跳躍三尺的小麻雀,難以瞭解大鵬鳥需要面對的天象,此之謂「大惑難解」!
國民黨洪候選人閉關三天,尋找智慧,在出關「反省與責任」的文稿中,矢言斷絕流言與觀望,堅持自己信念,奮鬥不懈,絶不退縮。洪自己的信念是甚麼?她終於坦然承認是一中同表,要超越「九二共識」(不再因循黨中央的底線);勇敢地,有志氣地,與「反民主」對岸政權簽定政治協定,分治而不分離。
出關「告全國同胞書」,她完全給馬總統毫不保留的肯定:這麼好的總統,整日胝胝矻矻,日以繼夜,絶對對得起台灣人民。為甚麼貪污、應該「自我了斷」的前朝政府,民調還有18%,高馬9%的兩倍,真是大惑難解?顯然只因為台灣的民粹,國家有政治而無政策,台灣的民主政治是會自我摧毀!
洪忘了她的黨是執政黨,國會有壓倒性多數,而且已經執政近八年。人民對於執政效果不佳,是有感受的。全民收入停滯,年輕人沒有希望,貧富懸殊,GDP的平均年成長也僅是前朝的一半:難道這種人民的覺醒是民粹?人民大都不想回憶甚麼是633,恥於啟口,因為這天大謊言,居然都騙過了多數百姓。
事實上,洪對馬總統的揄揚和輸誠是有原因。考慮的是政治現實,她需要馬的關愛,以抵禦黨內對她的陰損、冷箭和公然的放話,更重要的是選戰資源(包括媒體)的下放,這點她是毫無選擇的。馬要安全下莊,並不需要洪秀柱,或台灣未來政治上的結論。再壞,他也可在紐約或波士頓找個安適的家,過著富裕的生活,只要他不惱火某方面強權,就像前任陳某人的莽撞和無知,授人以柄。—–馬對連的主動出擊、批判連的出賣人民,與中國沆瀣一氣,偏離黨的路綫,令人痛心!馬如是說,是需要在複雜國際強權的網絡中,才會較準確瞭解馬的本意。
洪的內心信仰,九三閱兵爭議中,對連戰的態度,可窺其隱密。她不跟馬總統一樣,譴責連「有負國人,痛心」。事實上,她相信只要站對民族主義立場,甚麽事都對!管它抗戰是八年或十四年,管它新四軍、八路軍是向前迎敵,或是在後「壯大」,反正都是「中國軍」!誰參加開羅會議?那麼重要嗎?連戰說得好:誰敢批評我在天安門台上閱兵(向前進的飛彈,敬注目禮)?除非他不是中國人!看來洪是連戰的靈魂伴侶,絶對不敢批評連心中的那把尺!
她想同時認同(或者說取悅)這兩位權力人士代表的兩大力量,正是她的「大惑」之所在。馬英九和連戰恰巧象徵兩大強權板塊的拉扯、碰撞。馬至少知道要用「中國的經濟」平衡「美國的政治」,化獨漸統,雖然事與願違,一敗塗地,至少他瞭解事情的複雜;而洪身處兩板塊的「断層」中,而不自知,一中同表,和平協定。鄙視台灣民主千辛萬苦,找出來的共識,也不顧世界強權虎視眈眈的現實。跳躍三尺的小麻雀,難以瞭解大鵬鳥需要面對的天象,此之謂「大惑難解」!