社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

踢正步、閱兵、中國人

  • 時事
  • 民意
  • 評論

要抵抗「法西斯」,就要自己變成法西斯。用法西斯最樂愛用的踢正步、閱兵行列式,外加坦克大砲,洲際飛彈,來紀念「反法西斯闘爭的勝利」,剛好而已,那有矛盾!

踢正步,眼睛要一條線,手臂擺動要一條缐,腿踢上來也要一條線,這都有長官拉直的鋼繩,從第一兵到末兵,來檢測的。動作一條線,意志才會一條線,力量才會一條線,這可不是嘉年華會,跳曼巴、散巴,各有各的身體扭動和吶喊,各有各的創意和自由,你high,我也high!

踢正步,英文字叫作 goose stepping,為甚麼跟 goose(鵝)聯在一起,有兩種解釋:一是 goose也可作「呆鵝」解,表示踢的人心智質樸、簡單、聽話,容易訓練;另一解是鵝是最集體的動物,尤其是伸長脖子,追逐,攻擊,戳人時,一定集體行動。很多兒童造訪養鵝羣的農村時,都有這種恐佈經驗,可見中外的經驗雷同:鵝是不能輕侮的,尤其當他們伸長脖子,一條線,向你攻擊時。

中共閱兵要展現軍容壯盛的樣子。 圖片來源:海外知音網
中共閱兵要展現軍容壯盛的樣子。 圖片來源:海外知音網

如果要表達集體的力量,顯然踢正步,只是像士兵手持的改良AK-47,雖然精銳,力量還是有限。要嚇嚇一小撮台灣「第二共和派」、「地位未定派」、「兩中各自解釋派」、新曰本鬼子、和站在後面的巨漢,一定要有配套,讓你們瞭解新中國現代武力的強大,近至台海,遠至太平洋彼岸,無遠弗屆—–不然,一天到晚威脅我們,派你們的「戰鬪羣」,以為防衛台灣,洛杉磯不會因而遭殃;扶植新「聯合艦隊」,南海就是你們的內海:中國歷史固有的疆域是不容侵侮的,雖然中國人愛好和平!

愛好和平的民族最容易被欺侮的,這是我們近、現代史的經驗。二十年代,有位英國哲學家曾預測中國的命運:要對付西方帝國主義,中國要學習變成另個帝國主義。這話說得真正確:要抵抗「法西斯」,就要自己變成法西斯。用法西斯最樂愛用的踢正步、閱兵行列式,外加坦克大砲,洲際飛彈,來紀念「反法西斯闘爭的勝利」,剛好而已,那有矛盾!

何況,法西斯的踢正步、閱兵分列式,看似「形而下」,其實具有宗教性集會的深沈意義。納粹黨集會時,演奏的華格納樂章,旗兵們護衛着黨旗進場時的身段、步伐,樂曲的回應,全場的肅穆、沈默,當領袖進場,爆發出的效忠呼喊和忘我,這是靈魂與上帝融合的時刻。你不但屬於這強大、神聖力量,你就是這強大神聖力量;個體生命有如浮塵,何足眷顧,人生有何其它意義、價值可尋?—-這就是法西斯!

因此,無可懷疑地,法西斯是塑造國民人格和意志的利器。每個中國人都可以被教育,藉「中國」來界定他作「人」的意義,因為只要有一個「中國」,「中國人」就會只有一位;很自然地,一個政府,一個黨,一位領袖,一種主義信仰,民族崇拜,意志集中,力量集中,中國自然會強大,不受欺凌,就會有堂堂正正的中國人。愛黨愛國是無上的道德,行為的準則,那能容許自由選擇!

不錯,自由的雅典是敗於專制的斯巴達!但是斯巴達的軍事專制又能存活多久?一個民族要存活,繁華滋榮,不能只像軍事連隊,只有集團意識和整齊劃一的動作—-要更像運動團隊,例如說,足球隊;不但需團隊默契,更需要個人自發性特殊技藝。一個團隊默契佳、紀律高、個人技術平均,不敢多作個人創舉,很難贏得世界杯,這是德國國家足球代表隊前十多年來的痛苦經驗。只有當覺悟到個體選手即時自發或突發的「創舉」的重要,帶動整隊的進攻,不再是集體的「心」和「意志」,冠軍杯立即垂手取得!

幸運地,中國現代歷史上有先知們另外解釋「中國人」:不是用中國來定義人,而是用「人」來界定「中國」的意義。這是五四運動所宣揚「德先生」(Democracy)的真正面貌;這是中共大家長陳獨秀在國民黨監獄中所寫「最後覺悟」的內容;這也是魯迅在他最偉大小說指稱的:個體的品質,才是最重要的根本。

當國民黨榮譽主席和親民黨特別代表前往天安門向「法西斯中國」強大閱兵致敬時,兩黨都感受台灣2300萬人民的反彈。可怪地,他們並不了解反彈的真正理由,即使他們肯閉關數天思索。人民想問的是:「這些法西斯軍力的展示和相關歷史的爭論,對你們真得那麽重要嗎?」可惜地,它們對台灣人民不再是那麼重要,甚至是不相干!台灣自身已經有足夠的歷史,和文化的充實,我們不想再從中國近、現代史找出台灣的未來。那也為甚麼課綱「微」調,會引起那麽大風暴!明年一月在野政黨加上年輕、自由、新生的力量若取得壓倒性的勝利,我們就可見識到台灣新歷史、新文化的開始,——也會是新的政治現實!

不管如何,從九三閱兵,我們看到中國的強大,但偉大的中國在那裏?文明的中國在那裏?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 民主 法西斯 親民黨 閱兵 陳獨秀
2015-09-06 韓非

Post navigation

蔡英文號召創造力 v.s. 洪秀柱推和平協定 → ← 閉關之後——國親合的序曲

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way