社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

踢正步、閱兵、中國人

  • 時事
  • 民意
  • 評論

要抵抗「法西斯」,就要自己變成法西斯。用法西斯最樂愛用的踢正步、閱兵行列式,外加坦克大砲,洲際飛彈,來紀念「反法西斯闘爭的勝利」,剛好而已,那有矛盾!

踢正步,眼睛要一條線,手臂擺動要一條缐,腿踢上來也要一條線,這都有長官拉直的鋼繩,從第一兵到末兵,來檢測的。動作一條線,意志才會一條線,力量才會一條線,這可不是嘉年華會,跳曼巴、散巴,各有各的身體扭動和吶喊,各有各的創意和自由,你high,我也high!

踢正步,英文字叫作 goose stepping,為甚麼跟 goose(鵝)聯在一起,有兩種解釋:一是 goose也可作「呆鵝」解,表示踢的人心智質樸、簡單、聽話,容易訓練;另一解是鵝是最集體的動物,尤其是伸長脖子,追逐,攻擊,戳人時,一定集體行動。很多兒童造訪養鵝羣的農村時,都有這種恐佈經驗,可見中外的經驗雷同:鵝是不能輕侮的,尤其當他們伸長脖子,一條線,向你攻擊時。

中共閱兵要展現軍容壯盛的樣子。 圖片來源:海外知音網
中共閱兵要展現軍容壯盛的樣子。 圖片來源:海外知音網

如果要表達集體的力量,顯然踢正步,只是像士兵手持的改良AK-47,雖然精銳,力量還是有限。要嚇嚇一小撮台灣「第二共和派」、「地位未定派」、「兩中各自解釋派」、新曰本鬼子、和站在後面的巨漢,一定要有配套,讓你們瞭解新中國現代武力的強大,近至台海,遠至太平洋彼岸,無遠弗屆—–不然,一天到晚威脅我們,派你們的「戰鬪羣」,以為防衛台灣,洛杉磯不會因而遭殃;扶植新「聯合艦隊」,南海就是你們的內海:中國歷史固有的疆域是不容侵侮的,雖然中國人愛好和平!

愛好和平的民族最容易被欺侮的,這是我們近、現代史的經驗。二十年代,有位英國哲學家曾預測中國的命運:要對付西方帝國主義,中國要學習變成另個帝國主義。這話說得真正確:要抵抗「法西斯」,就要自己變成法西斯。用法西斯最樂愛用的踢正步、閱兵行列式,外加坦克大砲,洲際飛彈,來紀念「反法西斯闘爭的勝利」,剛好而已,那有矛盾!

何況,法西斯的踢正步、閱兵分列式,看似「形而下」,其實具有宗教性集會的深沈意義。納粹黨集會時,演奏的華格納樂章,旗兵們護衛着黨旗進場時的身段、步伐,樂曲的回應,全場的肅穆、沈默,當領袖進場,爆發出的效忠呼喊和忘我,這是靈魂與上帝融合的時刻。你不但屬於這強大、神聖力量,你就是這強大神聖力量;個體生命有如浮塵,何足眷顧,人生有何其它意義、價值可尋?—-這就是法西斯!

因此,無可懷疑地,法西斯是塑造國民人格和意志的利器。每個中國人都可以被教育,藉「中國」來界定他作「人」的意義,因為只要有一個「中國」,「中國人」就會只有一位;很自然地,一個政府,一個黨,一位領袖,一種主義信仰,民族崇拜,意志集中,力量集中,中國自然會強大,不受欺凌,就會有堂堂正正的中國人。愛黨愛國是無上的道德,行為的準則,那能容許自由選擇!

不錯,自由的雅典是敗於專制的斯巴達!但是斯巴達的軍事專制又能存活多久?一個民族要存活,繁華滋榮,不能只像軍事連隊,只有集團意識和整齊劃一的動作—-要更像運動團隊,例如說,足球隊;不但需團隊默契,更需要個人自發性特殊技藝。一個團隊默契佳、紀律高、個人技術平均,不敢多作個人創舉,很難贏得世界杯,這是德國國家足球代表隊前十多年來的痛苦經驗。只有當覺悟到個體選手即時自發或突發的「創舉」的重要,帶動整隊的進攻,不再是集體的「心」和「意志」,冠軍杯立即垂手取得!

幸運地,中國現代歷史上有先知們另外解釋「中國人」:不是用中國來定義人,而是用「人」來界定「中國」的意義。這是五四運動所宣揚「德先生」(Democracy)的真正面貌;這是中共大家長陳獨秀在國民黨監獄中所寫「最後覺悟」的內容;這也是魯迅在他最偉大小說指稱的:個體的品質,才是最重要的根本。

當國民黨榮譽主席和親民黨特別代表前往天安門向「法西斯中國」強大閱兵致敬時,兩黨都感受台灣2300萬人民的反彈。可怪地,他們並不了解反彈的真正理由,即使他們肯閉關數天思索。人民想問的是:「這些法西斯軍力的展示和相關歷史的爭論,對你們真得那麽重要嗎?」可惜地,它們對台灣人民不再是那麼重要,甚至是不相干!台灣自身已經有足夠的歷史,和文化的充實,我們不想再從中國近、現代史找出台灣的未來。那也為甚麼課綱「微」調,會引起那麽大風暴!明年一月在野政黨加上年輕、自由、新生的力量若取得壓倒性的勝利,我們就可見識到台灣新歷史、新文化的開始,——也會是新的政治現實!

不管如何,從九三閱兵,我們看到中國的強大,但偉大的中國在那裏?文明的中國在那裏?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 民主 法西斯 親民黨 閱兵 陳獨秀
2015-09-06 韓非

Post navigation

蔡英文號召創造力 v.s. 洪秀柱推和平協定 → ← 閉關之後——國親合的序曲

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way