社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣教育,死了。

  • 時事
  • 民意

身為學生,我發誓這是我有史以來第一次覺得教育死了。

2015年7月30日以及2015年8月3日,我希望大家永遠記得這兩個日期。台灣人民、新一代的公民們會永遠記得,這兩個心碎的日子。2015年7月30日,一條年輕生命的殞落,一個富有理想、善良且勇於實踐的年輕人,為了課綱爭議爭議事件自盡。他用他的性命喚醒了台灣人民對於洗腦、爭議課綱的重視,亦是台灣人民對政府無能、無恥的行為表達最沉痛與激進的反抗。事隔三天,部長總算願意出來面對學生、教師並進行對話與溝通。對於關注、參與反課綱運動的我們而言無疑是最大的欣慰,我們的訴求、所追求的核心價值:程序正義、所期盼教育回歸本質的訴求,部長聽到了。我們要的很簡單,程序正義、反洗腦式的教育,這樣而已。

教育部長與反課綱學生座談會,相談甚不歡。 圖片來源:自由時報
教育部長與反課綱學生座談會,相談甚不歡。 圖片來源:自由時報

遺憾的是,我們用了兩個小時的時間與部長對話、觀看直播、現場聲援,換來的卻是部長一再重複、自打嘴巴的說詞。兩個小時讓我們從抱持著希望到絕望與憤慨,這讓我想起了一個電影中傳達的意念:「真正的絕望是給人希望」。如果一開始部長就不打算一改過去的回應方式、不打算在這場對話中找到雙方的共識並解決社會的紛爭,那麼部長,何必要給我們希望?

朱震同學悲痛的說:「大林,對不起你。」,那一幕有多少個學生心都碎了,部長您知道嗎?一直以來,我們的訴求所追求的核心價值就只是程序正義、反洗腦教育,因為我們不希望台灣變得跟中國一樣,變成一個不必在乎程序、灌輸主觀價值甚至是利用教育進行徹底洗腦的國家。台灣經歷了千辛萬苦才走向民主自由,我們不希望也不忍看著台灣走回頭路。

所以部長,我要鄭重向您報告,反課綱運動規模與反對聲音的擴大,並非政治力介入、受到媒體與同儕洗腦,而是被你們那令人作嘔的嘴臉所逼出來的!沒有一個政黨有能耐慫恿學生們走上街頭抗爭,沒有一個媒體有能力洗腦學生們反對一個政策,更沒有一個人有能耐洗腦全台無數個學生、教師甚至是人民來反抗政府。你們口中所擔憂的一切,沒那麼可怕也沒那麼有本事。可怕的是,我們的教育部長看不到絲毫身為教育從業人員該有的價值與精神。

在朱震同學崩潰落淚並集體離場之前,有一位同學對部長說,部長是無恥的部長。我想他也許錯了。錯在無恥的不只是部長,而是整個體制與政府早已無恥到極點。面對龐大的國家機器與無恥的體制、部長,我不得不說:「追求一個程序的正義、反洗腦的教育,好難。原來,教育死了。」。

關注反課綱運動以來,即便是部長逃避學生、官員沒有正面回應,甚至是國民黨利用網軍與媒體的力量來批評、打壓我們這群反課綱學生,說是被慫恿的、不理智的職業學生,甚至是對反課綱學生進行人生攻擊,我都不覺得教育死了。但座談會中讓我看到台灣有這樣無恥、冷血、官腔的部長來強行推動如此高度爭議與程序瑕疵的課綱,我真心覺得教育死了。

一句教育死了,對於學生來說,是何等沉重、何等哀痛。我不知道教育部長對於這樣的一句話有什麼感想。看完今天的直播後,我甚至沒有辦法保證,部長對於我們學生悲憤不已的「教育死了」這樣的話語不會用著官方、冷血的態度與說辭做回應。不過,身為學生,我發誓這是我有史以來第一次覺得教育死了。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

反課綱 政治 教育部 教育部長
2015-08-05 許家瑋

Post navigation

中央與地方的灰色地帶 — 曖昧的警政分權 → ← 「微調」的課綱,巨大的謬論

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way