上位者沒有禮義廉恥，沒有承擔自己應負的責任，談尊重顯得諷刺。
如果在數學教學上，老師說「0.5大於5」，這樣的教師專業素養只有「誤人子弟」四個字可以形容。但是，如果把副校長當作半個校長，對比台大副校長陳良基與中原、大同、文化、實踐、中國科技等五所大學校長的教育風範，『0.5還果真遠大於5！』
當反黑箱課綱學生攻佔教育部，夜闖部長辦公室招致教育部的提告時，台大副校長陳良基第一時間批評教育部指揮警方逮捕記者，是戕害新聞自由，非常可惡，社會應「群起攻之」，並認為教育部不應該對學生提告。雖然陳良基副校長爾後受到藍營媒體不斷的扭曲炮轟與新黨前市議員李承龍佯稱「民間網路新聞台記者」闖進其辦公室想要模糊事件本質，導致其態度趨於保守，但他一番「正當的事還是要有人講，不能閉上嘴」，他並不後悔，他沒有做錯什麼，就可以看見其教育風範。
同樣地，去年香港「佔中」集會，警方多次噴射胡椒噴霧和施放催淚彈襲擊和平示威者，香港警方對手無寸鐵的學生與市民施暴的行為受到各方譴責。香港大學校長馬斐森立即向全體師生發出公開信，譴責警方以武力對付「佔中」集會人士，政府應為此行為負責。他並表示支持學生或教職人員表達信念，校方能諒解學生罷課或教職人員罷工的行動。
台大副校長陳良基、港大馬斐森校長這般的教育風範對比星期日中午五所大學校長的聯合聲明，筆者感嘆文人士大夫的教育風骨高下立判！當筆者在上週末晚上聽聞媒體報導隔天將會有大學校長針對反黑箱課綱爭議發表聯合聲明的訊息時，心中莫不期盼這些台灣學術最高殿堂的校長們能有不同的教育高度來看待高中生的抗爭訴求，憐憫一條年輕生命的流逝，捍衛學生的權益，譴責教育部的違法蠻橫。想不到，五所大學校長的跳針式的聲明與藍營政客的口吻同出一轍，支持新舊課綱並行、譴責學生違法脫序行為，更嚴厲譴責有心人士介入。校長們卑躬屈膝地將學術良知「奉獻」給特定政黨，誰將政治黑手伸入校園，答案昭然若揭。
臉書上，筆者與幾位教導過的高中生討論課綱爭議。學生不懂，為什麼凡事都要扯上藍綠，自主做的事被汙名化為政黨操控，本該中立的媒體淪為特定政黨的傳聲筒與打手，明明是一群同年紀的學生勇敢大聲站出來表達訴求，比許多學生或大人們更有勇氣，但部分假道學的大人們卻硬將這群學生扣上「不理性」的帽子。學生更不懂，教育改革教他們要有獨立思辨的能力，學習美國式的開放理性，但又要他們有著傳統高低階級的倫理服從精神。上位者沒有學會傾聽與溝通，得到權力後，只會用那份早已被他們束之高閣的道德傳統來要求學生溫良恭儉讓，逼迫他們噤聲不要反抗。上位者沒有禮義廉恥，沒有承擔自己應負的責任，談尊重顯得諷刺。
林冠華的母親說得很對，「有病的是這個社會與大人」，更是諸多被權力地位奴役而不斷做出違背道德良知的大人們！
秦靖(台南市，教育工作者)
