強化國防是台灣的國家利益，不是任何政黨的利益。
這幾天，台灣民眾黨在黃國昌主席的帶領下，針對軍購拋出了各種含沙射影的指控。
對於不熟悉議事程序、也不了解特別條例、特別預算審查的民眾來說，這些話確實充滿誘惑。
但歸根究底，其實都只是操作「資訊落差」用來包裝的話術而已。
從黃主席訪美到民眾黨上下的口徑一致，還有海量的網軍出動，我想來想去，可能的目的只有一個：幫台灣民眾黨找一個台階下。
如果把他前後的說法攤開來看，大概就可以證實這個猜測了。
＿
首先，為什麼民眾黨需要找台階下？
因為他們其實很清楚，把法案卡在程序委員會，從來就不是監督，而是跟著中國國民黨，幫中共杯葛軍購，削弱台灣的防衛能力。
國民黨的選擇已經很明確，寧願與台灣的主流民意唱反調，也不打算退讓，就是要卡軍購。
問題來了：已經七度配合中國國民黨卡案的台灣民眾黨，真的要繼續這樣下去，傷害台灣的國家利益嗎？
於是，為了證明「我們跟國民黨不一樣」，為了合理化之前的蓄意卡案，民眾黨想出的辦法就是：快閃訪美，然後對外宣稱，自己是「在和美方充分討論後，才改變想法」。
但事實真的是這樣嗎？
＿
「美方被蒙在鼓裡」、「他們不知道特別預算為什麼在國會被擋」、「他們也不清楚台灣要買什麼武器，所以我要親自去說明民眾黨的立場」。
這是黃國昌一開始的說法。
但這樣的說法，未免太小看美國，也太小看 AIT 了。
AIT 定期都會和各政黨領袖交流，從互動、言談之間，我很清楚他們非常了解台灣政治的眉角，畢竟這是他們的工作。
至於軍購案就更不用說了。
買武器可不是買菜，要買一種武器必須從作戰計畫一路推進才能形成採購計畫，沒有台美之間的緊密合作，根本買不到。
過去七十幾年來，無論台灣由誰執政，美方不只是世界上極少數願意賣武器給台灣的賣家，更是台灣最堅實的戰略夥伴。
這一點，從 AIT 多次發表正式聲明支持軍購案，就已經非常清楚。
＿
黃國昌返台後，新增的論述是：
「1.25 兆裡，只有 3000 億是跟美國買武器。」、「花這麼多錢，根本是債留子孫。」、「美方根本沒有要求這麼多軍售預算。」
但這些話，刻意忽略了幾個關鍵事實。
第一，這 1.25 兆，是 8 年的總規劃，平均一年約 1,500 億元。相較於每年超過 3 兆的政府總預算，完全在財政可負擔範圍內。
第二，所謂的 3000 億，只是第一波對美軍售。這些錢買什麼、怎麼買，美方已多次公告，甚至連美國國會都已開始審議，根本不存在黑箱。
第三，剩下的經費，包含其他對外採購與大量國產武器量產：飛彈、無人機、通訊韌性、後勤彈藥儲備，全都在內。
至於最荒謬的說法，是「美方沒有要求這麼多」。
自川普任內開始，美方就多次要求台灣國防預算占 GDP 比例應該超過 5%。即使加上這筆特別預算，台灣仍然遠遠未達標。
美方根本不可能這麼說。
＿
最後，黃國昌說：「回來之後我更不滿意行政院版本，我要自提版本。」
這才是整件事情的核心。
實際上，多數人其實都沒有搞清楚，現在在審的，根本就不是「國防特別預算」，而是「國防特別預算條例」。
也就是「母法」而已。
根據這個母法，才能決定編多少錢、分幾年、買哪些項目。而母法的每一條，都必須進入委員會，逐條討論、逐條修正
現在的問題是：藍白兩黨選擇直接擋在程序委員會，拒絕討論。
就算在野黨對行政院版本有再多意見，最合理的作法，都是讓法案進委員會好好審。裡面所有的條文，都可以逐一修正，根本不會有空白授權的問題，也不是國防部說的算。
至於在野黨可不可以提自己的版本併案審查？當然可以。
但這些，都不能合理化之前一再惡意杯葛的事實，加上母法通過後，國防部還要送真正的預算進來，也只會讓整個審查程序無限延宕。
＿
也就是說，到現在為止，根本沒有在野黨聲稱的「無法監督」、「2張A4就要1.25兆」的問題。
這也是我最難以理解的地方。
我過去在國會擔任在野黨時，巴不得能取得多數，好好監督執政者。
但現在，國眾兩黨擁有了珍貴的多數，他們的選擇卻是把攸關國家安全的法案卡在門外，連討論的機會都不給，也放棄了實質監督的權利。
這樣還說是在監督？我實在無法苟同。
最後我還是要再次嘮叨，不要懷疑中共侵略台灣的決心，也不要認為中共會等我們買好武器做好準備才侵犯台灣。
每拖一刻，中共武力犯台的可能性就增加一分。
讓國防特別預算條例進入委員會，好好審查，才是一個「忠於人民的在野黨」最重要的責任。
我仍然期盼台灣民眾黨，甚至是早已完全失控的中國國民黨浪子回頭，停止用「資訊落差」的話術來誤導大眾，別再把國防預算當成政治聲量的提款機。
別為了一時的政黨利益，犧牲了根本的國家利益。
作者：王婉諭（轉載自作者臉書發言）
