社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

和平靠實力而非協議

  • 2025
  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 歷史
  • 民意
  • 評論

日前,孫文學校總校長張亞中,三度角逐國民黨主席大位。在宣佈參選的記者會上,老調重彈,強調其最終目標是台灣未來在「兩岸和平協議」的引導下,成為「全球的非戰和平區」。在上屆選舉中,他便以「兩岸和平備忘錄」為號召,與朱立倫捉對廝殺,最終囊括32.59%的選票。事實上,和平協議並非其獨創的兩岸論述,吳敦義、洪秀柱等多位國民黨領袖都曾提過此一主張。而馬英九執政時期,更不斷在各種場合拋出這項議題。2019年時任黨魁的吳敦義也重申,國民黨若重新執政願意與對岸洽簽和平協議。足見以一紙協議避戰謀和的倡議,儼然成為國民黨的政治傳統,在其支持者中,也在台灣社會裡有一定的票房。

觀諸歷史,宋遼兩國間締結的「澶淵之盟」可謂極具代表性的和平協議。對於喪失抵禦游牧民族鐵騎南下的天然屏障──燕雲十六州的宋而言,雄踞塞北的契丹政權(遼)無疑是建國之初的最大勁敵。雙方交戰多年,互有勝負,宋太宗也曾兩度揮師北伐,惟收復燕雲,均以敗北告終。1004年,在蕭太后、遼聖宗母子統率下,二十萬遼軍大舉南侵,直逼汴京。宋真宗決定親征,北上澶州前線,與遼軍對峙。契丹眼見難以佔到便宜,和議於焉展開。經過使臣往來折衝,宋遼最終簽訂了「澶淵之盟」,以白溝河為界,兩國約為兄弟,宋每年向遼支付「歲幣」銀十萬兩、絹二十萬匹。而後,彼此以南、北朝平等相待,頻繁互遣使節,設置榷場開展貿易,維持了一段相對和平共處的時期。

 一般人或許認為,「澶淵之盟」係軍事「積弱」的宋在遼大軍壓境之下,不得不簽訂屈辱的城下之盟。然而,有研究指出,這實為宋遼雙方實力均勢的反映。「澶淵之盟」的簽訂,是以宋軍在戰爭中取得相對優勢為前提的。在戰場上宋人不但表現不俗,親臨前線的真宗也可圈可點。澶淵城下,主動權在宋,宋方可戰可和,形勢對孤軍深入的契丹反而更為不利。是真宗主動選擇了求和,是雙方都有意求和,而非宋在遼逼迫下不情不願地訂立屈辱的條約。可以說,有實力才有講和平的資格。

「澶淵之盟」簽訂之後,宋人沉浸於承平幻夢,武備更趨廢弛。誠如富弼在〈上仁宗河北守禦十三䇿〉所言,「所可痛者,當國大臣議和之後,武備皆廢,以邊臣用心者謂之引惹生事;以縉紳慮患者謂之迂闊背時。大率忌人熟兵,幸時無事。謂虜不敢背約,謂邊不必預防,謂世常安,謂兵永息。恬然自處,都不為憂」。

但,好景不常,盟約帶來的和平局面不足四十年。就在宋廷困於西夏李元昊叛宋稱帝、屢戰屢敗的宋夏戰爭之際,1042年,遼居然撕毀盟約的疆界規定,趁火打劫,在邊境陳兵,強硬地向宋方索要關南之地,而宋雖未答應割地,卻在遼夏合謀侵宋的憂懼下,妥協讓步,以增加二十萬歲幣,卑辭稱「納」,屈辱地換取契丹出面施壓西夏重新臣服於宋,以及延續宋遼兩國的和平關係,只不過「澶淵之盟」建立的平等體制就此鬆動,而這也讓朝堂上的有識之士警覺到,迷信盟誓、不重國防的弊病。

當時,范仲淹就曾上疏直言,「敵情翻複,自古非一。以四十年恩信,尚不能結之,恐非有限之貨能足無厭之心,此可大為之防,盟誓不足恃也。」而赴遼交涉的富弼,在盟約復定後,力辭仁宗論功行賞,並進諫「願陛下益修武備,無忘國恥。」

據《高麗史》記載,高麗太祖王建曾鑒於「契丹嘗與渤海連和,忽生疑貳,背盟殄滅,此甚無道,不足遠結為隣,遂絕交聘」;而憑藉皇帝親征,鼓舞士氣,更重要的是,有效反擊契丹入侵,在形勢上居於上風的大宋,儘管主動選擇了求和,但一紙盟約顯然靠不住,不到四十年,契丹便予以背棄,還落井下石,趁機索要大片領土,終究讓輕忽武備的宋人飽嘗屈辱的滋味。

與被高麗斥為「禽獸之國」、「無道之國」的契丹相比,對於台灣最大威脅的共產中國而言,和平協議更是形同廢紙。與中共交手一輩子的蔣介石,晚年在「病中隨筆」曾一針見血道,「經國告美議員,我與匪決無和談之可能,否則等於自殺等語,其意與我完全相同也。」「共匪之慣技乃是欺詐虛偽、言而無信,是以虛聲恫嚇、威脅利誘、買空賣空、巧言令色,無所不用其極。」誠哉斯言,1951年西藏在中共武力威逼下簽訂「十七條協議」,換來的非但不是和平,反而是解放軍大舉入藏「殖民」,甚至沒多久北京當局便片面撕毀原有「十七條協議」中西藏特殊自治地位,甚至在1959年、1989年、2008年三次大規模血腥鎮壓。血淋淋的歷史教訓值得吾人省思。

人人都希望和平,而不是戰爭,但歷史告訴我們,和平協議不可靠,並不是避免戰爭、保證和平的靈丹妙藥,強化國防力量,以實力謀和平,方是獲致真正和平的不二法門。特別是面對不可信賴、對鄰國懷有領土野心的獨裁國家更是如此。套句近年韓國KBS大河劇《高麗契丹戰爭》裡的一段話,「所謂的和平,始終只有靠自己的力量才能獲得,依靠敵國的慈悲,是絕對無法獲得和平的」。

作者:彭孟濤

參考資料:

〈宋名臣奏議 卷一百三十五〉,「中國哲學書電子化計劃」:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=541979,點閱日期:2025年5月24日。

〈病中隨筆〉,「中正文教基金會」:http://www.ccfd.org.tw/ccef001/index.php?option=com_content&view=article&id=3182:2014-06-12-06-39-51&catid=300&Itemid=256,點閱日期:2025年5月24日。

〈高麗史 世家卷第二 太祖二 惠宗定宗 光宗 景宗〉,「中國哲學書電子化計劃」:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=281724#p55,點閱日期:2025年5月24日。

〈續資治通鑑長編 卷一百三十八〉,「中國哲學書電子化計劃」:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=632870,點閱日期:2025年5月24日。

〈續資治通鑑長編 卷一百三十六〉,「中國哲學書電子化計劃」:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=147171,點閱日期:2025年5月24日。

林鵠,《憂患:邊事、黨爭與北宋政治》,上海:上海人民出版社,2022。

張帆等,《遼夏金元史:多元族群的衝突與交融》,台北:三民,2022。

陶晉生,《宋代外交史》,新北:聯經,2020。

吳錚強,《宋朝的祛魅》,成都:四川人民出版社,2025。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-05-30 彭孟濤

Post navigation

惜別一代天驕:藍白為阿北叫屈背後的權力變化 → ← 傅崐萁「送車」現形記,驗證大罷免是真民主!

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way