—淺議中國國民黨近期政策主張的自相矛盾、以及可能的背後成因
對於正常國家的正常反對黨而言，與執政黨之間的政策攻防，以及對執政黨就預算及其他法律案、乃至於行政措施等各方面的監督制衡，再怎麼說都應該會控制在一個必要、合理的範圍之內，而不致於逾越太遠，就算真的失手超越限度，也應該要想辦法把所造成的問題修正回來；但，從去年2月1日本屆立院就職至今，該黨立院黨團成員在立法活動等各方面，以及約略同期該黨朱立倫主席為首的一干黨政要員，與立法及立法院有關的各種言行表現來看，該黨顯然距離這樣的理想還非常遠。
特別是在1月，該黨立院黨團與其白營同夥，聯手針對今年度中央政府總預算開刀，不僅由於其程序與實體的多重混亂，導致春節連假結束已1個禮拜有餘的現在，立法院依然無法核算出預算刪減及凍結金額的確切數據，預期其影響範圍之廣，更將使台灣的每一個人都難以迴避，因此導致台灣社會對藍白2黨民怨暴增，罷免不適任區域藍委的大罷免運動，也益加方興未艾的此時，如果是正常國家的正常反對黨，在舉黨集體著魔般鑄下大錯、幡然悔悟以後，早就應該窮盡一切法治所能容許的手段，與其他政黨一起將錯誤導正回來，但，請看中國國民黨，自朱立倫主席以降的中央黨部大員，以及立院黨團以甫連任的傅大總召為首的要角們，面對當前政局，竟然會採取以下的態度與作法：
一．透過各種言說與方案的提出，試圖哄騙台灣社會，特別是：
．自大罷免運動經春節連假後，聲勢不僅未衰、反而逐漸抬頭以後，朱立倫主席為首的該黨部份黨政要員，雖仍不改「會有大罷免運動，都是賴清德總統與民進黨在背後助推的錯」的基調，但卻也對反對該黨的台灣社會民意，開始改採相對柔性的方式，屢屢要賴總統、民進黨與台灣社會「以和為貴」，停止當前的大罷免行動。
．此外，朱主席更展現出看似關心民生疾苦、體察民瘼的樣子，針對他（與該黨智庫）所認為重要的幾大民生領域，提出包含AI、運動產業、核電等幾個方面的所謂7大民生法案，意圖向台灣社會及其各大產業界，展現出「中國國民黨的政策力依然健在」的假象。
．然而，以上都還不是該黨要員試圖哄騙台灣社會與民眾的近期代表作，最最荒謬的是，該黨眼見去年中央政府實際課徵稅收，較預期超出5283億元，竟然動起超徵稅收的腦筋，要政府動支其中約2350億元，遂行「全民每人普發1萬元」的所謂「還財於民」方案。
諷刺的是，該黨在1月份的總預算審議中，才剛大筆一揮刪去經濟部每年撥補台電1000億元，藉以填補過去幾年因為武肺全球大流行疫情、以及俄羅斯侵烏戰爭等因素， 能源價格高漲所導致的高額虧損，維持台電的財務體質相對健全所需的預算，眼看4月電價審議會，就算沒有直接大幅調漲民生電價，對工業用電的再調漲，也將間接波及民生物價，此外也對多項社福預算開刀；更別提近年來民進黨政府為了改善財政體質、擴大將來遭逢國際經濟危機及戰爭等事態時的舉債空間，「以超徵稅收償還政府公債」已經成為一種慣例。而該黨立院黨團竟仍以為台灣民眾如三歲囝仔般可欺，以為用普發獻金就能市恩，如果真的關心民生，就不應該採取這種放煙火式的作法，而是該尋求結構性的、體質性的持續精進。
二．固權
這方面主要表現於：上個月底春節連假前的最後一個上班日，立院突襲性的送出原本積壓不發，「連署須附身分證正反影本」，降低一般人連署意願、增高罷免難度為主要內容的藍白版選罷法修正案，致使行政院不僅需要在當天緊急通過覆議案，更要趕在覆議期限前將覆議案送交立法院，詎料即使賴清德總統已經在五院協商中循循善誘，以韓國瑜立院院長為首的藍白2黨，竟仍將覆議案以否決作收，顯示中國國民黨在心虛於過去1年所作所為的同時，卻也不肯放棄一個讓公民對其表現，能夠更公平地再次裁斷的機會，而是以鞏固該黨僥倖獲得的權位為念。
三．暗渡陳倉
這方面主要表現於：該黨立院黨團在新會期，不僅要把朱立倫主席所提、不無問題（例如修法將核1~核3延役是否合適）的所謂7大民生法案，當作是他們的掩護，表現出該黨確切重視台灣社會民生的樣子，更要繼續推動包含「停止軍公教年改、恢復軍公教退休金」、「將中國籍配偶取得中華民國身分證的年限，從6年下調為4年」、「透過制定『國家安全戰略法』，將國家安全戰略的規劃權限，由總統移轉到立院」，以及「恢復公投綁大選」在內的諸般惡法，對於白營民眾黨拋出的「本會期力推不在籍投票」主張，至今也沒有表達過拒絕的意思。
中國國民黨之所以會有如此支離滅裂、卻也惡性不改的表現，其可能成因在於：
一．該黨朱立倫主席雖然在去年總統．立委大選的立委部份表現不惡，因而得以迴避掉「徹底敗選後必須辭去黨主席」的結局，但由於「同舟計畫」迎回傅崐萁後，不僅讓他尾大不掉，更讓他有擔任立院黨團總召，收攏黨部分實權的機會，使得朱立倫在一定程度上變成中國人所說的「光杆司令」，空有黨主席名號而無法掌握全黨、貫徹個人意志，即使朱某人有其副主席夏立言的對中管道，也依然無法與傅崐萁的部份相抗衡。
二．在該黨政出多門的情況下，有心且不逞的敵國，只要能夠控制少數關鍵要職，就能夠變相操控全黨，中國當局在從未放棄過侵台、甚至無痛吞併台灣野心的情況下，藉由傅大總召的支點，就可以驅使該黨立委為其馬牛，該黨立委不僅很少有人，可以正面對抗其指令或意志，更陪著傅大總召一起末路瘋狂；雖然稍早春節連假期間與之後，一度傳出該黨複數資深立委侈言「新會期將不再放任傅大總召暴衝」，但從該黨立院黨團所拋出的幾大優先法案來看，恐怕又只是對台灣民眾特化的另一種煙霧彈而已。
三．而該黨傅大總召以外的黨團幹部、以及幹部以外的一般立委，則是秉持能騙就騙、能固權就固權，以及能撈就撈的幾大原則，於是有識者可以看到，該黨立委在全力鞏固選罷法加高罷免門檻、降低自身被罷免機率的同時，更有人不是透過收受競選小物的方式，藉以發展或鞏固與傅大總召之間的關係，就是奉承中國當局意志，藉以作為獲取中國當局歡心、競逐更多（他們想像的）政治資本的本事，不然就是用包含稅金在內的公共資源，作為鞏固自身與黨核心支持層的工具，立院恢復警消退休金，「重退休、輕現役」，以及為進一步開放中配更快入籍中華民國、帶來更多中國人，做各種法制上的準備，都是他們慣用的招數。
面對以民生法案為名，實則為了偷渡更多自己所想要的禍台法案，並在他們料想中可能所剩不多的選舉，試著更加鞏固其核心支持層，所謂民生法案的得益者，經常、甚至總是只限於其中國人及華人的核心支持層，而不及於台灣人，連正常國家正常反對黨標準都做不到的中國國民黨，台灣人在「必須持續維持大罷免運動的動能，直到終於罷免一定數量的不適任藍委、用能夠堅持台灣本位與台灣國益的政治人物取而代之」的同時，也必須保有「中華民國到底是不是台灣人的國家」、以及「繼續維持中華民國體制，對台灣利弊各是如何，又應該如何權衡」之類的問題意識，以為萬一大罷免運動的結果不盡人意時的B計畫，做好超前佈署的心理準備。
作者：江夏生
