社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

找尋快樂之道,淺談快樂方程式

  • 2025
  • 世代
  • 民意
  • 生活

美國著名心理學教授Jonathan Haidt(強納森.海德特)在其著作〈象與騎象人〉一書中,透過古今中外經典史籍,諸如聖經、可蘭經、道德經、佛經以及心理學等科學研究,對於人類如何找到快樂,有了一些令人深省的獨到見解,拜讀之後透過爬梳整理,並透過本身的人生經驗參照,詳列幾個重點如下供參:

一、進展原則

升官、進名校、買房、完成大案子,不斷的累積憂鬱和疲勞,只為了一次彌足珍貴的快樂,在人生遊戲中,有良好的社經地位、博得好名聲、與人建立情誼、找到最好的好伴侶、養兒育女、累積各種資源,這才算成功。每當我們達成重要目標,大腦就會持續不斷的分泌多巴胺,人們總是朝著目標、全力以赴,已為自己達成目標時會欣喜異常,但是當成功降臨時,我們其實只有感覺到一點點的快樂,這就是所謂的「進展原則」,莎士比亞說過:「成功之時,一切已結束;努力的過程最是重要。」

二、適應原則

中了高額樂透獎金的得主,可能會買一棟新房子,好一點的進口車,並辭去原來的工作,他可能會高興好幾個月,現在的生活和過去相比有雲泥之別,但隨著時間的推展,這樣的對比開始變得模糊,原有的快樂也慢慢淡去。新的財富已變成他新的生活基準線,原本一個月十萬元的花用就能讓他過上神仙般的生活,現在卻連應付基本的生活開銷都有問題。所有的痛苦和快樂,都是比較而來的結果,讓我打個比喻,今天甲月入5萬元,但同事平均月入8萬元;乙同樣月入5萬元,同事平均月入3萬元,你覺得誰會比較快樂?為了積累更多的財富,犧牲陪伴家人、運動休閒、睡眠、旅遊的時間,到頭來你會發現,並不會比有錢之前快樂,只是讓自己對於金錢有更高的渴望,我們為了成為金字塔頂端的人生勝利組,不斷的奔跑,到頭只是像一隻不斷的在滾輪上不斷奔跑的倉鼠,一切都是徒勞。

三、快樂方程式

1990年代,心理學家透過研究,提出了一個快樂方程式,快樂基準線(H)=快樂起始點(S)+生活條件(C)+自發性活動(V),其中快樂起始點(S)由先天基因決定,我們可以努力的就是透過提升C和V,盡可能將我們的快樂線提升到高點。我們可以透過買房、買車、累積資產去提升生活條件讓自己感到快樂,但背後付出的工作壓力、犧牲的健康以及不斷膨脹的物欲,此消彼漲之下,C值是提高還是下降,是我們必須時時刻刻停下腳步深思的一件事情。最後讓我們來探討快樂方程式中的V到底是什麼?

吃一頓美食、一場歡愉的性愛所帶來的快樂是短暫的,很容易因為飽足而生厭;扶一位行動遲緩的老太太過馬路、犧牲午休時間輔導學生學會解一元一次方程式、每周末和一群沒有任何利害關係的球友聚在一起打球噴垃圾話,這些完全自發性的行為,可以改變你的心情,其效果比感官享樂更為持久。

人的消費行為大抵可分為兩大類:炫耀性消費跟非炫耀性消費。大家都知道車子只是代步的工具,一台好幾百萬的進口車跟好幾十萬的勞力士手錶,就是買給別人看的炫耀性消費,等到大家人手一只勞力士手錶,要凸顯自己的身分地位,只好買更貴的百達翡麗,所以炫耀性消費是一種軍備競賽,而非炫耀性消費的價值則來自於商品本身的價值,在滿足基本的生活條件之後,我們擁有更多的休閒時間來陪伴家人、發展興趣,從事自發性活動,讓快樂方程式的分數極大化。

    快樂來自外在,也來自內心,如何在提升自己的消費能力和降低自己的物欲之間找尋最佳平衡點,是每個人一生的課題,沒有標準答案。

作者:林政武

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-01-29 林政武

Post navigation

Deep-seek or Deep-adaptability ? → ← 惡質癱瘓:是誰讓公務員無法好好過年?

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way