社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

婦人之仁的後遺症

  • 世代
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 評論

—大法官「國會擴權法案」判決的病灶,如何在立院114年總預算審議中發作?

1月21日,中華民國立法院(以下簡稱立院)完成114年度中央政府總預算案三讀,中央政府原編列金額達3兆1648億元,但在藍(中國國民黨,下同)白(台灣民眾黨,下同)這2個在野黨的強力合作下,竟遭刪除2075億元、另凍結2600億元;這樣的刪凍金額,無論是相對於總預算整體的比例、抑或扣除法定支出後可得動支部份的比例而言,都堪稱是近年之最,而以立院的政黨分佈及議事生態而言,若今年內沒有發生根本性的翻轉,連凍結的部份也很難有解凍的希望。

然而,刪減及凍結金額的本身,還不是預算案審議過程中最令人瞠目結舌的。

本次預算案的審議,從程序到刪減的預算科目及理由,存在大大小小的問題:

—以程序而言:

.這次的審議,因為本屆立委在第2會期中,大量集中心力於憲訴、財劃及選罷等3法的改惡,加上多度拒絕閣揆卓榮泰到院會報告,而出現時程的嚴重遲滯。

.在已嚴重遲滯到「本年度預算至今尚未審議完畢」、也預定將在本會期休會前完成審議的情況下,藍白2黨復以超過3000件提案的案海戰術,試圖癱瘓審議程序的正常進行。

.更令人為之氣結的是,即使藍白2黨自知引發眾怒,主動撤除提案到僅剩不到800件之譜的程度後,藍白2黨卻又多次使出自國會擴權法案以來,一脈相傳的「黑箱最高機密突擊戰法」,到理論上已在委員會完成審查、進入二讀的逐案表決時,又突然提出其黨團檯面下作業後的黑箱版,不僅徹底揚棄立院包含預算案在內的一切法律案,所應信守的委員會中心主義、公開透明及充分討論等各項原則,更嚴重壓縮與之相對的民進黨的反應時間,有時候就連代理院長主持院會的江啟臣副院長,也會有搞不清楚現在到底在表決哪個提案,以致於在特定提案獲表決通過後、他還來不及宣讀的時候,被提案人聲言撤回的情況,當民進黨立委問「現在到底要表決哪一項提案?為什麼都沒有看到?」時,藍軍立委一句「表決就會給你們」的回應,也因此成為能夠代表這段荒謬時光的著名台詞。

—而實體面至少存在以下的問題:

.這次的審議,刪除理由經常出現難以服人、甚至前言不對後語的邏輯自相矛盾等情況,例如在提案說明中宣稱重視鐵路行車安全,結果卻是將臺鐵公司的行車安全預算,凍結及刪除各1部份:或如要刪除台南科學園區一部分業務費、但內文卻寫成中部科學園區,致使居於對立面的執政黨民進黨立委,不知道這案到底是要刪掉哪個科學園區的業務費。

.部份開刀目標的選定,兼具精準且影響範圍深遠的性質。

例如,藍白2黨以「政府不應再補助台電財務黑洞」為由,刪除經濟部撥補給台電的1000億元預算,但,任何稍有常識的人都知道,國際大宗能源的價格,在2020年初起、到2022年年底的武漢肺炎世界大流行,以及2022年2月底爆發的俄羅斯全面侵略烏克蘭戰爭的影響下,一度呈現劇烈飆漲,但台電作為公共事業,承擔穩定民生物價的使命,不可能如同商業電力公司般,將其取得發電燃料的成本,充分反映在住宅電價上,於是只能承擔虧損,再由政府透過自經濟成長所超收的各種稅賦賡餘,對台電的虧損進行填補;但如果這樣的填補機制,被藍白2黨以冠冕堂皇的理由阻斷,則台電只有2條路可選,一是向銀行團尋求借貸大額資金、二是在4月電價審議會召開時宣佈調漲電價,而調漲電價又將影響民生物價,後續負面效應難以估量。

由於不是接下來討論的主軸,本次總預算案審議當中實體面怪象的討論,在此先暫時打住,讓筆者聚焦到程序的部份。

一如前述,本次的總預算案審議,在程序方面,不僅將理應是實質討論及審議主軸的各常設分科委員會的角色,透過各種議事手段的操弄予以弱化,使分科委員會的實質討論與審議形同具文;更存在自本屆立委於去年2月就任以來,所一脈相傳的「黑箱突擊」作風,藍白2野黨在特定提案想推什麼樣的內容,不僅在2黨黨團少數幾個知情者討論到滿意前,內容很難公諸於同僚之前,又經常壓到表決前才匆匆忙忙送交議事人員付印,以致於民進黨的反應時間被大幅壓縮,這些作法以當前中華民國在台灣憲政秩序的角度來看,可能存在什麼問題?

去年10月底,司法院憲法法庭針對「國會擴權法案」的各聲請案,作成113年憲判字第9號判決,其中,就部份聲請人所提出的「立法程序瑕疵導致違憲」問題,多數意見認為:

—雖然作為釋憲標的的「立法院職權行使法(113年6月24日修正公佈)」、以及刑法第141條之1(公佈日同前,也就是惡名昭彰的藐視國會罪),其立法程序存在瑕疵,但整體來說並沒有達到背離憲法公開透明及討論原則的要求,也就因此沒有從根本上,影響到這2法的成立基礎與效力。

—這2法的立法程序是否符合民意的要求與期待,應由人民在相關民主程序中,做出民主問責的判斷,而非由憲法法庭介入處理。

但,許志雄大法官領銜、黃昭元大法官加入,並有謝銘洋及尤伯祥2位大法官加入第2部份(也就是這2法立法程序是否合憲的討論),所作成的本號判決部份協同、部份不同意見書,卻對前揭多數意見有所批評。

該意見書認為:

—憲法法條應該對這2法立法程序進行更縝密的審查,而不應將立法行為是否合憲的問題,一律放到國會自律的範疇去討論,以免形成藉民主破壞民主的情況。

—在對過去的大法官,就立法或修憲程序是否合憲所作成的憲法解釋—釋字342及499號,所進行的分析與檢視,並將釋字499號所確立的「立法程序若有明顯且重大瑕疵,所修正的憲法條文,即應以違憲論」的標準,類推適用到對憲政秩序的實現,也有其重要性的一般法律後,4位大法官點破本號憲法裁判「以『完全悖離憲法公開透明與討論原則』取代『明顯且重大瑕疵說』」的謎詭,並進而認為這2法的立法程序,已經嚴重侵害公開透明與討論的原則,應在立法程序的檢視層次,就將這2法以違憲論。

就系爭2法是否、在哪個階段應被論以違憲的問題,在本號憲法裁判與其理由書等文件書類一併公佈後,已有論者預測「多數意見未能在立法程序階段,就將系爭2法宣告違憲,將來可能會引發新的問題」,從「藍白2黨其後瘋狂推動憲訴、財劃、選罷等3法的改惡,乃至於這次總預算案的審議,經常將委員會與其後二讀會的實質審查與討論空間,壓縮到徒具形骸的程度」,以及「藍白2黨的最高機密版提案,經常要壓到2讀表決前才向他黨同僚公開」的作法來看,這樣的預測並沒有偏離日後的事實發展。

恕筆者直言,113年憲判字第9號「國會擴權法案」判決,立法程序部份的多數意見,對於玩弄立法程序熟練到「偏離公開透明及實質討論標準如其家常便飯」的藍白2黨而言,很顯然是標準的婦人之仁。

往正面的方向推想,原本該判決的多數意見,可能想要再給藍白2黨一個機會,讓他們在立法程序上重回合憲常軌,詎料,藍白2黨卻透過後來的立法活動,狠狠踐踏釋憲機關在立法程序面,提供給他們的善意空間,甚至反過來利用多數意見的論理,為藍白2黨使弄立法權,對台灣社會發動「以民主反民主」的全面焦土作戰,提供暫時性的法律庇護,並進而使台灣社會,即將在春節連假後,承受藍白以冠冕堂皇所包裹起來的惡意,所蘊藏的種種苦澀與惡果。

在藍白2黨對台灣社會的焦土作戰,其更大惡果即將鋪天蓋地襲來的此時,如果台灣社會選擇在現有的「中華民國在台灣」架構下,尋求解決當前危機的話,也差不多到了必須多管齊下的時候:

—一方面,司法院憲法法庭必須盡快從改惡版憲訴法的枷鎖中脫困出來,並透過憲法裁判的手段,去修正「國會擴權法案」判決未能克盡的立法程序面違憲審查問題。

—另一方面,台灣民間社會也必須盡快加速推動大罷免運動,以在今年內徹底翻轉立院政黨生態、使藍白2黨喪失立院多數地位為目標,以免藍白2黨的焦土作戰,導致台灣社會發生內潰式的崩壞。

—而賴總統為首的民進黨政府,也應該開始認真考慮並規劃「向憲法法庭聲請解散藍白2黨」的可能性。

願台灣人在接下來的時間,能夠群策群力、團結一心,共同克服藍白2黨與其背後中國當局為台灣帶來的內潰危機。

作者:吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-01-23 吳哲文

Post navigation

光怪陸離的「不分區」 → ← 國民黨復刻戒嚴砍公視預算,何不師法中共禁播《聽海湧》!

Related Posts

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 首先,這場選舉傳遞了一個震耳欲聾的訊號,「台灣有事,就是民主有事」。最震撼的指標莫過於前外相、立憲民主黨大老岡田克也的落選。這位連續當選12屆、曾任副總理的重量級「鴿派」人物,過去在國會強烈質詢高市早苗的「台灣有事對策」,不斷販賣「日本將被捲入戰爭」的恐懼。結果卻是,他被日本選民無情淘汰。除了岡田,那些長期主張「對中友好」、反對修憲、對強化國防持保留態度的在野黨候選人,幾乎遭遇毀滅性打擊。日本民意已定調,軟弱不是選項,備戰才能止戰;任何對侵略者的幻想,都是對國家安全的背叛。 其次,看看馬英九、鄭麗文、賴士葆等人的言論,完全複製了那些被日本民意唾棄的邏輯。馬英九前總統對高市早苗提及「台灣有事」感到不滿,批評這是「躁進干預」,主張回歸「兩岸內政」。國民黨主席鄭麗文將日本對台海的關切扭曲為「軍事正常化的藉口」,認為這會「刺激北京」。即便選舉結果出爐後,鄭麗文依舊胡扯現在的情況是「日本有事、台灣有事」。賴士葆立委則在國會質詢時質疑日本是否真會出兵,警告不要寄望他國,試圖散播恐懼、瓦解民心。 這些言論的共通點只有一個,不去譴責製造威脅的北京,卻忙著質疑盟友的誠意。這種「未戰先降」、替敵人長威風的心態,正是台灣國防最大的破口。 最後,高市早苗面對國會掣肘,勇敢解散國會,直接訴諸民意,最終獲得了推動國家前進的強大引擎。反觀台灣,本應監督制衡的國會卻在「白藍合流」的惡性杯葛下,兩年來不斷地出現毀滅性的扯後腿作為。  114年度中央政府總預算被狂刪、凍結,115年度總預算索性不審查,美國對台軍售案與關稅案在立法院屢遭無理杯葛,連「討論」的機會都被沒收。這不是為人民看緊荷包,而是為敵國看緊台灣的咽喉,替北京解除台灣的武裝! 台灣雖無法像日本一樣即刻解散國會,但年底的縣市長大選,人民應拒絕地方樁腳的紅包帖與人情小利的收買攻勢,在國家存亡的斷崖前,展現出最具震撼力的怒吼,締造壓倒性的勝利,才能讓那些媚中的藍白政客真正體認「台灣有事」的終極重量。請用手中的選票告訴全世界,台灣人選擇像日本一樣,昂首挺胸面對極權,將出賣國家的政客掃進歷史的灰燼裡! 作者:秦靖

空軍採購C-130J的意義

基於空軍所使用的C-130H運輸機相當老舊(首批近40年),空軍決定向美方採購10架新型C-130J運輸機,將較老舊的C-130H機隊汰除,同時保留較為新的C-130H機隊(1995年第二批、1997年第三批),雖然本文對於全數汰除C-130H的方案較為支持,但軍方顯然有預算的壓力,加上目前大筆國防預算受困於立法院,增添後續建軍時程的不確定性,較為保險的作法先採購10架C-130J運輸機。 洛克希德馬丁公司再度成為贏家 C-130運輸機是美國洛克希德馬丁公司的產品,長期以來該公司與國軍有著深厚的合作銷售紀錄,包括空軍主力戰機F-16V為該公司的機種,如今空軍在運輸機隊的更新、採購中再度選上C-130J,更標示洛馬公司的機種適合空軍於執行作戰、運輸/救援任務。 新機種帶來新展望 C-130J與舊款的C-130H最大的差異在於,新款C-130J配備全新的發動機與數位座艙,老舊的C-130H仍舊配備傳統「類比式座艙」,舊機種同樣沒有內建的全球定位系統,使得空軍派遣C-130進行任務時,仍需額外在左側駕駛艙配備Garmin手持式衛星導航系統,這種狀態的配備已顯現空軍運輸機隊老化的事實,在自製運輸機不易的狀態下,唯有向美方採購新機種才是最佳之道,未來立院與國人應協力支持,不應以不實的言論技術性的阻擋軍購案。 與鄰國運輸機隊相比 南韓空軍同樣也操作C-130運輸機,根據目前公開的資料顯示,南韓空軍所使用的型號為C-130H運輸機12架、C-130J運輸機4架;南韓空軍正式在2023年決定向巴西航空工業集團採購數架新款的C-390運輸機,為的就是要汰除老舊的C-130H運輸機。 日本海上自衛隊所使用的C-130R運輸機,因使用年限過久,已出現妥善率不佳的問題,為此日本政府考慮在不使用自製機種的情況下,可能改採購美軍的C-17運輸機作為替代機種。 無論是南韓空軍汰除老舊的C-130H,或是日本海上自衛隊採購美軍新型C-17,均顯示各國在軍用運輸機的使用上,若出現機體金屬疲勞、妥善率不佳的問題,均會直接向國外採購新機,日、韓兩國正積極汰除老舊的C-130運輸機,如今我國空軍也正式提出汰除首批老舊的C-130H運輸機,採購10架全新的C-130J運輸機,務實的做法完全符合建軍需求。 結論:新款運輸機的意義 未來若順利向美方採購10架C-130J,空軍預計將日間運輸任務由部分舊型C-130H執行,風險較高的夜間任務由新機種執行,高低配的任務混搭是空軍運輸機隊未來的建軍方向,對於空軍也別具意義。 作者:宋磊

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 首先,可見的是「價值同盟」的深化可能。高市早苗屬於自民黨內保守派核心人物,強調民主國家間的戰略合作。在美日同盟穩固的架構下,若日本更積極投入印太安全布局,台日之間在安全對話、經濟安全合作及科技供應鏈整合上,勢必會更加緊密。特別是在半導體產業方面,台積電赴日設廠已不僅是投資案,而是區域戰略分工的一環。這對台灣既是機會,也是壓力——如何在合作中維持技術主體性與戰略自主,將是關鍵課題。 其次,高市早苗強調「經濟安全保障」,這反映出全球化已從效率導向轉向安全導向。過去講求最低成本與最大市場,如今更重視供應鏈韌性與戰略可控性。日本若進一步強化關鍵產業本土化與技術保護政策,台灣同樣需要思考:在全球供應鏈重組過程中,我們是被動配合,還是主動布局?這將考驗台灣產業政策的前瞻性與政府的戰略整合能力。 再者,高市早苗若以保守而鮮明的立場勝出,也說明當前選民對於「清晰路線」的需求高於模糊妥協。這對台灣政治文化亦是一種提醒。在地緣政治風險升高的環境下,國家定位與安全戰略無法長期維持曖昧。清楚的國家戰略敘事,比短期選舉算計更為重要。 然而,也必須保持理性。日本對台友好並不等於無條件支持。日本的所有政策最終仍以國家利益為核心。若區域緊張升高,日本強化軍備與戰略布局,台灣既可能獲得更多合作空間,也可能承受更高的地緣壓力。因此,與其單純期待外部力量的支持,不如強化自身國防能力、產業實力與社會韌性。 綜上所述,高市早苗大勝,象徵東亞政治正在進入「價值政治明確化」與「經濟安全優先化」的新階段。對台灣而言,真正的啟示不在於誰勝選,而在於我們是否已準備好面對一個更競爭、更戰略化的區域秩序。機會永遠存在,但只有具備清晰定位與實力基礎的國家,才能在變局中站穩腳步。 作者:立雪

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

自幼親歷「文革」,彭麗媛於「黑五類」家庭環境中長大。18歲那年(1980)她第一次參軍到濟南軍區前衛歌舞團。20歲時(1982),彭麗媛首度在第一屆央視春節聯歡晚會登台獻唱〈在希望的田野上〉一夕成名。這首歌原本是歌頌改革開放初期農村的變化,充滿了樂觀、向上、豐收的意象。在習近平主政之後,此曲又被用來歌頌中國發展的成就。由於習近平曾在農村插隊(梁家河經歷),這類帶有泥土氣息且兼具宏大敘事的歌曲,完美契合了習近平「從群眾中來」的親民形象,以及中共帶領人民脫貧致富的政治績效。 彭麗媛的許多名曲,諸如〈父老鄉親〉、〈白髮親娘〉、〈在希望的田野上〉,歌詞往往從微觀的「家」、「母親」、「土地」、「村莊」切入。這些歌曲將對親人、對故鄉的自然情感,無縫轉化為對抽象「祖國」和具體「黨」的忠誠。在她的演唱中,「母親」往往既是生母,也是「祖國母親」;「父老鄉親」既是鄰居,也是「人民群眾」。這種情感連結毋寧為中共的執政合法性提供了感性基礎:黨是家鄉的守護者,愛家即愛國,愛國即擁黨。彭麗媛溫婉、大器的形象,強化了國家機器中「慈母」的一面,柔化並傳播了剛性的政治意識形態。 中國傳統儒家文化講究「修身齊家治國平天下」,中共宣傳系統極其擅長利用這種「家國同構」(Isomorphism of Family and State)的心理結構。 彭麗媛的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。 圖片來源:作者收藏翻拍 除此之外,彭麗媛演唱的「民歌」(Folk Song)亦包含大量歌頌邊疆、少數民族地區的歌曲(如〈珠穆朗瑪〉、〈西藏高原〉、〈新疆好〉、〈高山青〉等)。在這些歌曲中,少數民族的音樂元素(旋律、樂器)被保留,但經過了「學院派」的改良與標準化。歌詞內容強調邊疆地區乃是「祖國大家庭」不可分割的一部分,透過漢族歌唱家(或代表國家的歌唱家)以高亢、宏大的美聲/民族唱法演繹藏族或維吾爾族風格的歌曲,象徵著中央政權對邊疆文化的「包容」與「統合」。這在政治上強化了領土完整和民族團結的敘事,消解了分離主義的潛在認同。 作為解放軍文工團出身的藝術家,彭麗媛的身份原本就帶有濃厚的「紅色血統」色彩。她演繹過大量經典革命歌曲(如〈洪湖水浪打浪〉、〈我的祖國〉、〈英雄讚歌〉)。這些歌曲不僅承載著中共建政的歷史合法性(革命敘事),同時也隱喻日後的習近平政權對毛澤東時代革命精神的繼承,並且連接了過去的「革命勝利」與現今的「強國復興」。 簡言之,彭麗媛的「中國民族聲樂」風格(宏亮、圓潤、華麗),本身就對應著中國極力宣揚所謂「盛世」的美學。整個歌聲聽起來富足、和諧、沒有雜音,彷彿在聽覺上構建了一個「和諧社會」與「太平盛世」的烏托邦想像,這正是官方宣傳所需要的社會氛圍。 聆聽世界各國領袖「第一夫人」的聲音政治 自2013年習近平接任國家主席之後,身為中共政權近年備受矚目的「第一夫人」,彭麗媛的演唱絕不僅僅是單純的藝術表現,她的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。她的藝術形象與習近平提出的「中華民族偉大復興」在政治光譜上是高度重合且互為表裡的。 相較於此,同為亞洲共產國家的北韓領導人金正恩的妻子李雪主在成為第一夫人之前,乃是北韓著名的「銀河水管弦樂團」歌手。她出身於藝術世家,受過專業聲樂訓練,這與彭麗媛的背景有驚人的相似之處。 與金正日時代隱秘的正宮角色不同,李雪主頻繁公開亮相。她的時尚打扮和藝術氣質,經常被用來展示金正恩體制的「開放」與「現代化」,試圖以此對內軟化獨裁形象,對外營造「正常國家」的氛圍。她的歌唱背景使她在北韓宣傳機器中更容易被塑造成「人民的母親」或「文藝指導者」,這與社會主義國家重視文藝宣傳的傳統一脈相承。 類似「同中求異」的事例,則是見諸2019年美國導演勞倫・格林菲爾德(Lauren Greenfield)拍攝紀錄片《The Kingmaker》的女主角伊美黛.馬可仕(Imelda Marcos)。作為統治菲律賓長達二十年的獨裁者斐迪南.馬可仕(Ferdinand Marcos)的遺孀,鏡頭前她總是一身華服、作風豪奢。雖然不是職業歌手,但她年輕時是選美冠軍,擁有一副好歌喉,且極度熱衷於在政治集會上唱歌,甚至灌錄過專輯。 馬可仕獨裁統治期間,伊美黛經常在公眾場合和外交活動中突然高歌一曲(如著名的菲律賓情歌《Dahil Sa Iyo》)。這種行為將嚴肅的政治場域轉化為娛樂秀,利用個人的魅力(Charisma)來麻痺民眾對戒嚴令的不滿。她的歌聲與美麗毋寧也是馬可仕政權「美麗與強大」敘事的一部分,用來粉飾太平,掩蓋獨裁政權背後的貪腐與暴力。 在1986年馬可仕政權被革命推翻、逃亡海外數年之後,斐迪南逝世,高齡九十歲的伊美黛帶領家族成員一步步重返菲律賓政壇。2022 年,小斐迪南・馬可仕(Ferdinand Marcos Jr.)當選菲律賓第十七任總統。 對照歐洲民主國家的社會體制,則又是另一番景況。法國前總統薩科齊 […]

Recent Posts

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 [...]

More Info
空軍採購C-130J的意義

空軍採購C-130J的意義

[...]

More Info
高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 [...]

More Info
[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way