社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

恐釀成國安危機:調查局應擴大調查國人取得對岸身分證之前因後果

  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 生活

網路世界上出現「跳反網紅」的現象,不僅指出中共統戰拉籠台灣人的態勢,辦理中國公民身份證,竟然還可以向銀行貸款、買房、買車,對清貧還在打拼的青年或許有影響力,但筆者認為透過辦理台胞證進入中國、留滿一年半數183天以上即擁有申請「台灣居民證」的權益,未料除台胞證、台灣居民證之外,網紅影片曝光還有「中國居民身份證」,影片當事人說在中國的台灣人業已超過幾十萬人辦理入籍,此乃重大國安危機,調查局、國安局應上緊發條追蹤發展態勢。

就筆者待過北京的認知,其實台灣居住證並不等同於中國公民的身份證,即便外型相似且擁有18位數號碼,但使用普及率始終不如當地的中國居民身份證。事實上,台灣居住證僅是一種在中國境內合法居住的身份證明文件,具有部分與身份證類似的功能。台胞證或居民證之所以好用,主要原因有三:首先,台胞證用於台灣居民進入中國大陸的旅行文件,功能類似於護照;其次,居民居住證的提供大陸境內購票、銀行開戶、租房、數字支付等便利,並可享受部分公共服務,如子女就學、參加社保;第三,擁有法律地位:持有港澳台居民居住證不改變台灣居民的身份。台灣居民仍屬於台灣戶籍,並不自動成為中國公民,但擁有類似的國民待遇。

至於台灣人到底要如何申請中國居民身份證?根據對岸頒佈的《居民身份證法》第二條的規定:僅限於具有中國國籍並在中國境內定居的居民。職此,台灣居民若希望獲得中國居民身份證,必須首先申請加入中國國籍,並在中國境內定居。然而,對岸不承認雙重國籍,這意味著申請者需要放棄台灣國籍。此外,根據台灣《兩岸人民關係條例》第9條之1的規定,台灣居民不得在中國設有戶籍或領用中國護照,違者將被註銷台灣戶籍。然而,偷偷摸摸兩邊都辦理戶籍身份證的人士怕不再少數,或許是因為能使用公積金買房或在對岸避稅,回台灣享受健保及投票,導致出現一些北京當居默認台灣籍的中國公民,明知不放棄台灣國籍違法,但明顯有其他統戰中介協力者的盤算。

台灣人倘若獲得中國國籍後,台灣居民身份證和其他台灣特有的福利將失效,加上中國國籍申請程序繁瑣,成功案例少,適用於特定需求者。然而,台灣人真想要申請身份證取得中國戶籍,且這位台灣人希望獲得中國戶籍並持有身份證,通常需要取得中國國籍。這涉及放棄台灣身份和其他複雜條件,以下為關鍵說明:

l   定居申請:台灣人需要在中國大陸定居,並提出申請加入中國國籍,通常需要符合婚姻、直系親屬(如父母為中國公民)、長期居住或特殊貢獻等條件。

l   國籍變更的法律要求:根據《中華人民共和國國籍法》,中國不承認雙重國籍,申請中國國籍需要放棄其他國籍,包括台灣身份。

l   審核過程:申請需由當地公安機關報至中國公安部進行審核。

台灣居民證並不具備有中國公民身份的象徵,台灣居民證是中國政府為便利台籍人士在大陸生活而設立的一種身份證明文件,但並不代表台灣居民取得中國國籍或身份。尤甚,依筆者認為倘若僅需在對岸生活、工作或學習,申請台胞證已經足夠且程序簡單。

如果有特殊需求,如參加政治活動(共產黨或八大民主黨派)或完全轉為中國居民,則需考慮轉換國籍並申請身份證,但需了解相關法律風險與影響。尷尬的是,台灣居民希望取得中國居民身份證,必須申請中國國籍並辦理戶籍登記。這需要放棄台灣戶籍,且中國不承認雙重國籍,但北京當局似乎玩兩手策略,所以才讓同時擁有台灣與中國戶籍的台灣人士變成統戰樣版,變相地吸引在對岸的台灣人可以特權地辦理中國公民身份證。

作者:林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-01-11 林真心

Post navigation

藍白大撒幣,看得到、吃得到嗎? → ← 黃國昌「釘孤枝」,1/11 反民主誓師大會,可喜可賀!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way