在賴清德總統的元旦談話中，他提出了一個極具象徵意義的邀約—希望與立法院長韓國瑜喝一杯「和解咖啡」，藉此展開對話，攜手討論國家未來的發展方向。同時，他也對去年國會通過的幾項具高度爭議性的法案作出回應，指出行政院有權提出覆議，憲法法庭也可以介入，這些機制都能用來解決爭端。然而，這份誠意能否落實，仍取決於國會各黨團是否願意接下這顆「合作之球」。 總統重心轉向內政，凸顯國會角色的重要性 從今年元旦談話內容來看，賴總統顯然將內政議題作為施政優先事項，與過去經常提及兩岸問題形成鮮明對比。然而，無論是推動政策改革，還是實現政見承諾，國會的合作都至關重要。 去年國會推動的「擴權法案」通過後，不僅加劇朝野間的緊張氣氛，也讓不少民眾感到不安。年底通過的三大法案更是爭議不斷，甚至被認為可能拖累政府的財政運作。然而，行政院目前在說明相關問題時，仍缺乏一致且具說服力的陳述。根據美麗島電子報12月份民調，目前民眾對國會爭議法案，能清楚指出問題的不到一半，國會若能正視這一點，邀請行政院針對覆議法案進行詳細說明，說明具體影響和財政排擠效應，將有助於提升民眾對決策過程的信任。 透明化立法過程，消除行政與立法間的隔閡 目前立法院未對部分法案內容進行公告，這讓行政院在應對時處於被動局面，無法制定具體回應策略。國會應儘速將相關法案內容公開，讓行政與立法部門有更多互動空間。這不僅有助於釐清法案可能帶來的影響，也能在未來朝野協商中減少誤解。 國情報告：建立總統與國會溝通的常態機制 去年10月，賴總統曾表達希望赴國會進行國情報告的意願，但遭遇藍白陣營的反對。這反映了朝野之間缺乏信任，也讓總統與國會之間的溝通管道更加堵塞。如果今年韓國瑜院長願意與賴總統坐下來談，這將是破冰的好機會。 實際上，讓總統赴國會進行國情報告，不僅是展現合作的象徵，也能促進政策溝通，讓各黨派對施政方向有更全面的了解。更重要的是，若能將國情報告制度化，未來總統與國會的互動將更加頻繁，有助於降低國會的緊張氣氛，甚至成為推動台灣民主深化的一大步。另外，針對行政院覆議案，也應該要邀請行政院長到立法院說明，若立法院認為有必要，針對例如涉及跨院的法案，也應該要邀請相關單位列席說明，而這也是此次國會修法過程所不足之處。 以對話化解對立，朝野合作才是關鍵 雖然當前兩岸溝通停滯，但國會內的各黨團應以國家利益為優先，率先展現對話的誠意。無論是形式上的會議，還是實質上的政策協商，朝野雙方都應拋開先入為主的對立思維，將具體問題攤開來討論。這不僅是為了國會的和諧運作，也是為了讓台灣人民看到政治人物的合作態度。 在兩岸對話無法展開的情況下，朝野政黨應以實際行動為台灣樹立一個良好的合作範例。台灣的政黨雖然立場不同，但最終都應以台灣的利益為優先，共同避免國會繼續通過可能妨礙行政運作的法案。若法案一再引發憲政爭端，甚至使行政與立法機構陷入癱瘓，最終受害的只會是整個台灣社會。 從國會展開對話，為新的一年注入希望 展望新的一年，台灣的政治格局面臨諸多挑戰，但也充滿轉機。若朝野能夠展現對話的誠意，國會將成為化解矛盾、凝聚共識的起點。政治的本質並非對抗，而是為民服務。朝野政黨若能攜手合作，將有機會為台灣開創更加穩定、繁榮的未來。 總之，從對話開始，從國會出發，是為台灣政治注入新氣象的第一步。讓我們共同期待，朝野能夠拋開成見，為國家利益攜手努力，共同迎接新的挑戰與機會！ 作者：慎之

前民眾黨主席柯文哲日前遭台北地院裁定羈押，民眾黨將經由代理主席等的號召下，打算動員眾小草於1月11號司法節上街抗議民進黨手伸入司法體系，營造阿北被政治迫害苦苦像。一開始，國民黨主席朱立倫支持該活動，引發外界遐想，國民黨是否動員人力上街，塑造藍白合無上限。然而，最新消息指出，國民黨中央宣布不會實際動員支持1/11上街抗議，僅朱立倫以個人名義口頭、精神上聲援民眾黨。               看來1/11當日，果然一語成讖，隨著藍營對其始亂終棄。果真是民眾黨要與整個台灣政府「定孤枝」。缺乏藍營聲援，按照民眾黨動員能力，多以網路聲量號召，民眾黨向來以擁有高度網路熱度自喜，在柯文哲身陷司法醜聞之際，究竟有多少虛、多少實的支持群眾，是否撼動政府統治基礎，將在本周見真章。               此一群眾運動從司法意義來看簡直荒謬，這無疑引群眾之力來施壓法官，足以影響法官心證，有嚴重蔑視司法的傾向。試問，普通人面臨司法訴訟，不但花費精力、更耗損財力；如今，僅因阿北是某些人心中的偶像，是白營精神上的神主牌，就浪費社會資源陪演這齣鬧劇，相比於奉公守法的百姓而言，象徵公平正義的天秤不能傾向「鴞叫狼嚎」者。想必當日司法院、法務部，警政單位都需騰出人手應付這場出師無名的兒戲，連暫時與民眾黨在國會形成同盟的國民黨，僅作口頭聲援、口惠實不至，以作壁上觀、盡收漁翁之利。同時，激情的對立，也會激起綠營支持者向心力。故從客觀看，在司法審查期間，棄公正判決不顧，企圖以私力、烏合之眾救濟，如我們放任之，無非將國家公權力視作傀儡，任有實力者間接擺佈，等暴力凌駕制度時，制度又有何力量能庇護升斗小民？               此損人不利己、增加台灣政經動盪的司法鬧劇，竟由出身法律學者的國昌老師倡導，莫非換了位置換了腦袋，或是另有圖謀？充其量，憑白營全黨之力，即使有狂熱的網路聲量，但多為社經地位薄弱的年輕人組成，缺乏中產階級介入，無疑窮底層之力，成就某人豐功偉業，一種「一將功成萬骨枯」的既視感油然而生。無論我們怎麼想，該大動作聲援阿北，必然激起檢調憤怒，使阿北刑期更重。在民主國家，政權基於民主選舉而來，暴力所來的劫法場只是心虛的象徵，無助於澄清真相，恐怕是黨內企圖取而代之的野心家，利用煽動群眾，將即將崩潰的人心重新凝聚其麾下，囊括前主君所有資源，此台灣版的「盜黨物語」成矣！ 作者 / 劍藏鋒

對於一個國家來說，立法院箝制人民的權利，使國家空轉，並且正在毀壞我們的國家。這是一件非常荒謬又可惡的事情。 而由藍、白立委豬公們，推行一系列倒行逆施的法案，其主要目的，就是要癱瘓台灣，讓台灣步入香港的後塵。 以憲法訴訟法的強渡，來閹割了大法官的釋憲權利，借此為自己的惡法築起防火牆。以財劃法掏空整個中央財政，而將稅捐直通藍白為主的地方縣市。以罷免法的加嚴，剝奪了人們的直接民主權利。這三項惡法，為台灣人民，帶來巨大的影響跟傷害。 其實，回顧整個過程，並不意外。當藍、白兩黨取得國會多數的時候，就已經可以預見，台灣的未來會是堪憂的。以過去，阿扁八年任內，國、親兩黨聯手封殺軍購案的前例，此時此刻的藍、白，更甚以往，簡直就是讓國家直接休克！ 對此，只有直接迎戰，才是最好的防衛。也才有辦法，好好地守護我們的國家、土地。底下，將從幾個不同面向來探討：「1. 罷免是絕對民主的方式；2. 藍白越不想看到的結果，台灣人越會做給你看；3. 全台大罷免，會是一場台灣人拯救台灣的全民運動。」 首先，罷免是絕對民主的方式。依據孫中山思想，這個藍營奉為神主牌的三民主義裡頭就有提到。人民有選舉、罷免、創制、複決的權利。而這幾項權利，是要被好好使用的，而非被限縮，變成“鳥籠”。回顧過去，好不容易罷免與公投，都在民進黨主政之下，還給人民實質的權利。但此刻，藍、白兩黨，又要將權利收回去。目的是為了避免監督，也害怕人民擁有真正的權利。所以，罷免不只有正當性，還是一把照妖鏡。 再者，藍白越不想看到的結果，台灣人越會做給你看。罷免藍委的公民團體全台開花，許多感動的事蹟紛紛傳出。背後的動力，都是為了“救台灣”！其中，更是許多地方媽媽、女性的發起者。這可以讓人發現，女性的“韌性”，以及守護台灣，不可或缺的力量。這種力量，帶來了新的想法跟改變的契機。所謂，千萬人吾往矣。正是這是一場“終局之戰”，我們才能走過黑暗，望向光明！若沒有，這樣的危機，台灣人也無法團結在一起。 最後，全台大罷免，會是一場台灣人拯救台灣的全民運動。越不被看好，越要做給你看！這是台灣在棒球12強賽中的經典信念。藍、白越看不起台灣人，台灣人越要展現台灣人的意志，去守護台灣。我想，這是一個力與反作用力的現象。只要我們未曾忘記，這塊土地的主人，是國家的每個人民。切勿忘記！ 從全面大罷免時代是2025年的主旋律看絕對民主，可以發現：「絕對民主就是相信人民的力量，會是最大的力量；台灣人不是吃素的，會讓藍白看見真實民意；這會是一場台灣人拯救台灣的全民運動，讓我們拭目以待！」 作者：黃宗玄

近日社民黨議員苗博雅與時事評論員李正皓在節目上評論黃國昌，根據媒體報導，苗博雅在上名嘴李正皓節目時，表示黃國昌在太陽花學運攻佔立法院期間，都記得回家洗澡、整理儀容，因為黃國昌知道當時大家想看他俊俏的臉龐。苗博雅表示，但是黃國昌知道大家現在想看到「一個悲憤的、一個難過的，一個全心為阿北。」指黃國昌憔悴現身，是為抓住那些同情柯文哲再被羈押的人，接著便能獲得選票。 然而黃國昌事後公布是因為他父親過世，接著苗博雅便遭到網友瘋狂出征、洗版逼道歉。但這很明顯有問題，第一，苗博雅發言的時候，並不知道黃國昌父親過世，既然時間線對不上，怎麼有需要為此道歉呢？這明顯是政治操作，對其進行政治追殺。相當不公平。 第二，民眾黨支持者明顯雙重標準。回顧柯文哲黃國昌的發言，他們對賴清德憶及礦工父親過時的哽咽，也是極盡嘲諷不是嗎？當時這些義正嚴詞的人，怎麼沒有出來撻伐柯黃失言呢？難道只要顏色正確，講什麼都是可以的嗎？根據媒體報導，總統選舉時賴清德提到亡父落淚，當時柯文哲取笑，「去賴清德老家開直播，讓他哭更大聲。」黃國昌嘲諷，「好希望他是為了百姓生活的苦而落淚」。賴清德的父親是因為礦災而過世，回憶父親而感傷落淚，結果遭到柯文哲和黃國昌這樣嘲諷。這是不是不尊重別人呢？若自己可以做這樣的批評，那別人在不知情的情況下進行評論，又有什麼問題呢？ 民眾黨柯文哲的大嘴巴一向出名，他對女性、移工或是政治對手極盡嘲諷之能事，這些支持民眾黨的網友，怎麼很少逼柯文哲道歉呢？而柯文哲只要一道歉，往往就能立即獲得原諒，網友鄉民都馬上放下，別人在不知情的狀況下失言，卻要被這樣追殺，民眾黨支持者的雙標實在不合理。 作者：向陽之花