根據媒體統計，中國從2019到2023年，每年大約會發生3至5起攻擊行人或陌生人的報復社會案，今年卻暴增至19起並導致63死166傷，這些傷亡數字急劇上升，再加上今年有凶嫌刺殺日本僑民兒童事件，更加觸目驚心。專家指出，這些案件爆發的背後，隱藏中國陷入經濟困境，導致人民對未來悲觀無處訴苦，而且政府似乎並未想要從根本上解決問題。在生活拮据、房價崩盤導致貸款無法支付，被逼上絕路者比比皆是。因在中國網路論壇，概稱這種無差別攻擊者為張獻忠，當然如此隱含對當局不滿的言論，無意外地遭到封鎖。
眾所皆知，中國在維穩政策所費不貲，動員從中央到地方許多人力及資源，旨在維護一黨專制。這十年間，利用網路、大數據等方式，實行科技獨裁，人民自由受到更嚴厲的控制，然無差別攻擊事件似乎隨著中國經濟數據悲觀，又層出不窮。中國經濟主要問題在於政治問題，其急於對外擴張，展現中華民族崛起的態勢，高歌「東升西降」的言論，企圖在軍事上獨步東亞；在經濟上用中國製造控制全球需求，也解決中國龐大就業市場。
由於其野心昭然，近十年來歐洲、美國在先進技術、關稅及經濟政策上無不壓抑中國發展，確實達成相當程度，然歐美也因此付出代價。無論川普上台後是否延續既有路線，或是與中國進行部分協商達成有條件讓利，皆不礙中國經濟擴張政策。例如，針對先進晶片技術封鎖，中國仍砸下大錢狂蓋晶圓廠，企圖用大量財政補貼、放任內部企業惡性競爭，不放棄培養紅色供應鍊。
因此，即使近期因應全球變局、內需市場不振，中央決定採取貨幣寬鬆政策，最終獲利仍屬大型財團，歸因於中國向來急於培養的戰略性產業，不可能扶持中小型企業，對底層人民就業貢獻有限，加上中國父母力求小孩考上名校，對畢業生而言，首要爭取體面、符合大學生水準的職位，然白領職位有限，迫使許多年輕失業者搞直播或外賣，導致青年貧窮成為循環、宿命。因此，假設美中達成和解、中國走向產業轉型，但技術是否能夠惠及於龐大人力市場，真正治本者仍須從地產、財政、債務問題著手，政治改革勢在必行。
所以，無意外地，張獻忠問題短期內恐怕難以解決。值得討論的是，這些社會事件是否成為主導政治變革力量，或是成為人民起義的導火線？即從張獻忠成為入主北京、推翻明朝的李自成？現實分析，恐怕難上加難。首先，中共立國係以民族主義、仇外作為基礎，一旦訴諸國族大義，社會大眾在政府動員下，難以凝聚由下而上、跨省分串連的共識，故沒有挑戰體制的大義，此社會運動難有組織性、持續性。
最後，中國維穩政策採取極度科技化、善於利用組織控制人民，維穩甚至成為養活許多人的「產業」。長期來看，除非經濟大崩潰、政府破產否則在中國極權且科學化統治下，封鎖任何體制外的挑戰。僅能指望體制內變革或地方坐大。可以想像，未來對於政府經濟不力問題，只能透過隨機攻擊來宣洩現實不滿，無法透過民主選舉、定期以制度表達民意，透過由下而上來監督執政，恐怕在時代齒輪運行下，仍是無數百姓犧牲幸福而來。
作者 / 劍藏鋒
