社會大眾過去對憲兵的印象，主要是維護軍紀的軍事警察，平時協力警備治安，戰時支援三軍作戰。然而，2014年政府欲推動「勇固案」時，一度傳出將大規模裁撤憲兵的風聲，當時的總統馬英九還出面喊話，絕不裁撤憲兵。 　　實際上，憲兵有一大任務是衛戍首都。由於近年我國周邊的地緣政治變化，以及所面臨的國家安全挑戰，憲兵在首都防務的重要性日益提升，並從公開資料可見諸多的跡象。 　　為了防範襲擊我領導中樞的斬首戰，以及防護關鍵基礎設施，憲兵開始強化反恐與城鎮戰的能量。在去（2023）年的漢光39號演習，憲兵332營與台北市警局萬華分局模擬聯合封鎖萬板大橋，演練戰時的橋樑阻絕與守備作戰作為；以及在台北車站進行憲警聯合反劫持的操演，由憲兵211營與台北市警局特勤中隊（霹靂小組）共同執行。 　　憲兵在新北泰山的堅實營區，新建特種作戰綜合訓練場，甚至設有台北捷運月台及捷運車廂的實體模型，以提升限制空間戰鬥（Close-Quarters Battle, CQB）的技能，這也是國軍少數位於台灣北部的城鎮戰訓練基地，亦可提供友軍進訓使用。另外，全國各縣市的憲兵隊，未來將成立專責的反恐排兵力，加強反恐訓練。 　　為了確保首都的安全，國軍在大台北地區建立嚴密的多層次防衛體系。以地面部隊來說，陸軍關渡指揮部是首都防衛圈的尖兵部隊，負責外圍的第一線作戰，其中以淡水河口的河防營最為重要，軍方高層並研議加派海龍蛙兵進駐淡水河口。其次，海軍陸戰隊66旅有一個營，駐防在北投的復興崗營區，是淡水河沿岸的第二線主力部隊。 　　進入台北市區之後，則由憲兵202指揮部的所屬部隊，形成首都防衛圈的完整內衛，並與警察、民防單位協同合作。202指揮部原有五個憲兵營，分別是負責總統府維安、有「天下第一營」之稱的211營，負責總統官邸維安的332營，負責大直國防部維安的229營，駐防大直、憲兵唯一裝甲部隊的239營，以及在士林的憲兵砲兵228營。另外，據公開資料可知，今（2024）年在台北市南區新編成的第六個憲兵營為261營，屬於「關鍵基礎設施營」；呼應北、中、南三個軍團在各作戰區，均新設直屬重要目標防護營的建軍方向。 　　憲兵在首都的防務，還有兩支不可忽視的部隊。其一，憲兵202指揮部所屬的快速反應連，具有機動速度快的特性，是國軍各部隊唯一配賦重型機車的連隊；為了增強火力，配備「紅隼」反裝甲火箭。其二，駐紮在新北五股的憲兵「夜鷹」特勤隊，具有強大的特種作戰能力，能處置反劫機、反破等高風險任務。另外，憲兵具有協調軍民合作的優勢，因為由退伍學長組成的後備憲兵組織，平時維繫與民間的互動關係，在緊急情況時有助於調動和整合各方資源。 　　由此可知，憲兵在首都防務中扮演著至關重要的角色，不只保護國家元首和關鍵基礎設施的安全，還要應對多樣化的內外部威脅，這也是軍方高層規劃擴編憲兵兵力的原因。 作者：尚智

韓國、北約和美國均證實朝鮮已派遣逾萬名軍隊至俄羅斯，投入俄羅斯對烏克蘭的侵略戰爭，讓俄烏戰爭從地區性升級為跨區域化。事實上，今年6月俄朝簽署《全面戰略夥伴關係條約》，條約內容即包含一方受武裝入侵時，另一方要立即提供一切軍事軍援的「共同防禦條款」，宣示兩國深化軍事合作關係；而今朝鮮又出兵援俄，等同宣告兩個均受聯合國制裁的國家正式結為「軍事同盟」，衝擊全球地緣政治，而中國則首當其衝，且受害甚深。 首先，中國對朝鮮具有高度的地緣影響力，中國不僅是其最大的貿易夥伴與糧食、物資援助國，也一再宣稱堅定不移支持朝鮮。然而，如今朝鮮派兵援俄，完全無視中國對俄烏戰爭「不擴大戰場，不激化戰事，不火上澆油」的呼籲，突顯北京對平壤舉足輕重的影響力不再，朝鮮的「老大哥」顯已由中國換成了俄羅斯，中國喪失調停或限縮朝鮮軍事挑釁行為的角色，在朝鮮半島的地緣政治上，已從主導的要角，淪為邊緣的配角。 再者，朝鮮出兵援俄加劇朝鮮半島局勢緊張，美國、北約藉此找到強化東北亞戰略佈署的著力點，如日本與歐盟甫於今年11月1日於東京簽署首份全方位的安保暨防衛夥伴協定，團結共抗中俄朝威脅意味濃厚。美國、北約甚至可能進一步會聯同日韓，在俄烏、朝鮮半島與台海等議題上向北京施加壓力，恫嚇中國不得作為俄朝破壞區域穩定的幫兇，若有類此行為則祭以嚴厲制裁！ 中國外交部發言人林劍日前回應朝鮮出兵援俄議題時，僅表示「是他們自己的事」；但朝鮮軍隊投入俄烏戰場導致的地緣政治情勢變化，卻絕對有北京的事！而且絕對是令北京尷尬之極的壞事！ 作者：王昱培

財政部主辦的「雲端e種樹」活動，日前完成三個階段的抽獎，被眼尖的民眾發現，有四個人重複中大獎，質疑抽獎過程不公正，是否有內定或作弊的嫌疑。財政部緊急做出澄清，直言中獎人並非內部員工，經初步了解，那些重複中大獎的，主要是積極捐贈發票所致，且抽獎活動現場，都有律師在場見證，一切合法。但民眾顯然對這樣的說法，無法接受，政府公辦的抽獎活動公平性受到質疑，遍地開花。      抽獎活動必須是公正的，這一點無庸置疑，筆者以為最公正的方法就是物理性的抽獎，箱子必須是透明的，負責抽獎的人也是隨機抽樣，不是由特定人，且箱子裡的樣本也必須符合形狀、大小、顏色、材質一致，才能算是完全的公平。但這樣的抽獎方式有其侷限性，當樣本數過多，操作起來難度太大，且成本太高，利用電腦隨機抽獎幾乎是目前的主流方式，不需要太複雜的程式，就可以寫出符合機率的結果，且樣本數越多，結果越準確，舉例來說，丟擲一顆公正的骰子，出現一點的機率是六分之一，大家都清楚，當丟擲的次數越多，出現一點的機率會非常接近六分之一，若丟擲的次數不夠多，某些點數出現的次數偏離預估值過大，也是有可能發生，但若是一顆骰子連續丟1000次，一點卻只出現1次，這樣的機率也不是不可能發生，但機率是低到比被閃電打到的機率還要低，這個時候大家心裡一定會冒出一個問號，骰子是不是有問題？     四個重複中大獎的機率，比我上一段舉例的骰子還要低，網路上有專業人士算出，就算每秒抽一次，也要幾百億年才有可能出現一次。就算這四個人捐贈的發票夠多，機率也是低到一個離譜，顯然問題出在點腦抽獎的程式出現漏洞，而電腦出現漏洞又分成兩種情形，第一種是刻意，讓特定人可以中大獎；第二種是程式出現漏洞，被高手發現。如果是第二種情況，呼籲政府全面檢視抽獎程式，盡快把bug抓出來，如果是第一種，那問題就大了，檢調單位可能要積極介入，徹查到底。     筆者在公家機關服務，相當了解公家機關危機處理的辦法，不是除惡務盡，也不是做對的事，而是選擇最安全的方式，所以這次的抽獎事件，在沒有公正的第三方介入調查的情況下，最後一定是以查無不法結案，民眾不會接受這樣的說法，到頭來就是爾後所有政府公辦的抽獎活動的結果，再也沒有人會相信是公平的。 作者：林政武

近日有一名莊姓作家從國外返台之後在社交媒體發文感嘆，指出附近的中式精緻餐飲幾乎都被日本料理取代，眷村菜如宮保雞丁、麻婆豆腐等成為廉價便當菜，無數的中式美食更因為「去中國化」的風氣而凋零。此番言論引起網路上相當大的反彈，該位作家的妹妹莊姓美食家則發文為其姊緩頰，希望公眾不要把外省眷村菜和政治的中國劃上等號，然而這場爭論依然在持續發酵。 為何眷村菜會凋零，不少有識者從歷史上、文化上跟經營管理上給出答案，比如說時代潮流的改變、大眾胃口的多元化以及老一輩眷村菜館老闆、師傅的物故卻後繼無人等等，但是沒有一個理由可以歸咎於「去中國化」；而眷村菜成為廉價便當菜恰恰好證明眷村菜已經融入今日台灣社會的庶民生活，這應該是那位作家樂見的發展，那麼為什麼那位作家仍然不滿意呢？ 有論者直言那位作家的感慨其實是反映出眷村深藍族群對於今日台灣社會文化潮流的牴觸，特別是今日台灣社會對日本事物的強烈親近感更是讓他們感到刺眼，對於他們而言，2024年的台灣彷如隔世，已經不再是那個相信秋海棠大中國、黨國意識形態的「中華民國」，相反的，今日的台灣，無論在政治上、教育上、文化上、甚至飲食都展現出跟他們所認知兩蔣時期的台灣背道而馳的方向，而執著於懷舊情緒而牴觸潮流的眷村深藍族群，自然把原因通通歸咎於「去中國化」，那位作家把眷村菜的凋零視為台灣「去中國化」的「後果」就是這種牴觸情緒的展現。 必須指出的是這種情緒在已經移民國外的眷村深藍族群更是特別明顯，長年移居國外的眷村深藍族群在沒有直接經歷解嚴、政黨輪替、太陽花公民運動等重大變遷之下，自然更無法體會到台灣社會為何改變、如何改變，這種脫節的隔閡感自然是更為劇烈，正如網友對那位莊姓作家批評「失根的蘭花即不了解過去與現在的中國，也不願意理解過去與現在的台灣，只活在黨國教育宣傳下的想像。」 筆者認為台灣社會其實不必太在乎如那位莊姓作家所展現出的牴觸情緒，他們那一輩遲早會隨著他們執著的黨國意識形態走入歷史，台灣社會該做的是繼續讓飲食在內的台灣文化走出自己的路，展現出海納百川的台灣多元文化風格，才是對這種牴觸情緒的最佳回應。 作者：局外人