美國大選終於塵埃落定，正如預期由川普贏得選舉，這不僅是美國內政而已，足以左右國際局勢。例如俄烏戰爭、中東事件及國內經濟困境是首要之務。故可預期川普重回後並非一帆風順，而是難關重重，相較於2016年國內外局勢，更顯嚴峻。此外，本次大選所以膠著、所以難靠民調精準預測，在於川普煽情的選舉模式，使沸騰的民意亦呈現浮動狀態，象徵著美國多元文化差異、貧富差距下的社會矛盾擴大。        回顧選舉過程有一項指標，即「中國議題」似乎不再是選民關注焦點，已不能成為左右選情之關鍵。為何有此轉變，筆者認為原因有二。第一，是反中政策無論是民主或共和黨陣營，皆成一致共識、毋庸多費唇舌。其自於中國近年來在地緣政治、商業貿易、智慧財產競爭上不斷挑戰美國既有霸主地位，引來美國難得的一致對外。因此，台灣尚不憂慮選後美國「棄台」問題。畢竟，台灣在各種方面都是牽制中國擴張的「好棋」，也是東亞勢力範圍是否能在美國手上的關鍵指標。        第二，就是美國內部的矛盾遠大於「仇中意識」，尤其是移民問題所牽動的社會價值取捨，以及對於美國現狀的不滿，往往歸咎於執政當局不力，這是在1960年代美國因經濟問題帶動社會動盪，迫使美國進行一系列改革及美軍撤退越南。故與其在此次大選中檢討川普如何精於煽動輿論，不妨設想為何此次民主黨為何連任困難，似乎重現2020年川普連任失敗的情境。如當年川普即因貿易戰、防疫失利以致失去民心。如今，多數選民又將川普迎入白宮，顯見美國底層社會存在著巨大矛盾、對政府失去信心，不在乎是否重蹈覆轍，也不去思考資本制度下的貧富差距，方是治本。        縱使川普贏得比2016年大選更多選票，皆不影響美國越來越動盪的社會風氣，從膠著的選情可間接嗅出美國社會上面臨嚴重的割裂，這恐怕是美國「百年未有之變局」！美國選民必然是最大輸家，與台灣今年總統大選一樣，無異是美國選前選後的預演。今年初民進黨政府雖然連續三任總統，卻因總統選票未過半，在加以國會席次弱勢，加重台灣社會矛盾，執政黨動輒得咎、任何公共議題皆會被提升成意識形態對立。落選的一方必然在國會、聲量輿論上挑戰勝利者，足見美國政局將走入新型態動盪，可能間接影響外交及貿易政策。特別是，如今全球局勢，從過去朝氣彭勃的全球化，已揉合成國際對立、民族情緒及文化差異。例如，川普幾乎將美國困境歸咎成移民、他國惡意競爭等。仇外、美國「新單邊主義」已焉形成，盟邦間依存的民主價值觀是否淪為一場場交易？我國朝野如何面對此變局，我們急需擬定方案，藉由全方面與美方接觸，思考如何在「川普體制」下維繫既有利益，而非一味限於政黨對立。 作者 / 風林火山

這次美國大選最令人驚駭的：美國自由派的主流媒體，如紐約時報、華盛頓郵報，一反常態，都對民主黨總統侯選人都不以「社論」支持。甚至刊登投文，直言一向為民主黨中心思思的（美式）「自由主義」逐漸式微，不會再是控制美國政治文化流變的唯一主流。 事實上，大選結果，不管總統、參議院、衆議院，都重創民主黨：這可能不會是一時現象，它印證許多人已經感受到一向控制學界、政界、和媒體的「美式自由主義」的主流政治文化，已經逐漸衰敗，「春風無力百花殘」，不再是主控的力量。 從七十年代的「民權運動」，挾之以凱因斯經濟學為基礎，相信政府可以無所不能，「大政府」應該大作為，不忌諱加稅，或是「印鈔票」通膨。因為這樣才能福國利民，消滅各種社會的弊病，理想的「大社會」才會出現。 這種思考和政策在美國雖稱之為「自由主義」，絕對和古典政治經濟學的信仰不同，我們可稱其為「美式自由主義」，它和「社會主義」心智和本質上無甚差別。我們可立其名為緩和、進步的社會主義；又因為他們仍相信「全民選舉」，可以稱之為「社會民主主義」。 這種「社會民主主義」從七十年代到今日，近五十年間大抵是美國政治思想的主流。從美國東北角的名校教師、學生、媒體、學術機構，到華盛頓聯邦政府的官僚集團都是以此「美式自由主義」為圭臬。這個「美式自由主義」加上種族平等的「人權宣言」，也隨著變成美國外交政策的重要原則。 打破「美式自由主義」專斷的政治潮流，要從七十年代末尼克森總統的「南方策略」（ Southern Strategy ) 開始。尼克森總統把共和黨的政治基礎，從東北角後撤，移到南方各州的白人，為政治訴求和團結的對象。 美國南北內戰時，美國南北兩方社會文化、政治、歷史發展途徑的已經有所不同。北方能打敗南方是北方工業化、都市化、個體化，能接納更多外來移民，人種駁雜化，多量化，可以動員的人口和資源，哪是單純的人種、社會組織簡單的南方所可比擬和對抗的。南方靠的是文化一致的鄉土之情和傳統、集體性的尚武精神。 這兩種文化在內戰結束後並沒有消除。事實上，南北內戰在社會文化上仍能繼續。今日美國政治可以容易區分成「紅」、「藍」兩大區塊，南北文化分立：北方自認是開放的、自由的、個人權利論，種族混合論，可推而為「全球化」，地球是平的。不幸的，全球化的試驗的結果，「美國的力量」並不隨著「全球化」的進展而提高，甚至削弱，失落它往日的經濟和軍事上的主控地位。 那麼，代表北方政治主流的意識形態，如何能說服南方？民主黨的移民政策、少數民族的「民權之說」、國際外交的策略，很難說服南方的民眾。南方人民會問「我是美國人，到底是何意思？」—— 民主黨的各類政策，甚至製造民主黨內各種族羣的對立，如何一致對付共和黨，「墮胎」的女性問題，民主黨的選戰策略家大概不知道賓夕法尼亞州有多少教徒是天主教徒，南方的「聖經帶」呢？北方都市的女權主義者到底還剩下多強大的政治影響力？ 此次民主黨大選的挫敗標明「美式的自由主義」逐漸式微，伴隨它的「社會民主主義」，經濟上也難以有大作為。以它為中心思想的民主黨的前程，困難重重。要當世界領袖，要有當領袖的實力，不是「好話說盡」。要和平改變別人，可不要被別人和平改變。這次美國大選走對了方向：要讓美國偉大，要先讓美國先找回自己，自己認識自已不清，如何偉大起 ？相較之下，民主黨的「一廂情願」更不會是美國的光明大道 ！ 作者： 王充

香港歌手劉德華日前在台北舉辦演唱會，卻引發不小的政治爭議，先是演唱會因為颱風來襲臨時叫停，引起歌迷強烈不滿，民進黨立委王定宇在臉書痛批劉德華媚共，他的演唱會「並不值得去看上一眼。」激怒不少劉德華歌迷，跟支持王定宇的網友在網路彼此攻訐，而陸委會主委邱垂正則緩頰說「劉德華並沒有傷害台灣的言論，只要沒有傷害台灣的立場、台灣人民的情感，陸委會仍歡迎來台藝術表演交流。」 孰料，劉德華在稍後的演唱會唱了一首歌叫「中國人」，這首歌過去他在許多向中國共產黨表忠的場合都唱過，被認為有統戰意味濃厚的意味，如歌詞中有「手牽著手不分你我 昂首向前走 讓世界知道我們都是中國人」。果不其然，中國官媒則是大力稱頌「劉德華唱出中國人的驕傲」。媒體人矢板明夫則批評「現在請劉德華來台北辦演唱會，其意義，相當於烏克蘭請俄羅斯的歌手到基輔來演唱；相當於以色列請哈馬斯的歌手到特拉維夫來演唱。在國際社會看來，是非常不可思議的光景。」 事實上，了解香港情勢的人都知道，劉德華已經不再是那個避談政治的天王巨星，當年來台參加國慶活動，扮成中華民國海軍軍官的親台姿態更不復見。相反的，他附和著香港特區政府最不受香港人歡迎的政策如北大嶼山填海政策(被批評耗費公帑的「大白象政策」)、甚至是惡名昭彰的送中條例，只是沒有像成龍、梁家輝、甄子丹那麼露骨的表態，而且別忘了他現在是中國官方支持的「中國電影家協會」副主席，相對於杜琪峰在BBC直言無諱的感嘆今日香港電影深受中國政治的箝制，劉德華從未對於今日香港電影的處境說過任何一句話，反而是賣力的跟中國大搞合拍片，迎合中國官方跟中國民族主義民粹情緒的胃口。 任何了解劉德華過往軌跡的人都同意基隆市議員張之豪的評語「Andy Lau 劉德華，早已被迫成為了 Liu Dehua 刘德華，他自己認同什麼，早已不重要，北京說你是什麼，你便非要是什麼不可。」 對青壯年世代的台灣人而言，對於劉德華過往風采的依戀之情仍在，然而在政治現實中，劉德華已經如同成龍般墮落成那般不堪的樣貌，附和中國共產黨的言行更不敢讓人領教，劉德華的台灣影迷、歌迷們最終仍然得拿下玫瑰色眼鏡，看清今日的劉德華。 作者：局外人

日前爆出台積電所代工的7奈米晶片，竟在華為最新伺服器「昇騰」（Ascend）910B找到，震驚台美商界與政府高層，甚至美國國會多位重量級國會議員都對感到震驚與憤怒不已。事實上，台積電自2020年9月就已向美國商務部承諾絕不向華為提供晶片，台積電自張忠謀創立以來，就以信譽著稱，卻爆出不名譽的事件，不只震動半導體市場，目前很高機率當選美國總統的川普，很可能也將以此大作文章，台灣從商界到官方單位都必須嚴肅看待，甚至必要時應該組成調查小組，詳細了解此事的來龍去脈及改進之策，以應對未來台美關係可能有的波折。 自2018年美中貿易戰後，美國便對中國的戰略物資祭出最高程度的管制，並自2019年後，要求所有高階晶片製造商不得向中國出口先進晶片，這其中自然台積電也包含在內。過去曾有一段時間，台積電對華為生產的晶片，是每年營收僅次蘋果的重要來源，但為顧及佔營收超過半數的北美市場，台積電毅然放棄中國先進製程的晶片市場，如今僅保留南京、上海的成熟晶片製造廠。然而，這次出現在華為的7奈米晶片，中國的主要晶片製造商如中芯，良率過差，而台積電的中國廠生產的是以16奈米為主，換言之7奈米便是自台灣所生產，這已經是不爭的事實。 根據日經新聞的報導，美國商務部的工業暨安全局（BIS）負責台灣、韓國與日本的區域出口管制官林安杰（Ariel Joshua Leinwand）已在日前正式派駐美國在台協會（AIT），其主要職責是確保台灣、韓國、日本三地所出口的產品，並未違反美國的出口禁令。由於這三國是美國極為重要的戰略夥伴，更是美國圍堵中國的第一島鏈前線，美國選擇派駐台灣，也顯示兩岸關係的不尋常互動，已早是美國緊盯的對象。美國民主黨籍重量級國會議員、參院情報委員會主席華納（Mark Warner）先前也致函美國總統，表示美國對台積電監管過於鬆散，甚至未來國會很可能為此舉行聽證會，這對台灣的國際形象都有巨大傷害。特別是當前正值美國總統大選之際，任何事件都可能作為選舉話題，更是必須審慎以對。 最後，台灣政府國發會身為台積電董事，經濟部作為主管機會，國科會肩負國家重點科技項目的監管，同時經濟部也有重要的清單作為監管對中國的出口管制，行政院及相關單位都應該盡速組成調查小組。必要時，應當和外交部合作，一同向AIT與商務部說明台灣調查此事的誠意與決心，且應該同時積極查處有哪間公司違反國際禁令，私自轉售我國重要科技商品給中國，傷害我國信譽，應當予以重罰，以達嚇阻。台灣的商業信譽建立不易，美國更對台灣與中國的對中貿易長期有很大戒心，特別是國內又有一群親中政黨政客，台灣必須要重視此事，千萬不要因此傷害台美未來長遠關係。 作者：慎之