轉眼間，美國總統大選日逼近，決定國際霸權走勢的關鍵選舉將決定未來四年發展。目前無論從民調及氣氛來看，川普當選機率似乎高於賀錦麗，本應為美國家內事卻在台灣有高度關注，畢竟台美貿易、技術合作與國防安全有緊密關聯。川普近年來越走偏鋒、象徵及右翼主義抬頭，慣在政治問題上的美國利益優先、容易煽動民眾流於感性與狂熱，甚至誤解台美數十年的合作，其實呈現互補關係，並非僅一方受利而已。因此，我國政府與民眾須思考一個問題，即「川普當選後，我國如何與之交往？」在貿易及美台關係中取得平衡，並避免衝突發生。
目前國際局勢有重大變化，誠如台積電創辦人張忠謀多次提及的「全球化已死」觀點。這是必然發生，因為過去數十年來的新興全球化，雖進一步創造更多財富卻製造新的衝突，如各國貧富懸殊、南北球發展失衡、東西文化衝突、國際局勢動盪等。甚至現實國際矛盾與歷史陳跡–「冷戰遺緒」互相融合，故以歷史、民族或意識形態為藉口，實則為大國霸權競逐。在俄烏、兩岸或韓半島上皆上演衝突，然而川普象徵的新崛起政治勢力卻將上述種種衝突，簡單歸因於他國與移民問題，恐導致錯誤歸因而使問題更加嚴重。
例如，川普自從今年中以來數次強調台灣搶走美國晶片供應鏈，甚至指責台灣搶走美國人工作機會，忽略國際分工觀念。無論此種言論是否作為日後與台灣談判的籌碼，企圖使台灣讓利的藉口，皆不利台美關係發展與貿易往來。甚至，美國欲維持既有霸權地位，關鍵在於核心科技技術，若無晶片代工則美國企業也會面臨供應鏈斷鍊問題，無法有效制衡虎視眈眈的中國科技巨頭。
至於如何與川普政府接觸，即使民進黨政府過去有與川普政府接觸，有正向發展，然實則台灣係作為美國對中政策一環，台灣是中美兩強間博弈的棋子。因此，如何既不違反台「美隱形同盟前」提下，又能防止川普「暴衝」，確實是一大難題。也許台灣嘗試以國會或與共和黨交流空間來制衡川普政府。尤其是國會，美國有強烈兩黨制衡傳統，故我們應重視國會外交，強化台美國會正向往來。
因此，我國國會應該停止內耗，藉由非正式管道多方面與美國接觸，例如國會、民間、媒體、學界與產業，增加美國選民認識台美利益共同的觀點，以預防川普上台後厲行關稅戰、科技戰爭等。誰云弱國無外交？在於弱國是否舉國一致，如今國會背葛不休、無法一致對外，無疑使局勢亂上加亂，更顯孤立。
作者 / 風林火山
